возобновлен полностью

~~Выглядит интересно. чтение~~

Откладывая риски в не депонируются crowdsale ...

150000 транзакций в секунду является BIG галочки.

Более интересным для меня это понятие, что вы можете представить любой вид обработки работы, которую вы хотите в blockchain Упругие монеты, для ее "шахтеры" чтобы вычислительно решить. Так, а не только измельчением же макияж работы Algo для bitcoinlike корректуры из-работы cryptocurrencies, шахтеры могут работать на уникальных представленных задач, решение которых решается выход имеет значение вне награды blockchain.

Интересная часть этого является его потенциалом взаимодействия с Эфириумом для крупных проектов.

Собираюсь Google Вы, Лайонел. Какие вещи вы закодированы и работали?

Лол, так что люди получат 800ELC за 1 BTC? Так 1ELC стоит 0.00125BTC? И предложение может быть около 5M? Даже Decred дешевле прямо сейчас, учитывая предложения и цены Ваша монета выглядит интересно, но, кажется, немного дороже

Цитата: ElasticCoin от 12 февраля 2016 года, 1:56:15 PM

Цитата: TradeHardOrGoHome от 12 февраля 2016 года, 1:42:41 PM

Большое спасибо за Ваш комментарий.

Ну, максимум питание * ограниченно * в оМ, но, скорее всего, не получит, что высокими. Вполне может случиться так, что предложение будет диапазон 100k-500k. 5M обозначают лучший (или худший, в зависимости от того, как вы смотрите на это) случай.

Также после того, как справедливое распределение было выполнено (Наша цель здесь, чтобы сделать процесс максимально справедливыми, а не азартная игра, как в Авгур предпродажной где никто не знал, сколько монет он не получит до самого конца) мы все еще можем думать о делении 1 ELC на 100 (суб) ELC, так что каждый имеет больше монет, которые стоят меньше, каждый. Самая важная часть, чтобы сделать распределение полностью справедливым и что никто не имеет ни преимуществ, ни недостаток, от него. В настоящее время, однако, это не выглядит как есть требование, чтобы изменить что-либо.

Мы здесь полностью демократичные 😉

Хорошо, спасибо за Ваш ответ и удачи с вашим проектом Может быть, я буду покупать некоторую ELC позже

Хорошо, чтобы увидеть более 6BTC инвестиций уже.

Так будет ли PoW ELC быть установлен по умолчанию, как и добычи Bitcoin, если никто не имеет в настоящее время представлен на заказ работу для того, чтобы сделать?

Будет ли заказ быть обнародована, или скрытый, или необязательно либо? Я предвижу проблемы, связанные кооптации большую вычислительную сеть, чтобы сделать секретный пароль скотина форсирования. Там много возможностей для плохих актеров, чтобы использовать сеть для зла, если вычислительная мощность работы сети ELC идет на самую высокую цену.

Будет ли это нормально, если мы посылаем BTC с онлайн-кошельков?

С веб-сайта:

Телефон: (000) 555 1212
Мобильный: (000) 555 0100
Факс: (000) 555 0101

123 Некоторые Street
Некоторые города
AA 12345

По крайней мере, использовать бесплатный эскроу, доступных на этом форуме

Там нет причин не использовать эскроу, удачи с проектом

Очень интересный проект .. Но если честно, я предложил бы получить эскроу участие.

Я думаю, что это хороший проект ... Подробнее? Десантный? Время начать добычу? Официальный ANN? Все больше и больше SPEC? Algo? Спасибо всем и удачи Dev

Поправьте меня, если я ошибаюсь, так как я был вне криптографической игры на некоторое время, но с не депонируются ICO, не мог Dev:

Возьмите все деньги, отправленные в, купить свои собственные монеты в ICO, используя эти деньги, и в конечном итоге с обеими монетами + деньгами в конце концов? Это была одна из причин, почему все кричали «жульничества» много лет назад, когда Icos начиная катаются.

Я думал о подобной идее, но мне не удалось решить определенную математическую проблему. Теперь мне интересно, как вам решать, что. Ваша статья, кажется, не так много технических и GitHub там, кажется, не быть главной книги. В Bitcoin горнодобывающей промышленности, шахтер хочет найти определенный данные такой, что Ша (данные) имеет определенное количество ведущих нулей. Теперь предположим, что шахтер находит такое и пытается получить, что в blockchain. Еще один шахтер может украсть что и сказать "Эй, я нашел данные и ша (данные) имеют ведущие нули", Это не работает для Bitcoin Однако, так как адрес, что добытые монеты направляются является частью данные. Если кража шахтеры в настоящее время создает data2 которая равна данные но с другим адресом, то Ша (data2) как правило, не имеют ведущие нули, так что это не будет работать, и второй шахтер не может украсть.

Это не работает для заданного пользователя доказательства правильности работы. Мой вопрос: Как можно шахтер генерировать доказательство работы пользовательского вопроса, без другого шахтера ворует, что доказательство работы?

У меня есть еще одно беспокойство. Если я правильно понимаю, шахтеры выполнить код Python для решения вычислительных вопросов. Тем не менее, особенно для высокопроизводительных вычислений, эта монета может быть бить монету, которая делает то же самое с C (который быстрее). Что ты об этом думаешь?

Цитата: ElasticCoin от 12 февраля 2016 года, 11:51:11 PM

а) Если установлено ограничение количества монет для продажи, покупка монет с деньгами IPO уменьшает количество монет вы можете продать. Значит, сумма BTC финансирования вы можете получить снижение.
Представьте, что вы планируете только выдавать 1000 монет и вы покупаете 800 из них повторно использовать IPO деньги снова и снова ... то вы технически может продавать только 200 монет правильно?

Да, за исключением случаев, DEV не думаю, что все монеты будут проданы, или думает, что в какой-то момент после того, ICO оценка монет будет гораздо выше, то покупать его собственные монеты может иметь смысл. Я не имею в виду DEV будет использовать все его ICO, чтобы купить все его или ее собственной монеты. Но я надеюсь, многие разработчики приняли приличный кусок для себя ..., который затем приравнивает к той же ситуации, как большая premine.

В этом типе случае, это не обязательно лучше продавать все монеты в течение ICO. Им просто нужно продать достаточно, чтобы принести в хороший кусок BTC, в то же время, отведенной немного nestegg своей собственной монеты для продажи на более поздний срок.

Существует еще одно преимущество для разработчика покупают свои собственные монеты тоже ... подделка тома. "Эй, 50 BTC уже инвестированы, Yay, я хочу инвестировать слишком" ... Теперь, если ICO не удается, DEV может купить свою собственную монету, чтобы сделать его похожим на другие покупают его, заманивая новых инвесторов.

И это относится ко всем Icos, но проблема с не-эскроу, что Дев даже не придется использовать свои собственные деньги, чтобы манипулировать вещами.

Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 5:42:21 PM

а не может ли это быть сделано любым разработчиком, даже в депонируются IPO? В этом случае DEV просто нужно будет получить деньги, участвующих, но это не было бы никакого риска для него бы это?
Так что я не вижу смысла в использовании условного депонирования вообще как эскроу не может предотвратить такую вещь, она просто делает его труднее стащить.
Таким образом, технически говоря, эскроу никакой дополнительной безопасности здесь.

Я не думаю, что люди настолько глупы.
Возьми меня, например: Я знаю, что будет 5 миллионов монет (независимо от того, кто их покупает, в конце концов) и 1 BTC я могу получить 800 (это означает, что 0,016%) из них. Таким образом, для 10 BTC (что максимальная сумма, которую я бы вкладывать деньги) я получаю 0,16% все монеты, находящиеся в обращении. Если меньше, чем 5000000 монеты продаются, это собиралось быть еще лучше.
Что происходит с другими монетами не относится ко мне. Я не забочусь ли Дев, некоторые сторонники, хедж-фонд или кто-то владеет им.

Что касается первого пункта, да. Я даже сказал, что это может произойти с регулярным Icos. Единственное отличие состоит в том, что это намного проще сделать с не депонируется, а затем он не требует даже авансом денег.

Что же касается людей, то, что так глупо ... жадность иногда козыри логики. А о том, кто является владельцем других монет, это может иметь значение. Вы не хотите одного человека или небольшой группы, владеющей непропорционально большое количество монет (по крайней мере, в идеале). Dev свалки, монета умирает, деньги потеряны. Это просто рискованное.

Я не говорю, что это ICO афера - те, которые идут вокруг орут мошенников везде глупо на мой взгляд. По их собственному определению аферы, каждые криптографический в существовании бы претендовать. Я просто говорю, что не-депозитного красный флаг, а на самом деле, я не вижу причин, чтобы не использовать эскроу. Да, Дев говорит, что он сразу же нужны деньги, чтобы нанять другие УБС и так далее, но кто-то в этой большой спешке? Таким образом, развитие получает задерживается до тех пор, ICO не закончится? Это только кажется странным для меня.

Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 8:38:23 PM

Цитата: poornamelessme от 13 февраля 2016 года, 5:57:54 PM

Да, Дев говорит, что он сразу же нужны деньги, чтобы нанять другие УБС и так далее, но кто-то в этой большой спешке? Таким образом, развитие получает задерживается до тех пор, ICO не закончится? Это только кажется странным для меня.

Насколько я понимаю, это "особенность" здесь, по крайней мере, DEV написал несколько проводок назад, что IPO и развитие происходит одновременно с тем, что те, кто "см красных флагов" может подождать, пока продукт не будет закончен, а затем STILL ввести IPO.
Это не было бы возможно, если IPO будет первый сделано с эскроу, а затем после этого развитие начинается сразу?

Да, но опять же, это только кажется мне немного странным. Есть некоторые разработчики, работающие на нем в настоящее время (неоплачиваемый), я считаю, правильно? Или, может быть, я что-то неправильно.

С таким большим количеством тенистых вещами, которые происходят здесь, он просто чувствует себя рискованно видеть ICO без условного депонирования в настоящее время.

Я думаю, что они принимают в гораздо больше денег, если с помощью условного депонирования, даже если он совершенно на уровне, просто чтобы успокоить некоторые опасения, люди могут иметь. Я понимаю, что люди могут подождать и получить свои монеты после просмотра готового продукта ... но это также означает, что DEV мог бы сделать «повторно использовать вкладывали деньги, чтобы купить монеты для себя» игры, если он хочет. Если он держит, никаких проблем по линии ... просто так много дэвы не свалка и запустить здесь, так что это добавляет немного риска.

Так что мой вопрос, если DEV может занять более BTC с помощью условного депонирования, даже если он задерживает развитие несколько в течение нескольких месяцев, то почему бы ему не сделать это?

Интересный проект, я буду попытать счастья на этой монете.

Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 9:21:28 PM

Ну, если он имеет достаточно собственного BTC он может сделать это в любом случае.
Таким образом, правильный путь будет инвестировать только в депонируются ОКН с вовлечены бедные разработчики? Я имею в виду, что богатые все еще может снять самостоятельно купить в вещь право?

Что делать, если инвесторы свалка? Что делает этот дамп отличается?

Ну для 50 BTC IPO я бы лично доверять эскроу, на 100 BTC может быть, тоже. Для 1000 BTC я думаю, что нет.
Я думаю, что его так же, как вы сказали

Кстати, я считаю, это обсуждение действительно интересно Может быть, мы придумали идеальный способ сделать IPO.

Да, если Дев достаточно OnHand BTC, он может сделать то же самое. Но, конечно, проще, если Дев не придется использовать свои собственные деньги. Риск заключается в том, с тенистыми бедными разработчиками, которые хотят быстрый доллар. Не говорю, что это тот случай, просто говоря в общих чертах.

Что касается демпинга, ну, любой демпинг не так хорошо, очевидно. Риск с дэвов, которые порезали и запустить (и, как мы все знаем, что здесь произошло много, много раз). Основное отличие является то, если много инвесторов свалки, Дев все еще могут быть вокруг разработку и продвижение монеты, как правило, сохраняя цену полуустойчивой и с течением времени монеты может восстановиться. Если DEV отвалы, все потеряно.

И, как идеальный способ сделать ICO ... бьет меня. Я не думаю, что это идеальный способ. У меня нет никаких проблем, когда прибыль дэвов (как почему нет, они делают работу) ... это просто, когда риски складываются, я стал опасаться.

Способ запустить достойную афера - переходит в режим злого Dev - было бы использовать не-эскроу, принять в некоторых ВТС, использовать некоторые из этих BTC купить свою собственную монету, довести объем до ICO, шумиха монеты, приносят более ВТС, собрать щедрую порцию этого ... продолжать использовать бесплатную помощь (или код самостоятельно), говорят, что вы нанимаете УБС ... обещают удивительные вещи .... разы цены / объем вверх, продавать свою халяву монеты и вырезать и запустить. Это ничего не стоит вообще сделать даже этого, DEV может иметь нулевую BTC, чтобы начать и управлять ею.

Это намного проще придумать способы жульничества, чем Foolproof способов запуска в ICO.

Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 11:41:56 PM

Цитата: poornamelessme от 13 февраля 2016 года, 9:54:18 PM

Итак, прежде всего, его лучше покупать у бедных разработчиков, чем от тенистых богатых, потому что первая группа не может купить в себе в свой собственный IPO.
Но те же самые бедные разработчики являются теневыми, а поэтому вы действительно нуждаетесь в эскроу, чтобы защитить себя от них?

То, что это один очень плохой взгляд на мир Не все плохо, есть люди, которые действительно в восторге от крипто и посвящают огромное количество времени, чтобы создавать новые вещи.

Моя точка зрения была, если не используется эскроу, теневые бедные дэвы являются те, о которых следует беспокоиться. При использовании условного депонирования, то вы можете не беспокоиться о тенистых богатых. Это просто проще, если DEV хотел кинуть, чтобы не использовать условное депонирование.

И да, с использованием условного депонирования, не обязательно означает, что все хорошо. Дев все еще может бежать (хотя, по крайней мере, они имеют ограниченные средства до тех пор, пока DEV поставляет монеты + бумажник). А потом они убегают ...

Я считаю, это намного безопаснее в криптографической сцене, если смотреть на вещи с несколько измученный точки зрения. DEV в настоящее время работает в ICO без условного депонирования, и это красный флаг для меня. Это может быть неоправданным, только моим «метр риски» поднятие.

Мой вопрос, если вы можете продать все 5000000 вы можете получить 6,250BTC или больше, но в конце концов, если вы просто получить 10BTC (предполагается), вы по-прежнему работать или отменить свой проект?

Почему 150000 ТПС необходимо?

Visa достигает высшего уровня в 56,000 и никогда не использует его, Paypal в сотни в секунду.

Что с странном регистрации доменного имени для elastic.pro?

12 февраля 2016, 1:27:04 PM	# 1
ElasticCoin Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru возобновлен полностью

12 февраля 2016, 1:30:27 PM	# 2
не так быстро Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Получил 1806 Биткоинов Реальная история. ~~Выглядит интересно. чтение~~ Откладывая риски в не депонируются crowdsale ... 150000 транзакций в секунду является BIG галочки. Более интересным для меня это понятие, что вы можете представить любой вид обработки работы, которую вы хотите в blockchain Упругие монеты, для ее "шахтеры" чтобы вычислительно решить. Так, а не только измельчением же макияж работы Algo для bitcoinlike корректуры из-работы cryptocurrencies, шахтеры могут работать на уникальных представленных задач, решение которых решается выход имеет значение вне награды blockchain. Интересная часть этого является его потенциалом взаимодействия с Эфириумом для крупных проектов. Собираюсь Google Вы, Лайонел. Какие вещи вы закодированы и работали?

12 февраля 2016, 1:42:41 PM	# 3
TradeHardOrGoHome Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Лол, так что люди получат 800ELC за 1 BTC? Так 1ELC стоит 0.00125BTC? И предложение может быть около 5M? Даже Decred дешевле прямо сейчас, учитывая предложения и цены Ваша монета выглядит интересно, но, кажется, немного дороже

12 февраля 2016, 2:04:34 PM	# 4
TradeHardOrGoHome Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Цитата: ElasticCoin от 12 февраля 2016 года, 1:56:15 PM Цитата: TradeHardOrGoHome от 12 февраля 2016 года, 1:42:41 PM Лол, так что люди получат 800ELC за 1 BTC? Так 1ELC стоит 0.00125BTC? И предложение может быть около 5M? Даже Decred дешевле прямо сейчас, учитывая предложения и цены Ваша монета выглядит интересно, но, кажется, немного дороже Большое спасибо за Ваш комментарий. Ну, максимум питание * ограниченно * в оМ, но, скорее всего, не получит, что высокими. Вполне может случиться так, что предложение будет диапазон 100k-500k. 5M обозначают лучший (или худший, в зависимости от того, как вы смотрите на это) случай. Также после того, как справедливое распределение было выполнено (Наша цель здесь, чтобы сделать процесс максимально справедливыми, а не азартная игра, как в Авгур предпродажной где никто не знал, сколько монет он не получит до самого конца) мы все еще можем думать о делении 1 ELC на 100 (суб) ELC, так что каждый имеет больше монет, которые стоят меньше, каждый. Самая важная часть, чтобы сделать распределение полностью справедливым и что никто не имеет ни преимуществ, ни недостаток, от него. В настоящее время, однако, это не выглядит как есть требование, чтобы изменить что-либо. Мы здесь полностью демократичные 😉 Хорошо, спасибо за Ваш ответ и удачи с вашим проектом Может быть, я буду покупать некоторую ELC позже

12 февраля 2016, 2:33:15 PM	# 5
не так быстро Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Хорошо, чтобы увидеть более 6BTC инвестиций уже. Так будет ли PoW ELC быть установлен по умолчанию, как и добычи Bitcoin, если никто не имеет в настоящее время представлен на заказ работу для того, чтобы сделать? Будет ли заказ быть обнародована, или скрытый, или необязательно либо? Я предвижу проблемы, связанные кооптации большую вычислительную сеть, чтобы сделать секретный пароль скотина форсирования. Там много возможностей для плохих актеров, чтобы использовать сеть для зла, если вычислительная мощность работы сети ELC идет на самую высокую цену.

12 февраля 2016, 7:18:48 PM	# 6
kbhutto Сообщения: 382 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Будет ли это нормально, если мы посылаем BTC с онлайн-кошельков?

12 февраля 2016, 10:13:14 PM	# 7
gioma Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью С веб-сайта: Телефон: (000) 555 1212 Мобильный: (000) 555 0100 Факс: (000) 555 0101 123 Некоторые Street Некоторые города AA 12345 По крайней мере, использовать бесплатный эскроу, доступных на этом форуме

12 февраля 2016, 10:25:32 PM	# 8
gioma Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Там нет причин не использовать эскроу, удачи с проектом

12 февраля 2016, 10:36:30 PM	# 9
Nudies Fluffer Сообщений: 41 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Очень интересный проект .. Но если честно, я предложил бы получить эскроу участие.

12 февраля 2016, 11:01:55 PM	# 10
Maicol792 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Я думаю, что это хороший проект ... Подробнее? Десантный? Время начать добычу? Официальный ANN? Все больше и больше SPEC? Algo? Спасибо всем и удачи Dev

12 февраля 2016, 11:25:57 PM	# 11
poornamelessme Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Поправьте меня, если я ошибаюсь, так как я был вне криптографической игры на некоторое время, но с не депонируются ICO, не мог Dev: Возьмите все деньги, отправленные в, купить свои собственные монеты в ICO, используя эти деньги, и в конечном итоге с обеими монетами + деньгами в конце концов? Это была одна из причин, почему все кричали «жульничества» много лет назад, когда Icos начиная катаются.

13 февраля 2016, 3:04:42 PM	# 12
alberthendriks Сообщений: 87 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Я думал о подобной идее, но мне не удалось решить определенную математическую проблему. Теперь мне интересно, как вам решать, что. Ваша статья, кажется, не так много технических и GitHub там, кажется, не быть главной книги. В Bitcoin горнодобывающей промышленности, шахтер хочет найти определенный данные такой, что Ша (данные) имеет определенное количество ведущих нулей. Теперь предположим, что шахтер находит такое и пытается получить, что в blockchain. Еще один шахтер может украсть что и сказать "Эй, я нашел данные и ша (данные) имеют ведущие нули", Это не работает для Bitcoin Однако, так как адрес, что добытые монеты направляются является частью данные. Если кража шахтеры в настоящее время создает data2 которая равна данные но с другим адресом, то Ша (data2) как правило, не имеют ведущие нули, так что это не будет работать, и второй шахтер не может украсть. Это не работает для заданного пользователя доказательства правильности работы. Мой вопрос: Как можно шахтер генерировать доказательство работы пользовательского вопроса, без другого шахтера ворует, что доказательство работы? У меня есть еще одно беспокойство. Если я правильно понимаю, шахтеры выполнить код Python для решения вычислительных вопросов. Тем не менее, особенно для высокопроизводительных вычислений, эта монета может быть бить монету, которая делает то же самое с C (который быстрее). Что ты об этом думаешь?

13 февраля 2016, 5:05:15 PM	# 13
poornamelessme Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Цитата: ElasticCoin от 12 февраля 2016 года, 11:51:11 PM а) Если установлено ограничение количества монет для продажи, покупка монет с деньгами IPO уменьшает количество монет вы можете продать. Значит, сумма BTC финансирования вы можете получить снижение. Представьте, что вы планируете только выдавать 1000 монет и вы покупаете 800 из них повторно использовать IPO деньги снова и снова ... то вы технически может продавать только 200 монет правильно? Да, за исключением случаев, DEV не думаю, что все монеты будут проданы, или думает, что в какой-то момент после того, ICO оценка монет будет гораздо выше, то покупать его собственные монеты может иметь смысл. Я не имею в виду DEV будет использовать все его ICO, чтобы купить все его или ее собственной монеты. Но я надеюсь, многие разработчики приняли приличный кусок для себя ..., который затем приравнивает к той же ситуации, как большая premine. В этом типе случае, это не обязательно лучше продавать все монеты в течение ICO. Им просто нужно продать достаточно, чтобы принести в хороший кусок BTC, в то же время, отведенной немного nestegg своей собственной монеты для продажи на более поздний срок. Существует еще одно преимущество для разработчика покупают свои собственные монеты тоже ... подделка тома. "Эй, 50 BTC уже инвестированы, Yay, я хочу инвестировать слишком" ... Теперь, если ICO не удается, DEV может купить свою собственную монету, чтобы сделать его похожим на другие покупают его, заманивая новых инвесторов. И это относится ко всем Icos, но проблема с не-эскроу, что Дев даже не придется использовать свои собственные деньги, чтобы манипулировать вещами.

13 февраля 2016, 5:57:54 PM	# 14
poornamelessme Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 5:42:21 PM а не может ли это быть сделано любым разработчиком, даже в депонируются IPO? В этом случае DEV просто нужно будет получить деньги, участвующих, но это не было бы никакого риска для него бы это? Так что я не вижу смысла в использовании условного депонирования вообще как эскроу не может предотвратить такую вещь, она просто делает его труднее стащить. Таким образом, технически говоря, эскроу никакой дополнительной безопасности здесь. Я не думаю, что люди настолько глупы. Возьми меня, например: Я знаю, что будет 5 миллионов монет (независимо от того, кто их покупает, в конце концов) и 1 BTC я могу получить 800 (это означает, что 0,016%) из них. Таким образом, для 10 BTC (что максимальная сумма, которую я бы вкладывать деньги) я получаю 0,16% все монеты, находящиеся в обращении. Если меньше, чем 5000000 монеты продаются, это собиралось быть еще лучше. Что происходит с другими монетами не относится ко мне. Я не забочусь ли Дев, некоторые сторонники, хедж-фонд или кто-то владеет им. Что касается первого пункта, да. Я даже сказал, что это может произойти с регулярным Icos. Единственное отличие состоит в том, что это намного проще сделать с не депонируется, а затем он не требует даже авансом денег. Что же касается людей, то, что так глупо ... жадность иногда козыри логики. А о том, кто является владельцем других монет, это может иметь значение. Вы не хотите одного человека или небольшой группы, владеющей непропорционально большое количество монет (по крайней мере, в идеале). Dev свалки, монета умирает, деньги потеряны. Это просто рискованное. Я не говорю, что это ICO афера - те, которые идут вокруг орут мошенников везде глупо на мой взгляд. По их собственному определению аферы, каждые криптографический в существовании бы претендовать. Я просто говорю, что не-депозитного красный флаг, а на самом деле, я не вижу причин, чтобы не использовать эскроу. Да, Дев говорит, что он сразу же нужны деньги, чтобы нанять другие УБС и так далее, но кто-то в этой большой спешке? Таким образом, развитие получает задерживается до тех пор, ICO не закончится? Это только кажется странным для меня.

13 февраля 2016, 9:12:36 PM	# 15
poornamelessme Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 8:38:23 PM Цитата: poornamelessme от 13 февраля 2016 года, 5:57:54 PM Да, Дев говорит, что он сразу же нужны деньги, чтобы нанять другие УБС и так далее, но кто-то в этой большой спешке? Таким образом, развитие получает задерживается до тех пор, ICO не закончится? Это только кажется странным для меня. Насколько я понимаю, это "особенность" здесь, по крайней мере, DEV написал несколько проводок назад, что IPO и развитие происходит одновременно с тем, что те, кто "см красных флагов" может подождать, пока продукт не будет закончен, а затем STILL ввести IPO. Это не было бы возможно, если IPO будет первый сделано с эскроу, а затем после этого развитие начинается сразу? Да, но опять же, это только кажется мне немного странным. Есть некоторые разработчики, работающие на нем в настоящее время (неоплачиваемый), я считаю, правильно? Или, может быть, я что-то неправильно. С таким большим количеством тенистых вещами, которые происходят здесь, он просто чувствует себя рискованно видеть ICO без условного депонирования в настоящее время. Я думаю, что они принимают в гораздо больше денег, если с помощью условного депонирования, даже если он совершенно на уровне, просто чтобы успокоить некоторые опасения, люди могут иметь. Я понимаю, что люди могут подождать и получить свои монеты после просмотра готового продукта ... но это также означает, что DEV мог бы сделать «повторно использовать вкладывали деньги, чтобы купить монеты для себя» игры, если он хочет. Если он держит, никаких проблем по линии ... просто так много дэвы не свалка и запустить здесь, так что это добавляет немного риска. Так что мой вопрос, если DEV может занять более BTC с помощью условного депонирования, даже если он задерживает развитие несколько в течение нескольких месяцев, то почему бы ему не сделать это?

13 февраля 2016, 9:23:21 PM	# 16
Ronald1 Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Интересный проект, я буду попытать счастья на этой монете.

13 февраля 2016, 9:54:18 PM	# 17
poornamelessme Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 9:21:28 PM Ну, если он имеет достаточно собственного BTC он может сделать это в любом случае. Таким образом, правильный путь будет инвестировать только в депонируются ОКН с вовлечены бедные разработчики? Я имею в виду, что богатые все еще может снять самостоятельно купить в вещь право? Что делать, если инвесторы свалка? Что делает этот дамп отличается? Ну для 50 BTC IPO я бы лично доверять эскроу, на 100 BTC может быть, тоже. Для 1000 BTC я думаю, что нет. Я думаю, что его так же, как вы сказали Кстати, я считаю, это обсуждение действительно интересно Может быть, мы придумали идеальный способ сделать IPO. Да, если Дев достаточно OnHand BTC, он может сделать то же самое. Но, конечно, проще, если Дев не придется использовать свои собственные деньги. Риск заключается в том, с тенистыми бедными разработчиками, которые хотят быстрый доллар. Не говорю, что это тот случай, просто говоря в общих чертах. Что касается демпинга, ну, любой демпинг не так хорошо, очевидно. Риск с дэвов, которые порезали и запустить (и, как мы все знаем, что здесь произошло много, много раз). Основное отличие является то, если много инвесторов свалки, Дев все еще могут быть вокруг разработку и продвижение монеты, как правило, сохраняя цену полуустойчивой и с течением времени монеты может восстановиться. Если DEV отвалы, все потеряно. И, как идеальный способ сделать ICO ... бьет меня. Я не думаю, что это идеальный способ. У меня нет никаких проблем, когда прибыль дэвов (как почему нет, они делают работу) ... это просто, когда риски складываются, я стал опасаться. Способ запустить достойную афера - переходит в режим злого Dev - было бы использовать не-эскроу, принять в некоторых ВТС, использовать некоторые из этих BTC купить свою собственную монету, довести объем до ICO, шумиха монеты, приносят более ВТС, собрать щедрую порцию этого ... продолжать использовать бесплатную помощь (или код самостоятельно), говорят, что вы нанимаете УБС ... обещают удивительные вещи .... разы цены / объем вверх, продавать свою халяву монеты и вырезать и запустить. Это ничего не стоит вообще сделать даже этого, DEV может иметь нулевую BTC, чтобы начать и управлять ею. Это намного проще придумать способы жульничества, чем Foolproof способов запуска в ICO.

13 февраля 2016, 11:53:16 PM	# 18
poornamelessme Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Цитата: Зла-Knievel 13 февраля 2016 года, 11:41:56 PM Цитата: poornamelessme от 13 февраля 2016 года, 9:54:18 PM Да, если Дев достаточно OnHand BTC, он может сделать то же самое. Но, конечно, проще, если Дев не придется использовать свои собственные деньги. Риск заключается в том, с тенистыми бедными разработчиками, которые хотят быстрый доллар. Не говорю, что это тот случай, просто говоря в общих чертах. Итак, прежде всего, его лучше покупать у бедных разработчиков, чем от тенистых богатых, потому что первая группа не может купить в себе в свой собственный IPO. Но те же самые бедные разработчики являются теневыми, а поэтому вы действительно нуждаетесь в эскроу, чтобы защитить себя от них? То, что это один очень плохой взгляд на мир Не все плохо, есть люди, которые действительно в восторге от крипто и посвящают огромное количество времени, чтобы создавать новые вещи. Моя точка зрения была, если не используется эскроу, теневые бедные дэвы являются те, о которых следует беспокоиться. При использовании условного депонирования, то вы можете не беспокоиться о тенистых богатых. Это просто проще, если DEV хотел кинуть, чтобы не использовать условное депонирование. И да, с использованием условного депонирования, не обязательно означает, что все хорошо. Дев все еще может бежать (хотя, по крайней мере, они имеют ограниченные средства до тех пор, пока DEV поставляет монеты + бумажник). А потом они убегают ... Я считаю, это намного безопаснее в криптографической сцене, если смотреть на вещи с несколько измученный точки зрения. DEV в настоящее время работает в ICO без условного депонирования, и это красный флаг для меня. Это может быть неоправданным, только моим «метр риски» поднятие.

14 февраля 2016, 9:41:02 AM	# 19
anhpt192 Сообщения: 628 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Мой вопрос, если вы можете продать все 5000000 вы можете получить 6,250BTC или больше, но в конце концов, если вы просто получить 10BTC (предполагается), вы по-прежнему работать или отменить свой проект?

14 февраля 2016, 2:01:25 PM	# 20
Сассекс Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: возобновлен полностью Почему 150000 ТПС необходимо? Visa достигает высшего уровня в 56,000 и никогда не использует его, Paypal в сотни в секунду. Что с странном регистрации доменного имени для elastic.pro?

Заголовок