Ну это хорошо, чтобы увидеть человека, который не только говорить свою задницу на этот раз 

Я полностью согласен, что этот пример является чудовищем, но я мог также отметить тот факт, объект в этом примере был построен в 1978 году, время, в котором протоколы безопасности, где гораздо спокойнее; никакого оправдания, однако, но я не чувствую, что я могу "обосновывать" это происходит с развитием ископаемого топлива электростанций ....

Когда мы впервые начали массовое сжигание угля и нефти для получения энергии, мы не в коей мере фильтрации выбросов из этих растений. Это было только тогда, когда ученые поняли, влияние этих выбросов на окружающую среде (не климат, не может стоять глобальное потепление жульничества данных ясно свидетельствуют о том, что атмосфера не где-нибудь рядом с каким-либо "точка опасности"), Что электростанции, где вынуждены исправлять проблемы, то, что до сих пор продолжающиеся кампании во многих развивающихся странах.

Ядерная энергетика является следующей аналогичным курсом, чтобы найти самые безопасные операционные стандарты возможно, то, что Норвегия берет от всей души с производством специальной, конкретной подкладкой каверны для хранения ядерных отходов надежно в течение нескольких тысяч лет. должностные лица Greenpeace сами сказали (и я не могу за жизнь мне найти доказательство, так что принять его или оставить его), что ядерная энергетика является то, что они должны были поддержать от 1 дня, учитывая неблагоприятные последствия ископаемого топлива имеют было до сих пор. Это является основным регрессом в развитии, которые привели к компаниям АЭС пропустить обновление руководящих принципов охраны здоровья и безопасности для того, чтобы остаться в бизнесе, посмотрите на Чернобыльской АЭС, стихийное бедствие, вызванное отсутствием четких указаний, что позволило младший оператор прямого управления реактором.

Одна последняя вещь, я не могу согласиться с вашим комментарием на Фукусиме, это, как говорят, что торговые центры рухнули, потому что не было достаточно изоляции огня. Фукусима редкий инцидент вызвал два крупных стихийных бедствий, один за другим, а не из-за отсутствия какой-либо правил безопасности: Хранение отработавшего топлива в "баня" Обычно на каждом реакторе, и должно быть сделано для того, чтобы охладить топливо достаточно достаточно для длительного хранения. Эти ванны имеют несколько систем резервного копирования, так же, как на Фукусиме, и потерять все из них сразу что-то непредсказуемое.