Ну, одна проблема заключается в том, что разработчики altcoin просто строить свои монеты, используя blockchain Bitcoin, чтобы они могли назвать его "Bitcoin технологии 2.0" и избежать смешали со всеми другими монетами в разделе altcoin.

Другое дело, "Bitcoin технологии 2.0" это вводит в заблуждение фраза. Mastercoin / контрагент не является частью или "официально" поддерживается спецификацией протокола Bitcoin и они не включены в опорном клиенте. Это возможные будущие изменения в протокол или эталонным клиент Bitcoin может нарушить их.

Bitcoin был тщательно изучен некоторыми из наиболее уважаемых криптографами в мире, эти проекты (по проектам, я имею в виду все altcoins / технологии) имеют, как еще не было, и может иметь очень опасные дефекты (намеренно или ненамеренно) для всех мы знаем. В первые дни Bitcoin серьезные проблемы были обнаружены такими, как время миллиарды БТДА были добыты в одном блоке, требующий жесткую вилку.

До тех пор пока эти проекты не были тщательно проверены / изучены, очевидно, плохая идея, чтобы быть доверяя им с миллионами реальных долларов, как люди прямо сейчас, они должны расти медленно и, естественно, и люди должны знать их использование несет значительный риск. Называя их Bitcoin 2.0 не только вводит в заблуждение, но крайне опасно, так как люди могут думать, что они являются официально частью Bitcoin и были тщательно изучены с 2009 года (технически с 1998 года, как Bitcoin явно основаны от работы Ника Сабо на Bitgold), что у них есть не.

Вы можете утверждать, что mastercoin / контрагент отличается от других altcoins, но они несут большую часть тех же рисков, пока проекты не созрело столько, сколько Bitcoin имеет. Принимая их из секции altcoin рода подразумевает они более безопасны, когда они не являются.

PS. о нити перемещается, я даже не видел его, пока он не был перемещен в Мета. Я честно думаю, что больше людей будут видеть его здесь, и это явно правильный раздел.