я написал "должен", не "должен", Хотя я действительно думаю, "должен" лучше.

Каждый BIP имеет чемпион, не так ли? Это чемпион может решить, какой поток он хочет установить связь. Я не думаю, что было бы никаких аргументов, участие ... чемпион / чемпионы в БИП должны просто список выбрать канонический BIP нить, где происходит официальное обсуждение / голосование (Признаюсь, я до сих пор не очень ясно, как именно БИП получить признание, спросил это сейчас на бирже стека)

Ситуации я хотел бы избежать это БИП, которые приняты, но не имеет прямых доказательств этого статуса в вики-странице, например, BIP 21.

Теоретически, любой создать страницу с именем BIP XXXX, и сделать вид, как будто это "принято", Я полагаю, что такой подлог будет быстро обнаружен "люди, которые знают, что это не настоящий BIP", Но если все принятые Bips должен иметь ссылку на обсуждение нить, это проверка подлинности BIP не будет ограничиваться только "люди, которые знают, что это не настоящий BIP",

Почему не БИП, конечно БИП, которые приняты, должен иметь какое-либо доказательство их статус?

Разве не Bips достаточно важное требует, по крайней мере ссылки на поток, который создал их?