Nice небольшой масштаб моделирования того, что происходит, когда вы даете доверие и власть кучки людей.
И это ничто по сравнению с реальной жизнью институтами.
Если есть один урок, чтобы узнать, это то, что централизация власти и капитала является источником всех зол.
|
|
||||||
31 августа 2011, 2:20:11 PM
|
# 1 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
31 августа 2011, 3:42:19 PM
|
# 2 |
Сообщения: 153
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему.
|
|
|
|
|
31 августа 2011, 4:11:42 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему. [нужна цитата] |
|
|
|
|
31 августа 2011, 4:17:19 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему. Это правильно, потому что действительность подтверждает это так хорошо ..... Вы серьезно высоко? |
|
|
|
|
31 августа 2011, 4:20:18 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему. На самом деле, и именно поэтому нам нужно более высокое обсуждение на более философском уровне, вы столь же безосновательна, как можно было бы. Художественные движения по определению децентрализована, и это в нашей природе, как и люди, чтобы принять их. Всякий раз, когда какая-то неверная попытка была сделана в "централизующей" искусство и придавая ему направление, она с треском провалилась. Является ли Bitcoin искусство? Ммм ... В каком-то смысле, да, я думаю. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 4:21:13 PM
|
# 6 |
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Ну, вы дали ему реакцию, которую он хотел. Хорошая работа, господа.
|
|
|
|
|
31 августа 2011, 4:23:55 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему. Децентрализация не означает, что нет никакой власти, но власть не осталась в руках одного или небольшой группы, отдельных людей. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 5:41:56 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 277
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему. Децентрализация не означает, что нет никакой власти, но власть не осталась в руках одного или небольшой группы, отдельных людей. Вы на самом деле не возразил ничего, тонны Bitcoins уже украден, и больше будет украден. И эти люди не почувствовали никаких последствий, кроме свободных денег. Где эта чернь власть вы говорите? |
|
|
|
|
31 августа 2011, 6:03:47 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
На самом деле это то, что происходит на свободном рынке, где нет * нет * центрального органа и нулевых последствий для копирования людей с. Но продолжать пытаться оправдать вашу идеологию, ее мило по-своему. [нужна цитата] Источник: эти форумы, каждый день недели. Это как веселый кейс в том, как уморительно плохо Невмешательстве экономика может трахнуть много людей старше легко. Конечно, вы будете полностью игнорировать все, что происходит здесь и что-то бормотать о Bitcoin рынках «не является бесплатным достаточно» или что-то существом фактической причины, или обвинять централизацию, которая естественно происходит. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 6:08:55 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 61
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Да, Bitcoin Банкоматы и лично обменивающиеся с наличными деньгами необходимо, если мы действительно хотим децентрализованную валюту. Так почему же всех, кто использует эти большие обмены и онлайн-кошельков? Я считаю, что люди в конце концов научиться не. Время покажет, и я готов посмотреть, что будет готов к концу этого года.
|
|
|
|
|
31 августа 2011, 6:10:12 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Очевидно, что все это работа иллюминатов.
|
|
|
|
|
31 августа 2011, 6:26:43 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 153
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
[нужна цитата] Это правильно, потому что действительность подтверждает это так хорошо ..... Вы серьезно высоко? myBitcoin1 btcex2 Bitcoin добыча ускоритель3 Я мог бы, было достаточно жульничества и ворованный, чтобы заполнить весь подфорум ... и не один человек будет платить любые штрафов за $ миллионов, которые были украдены. На самом деле, виновные в совершении вышеуказанных преступлений вольны так вновь и вновь. Там нет власти, нет справедливости, нет возможности получить обратно то, что было украдено. Но, конечно, мамы футбола и бабки должны учиться * Nix и обеспечить их бумажник форума ... потому что клиент Bitcoin не может даже надежно зашифровать свой единственный наиболее важный файл. И если они вместо того, чтобы доверять сервис онлайн-кошелек на свободном рынке, без надзора, который рипы их, то это их вина. Что это реальность вашей децентрализованной системы свободного рынка в действии. Если ничего другого, к концу проекта Bitcoin будет доказать недостатки в теории свободного рынка, и почему никто не существует в реальности. Идеологи, конечно, винить его на что-либо, кроме своих неудачных теорий. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 6:32:03 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 110
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Nice небольшой масштаб моделирования того, что происходит, когда вы даете доверие и власть кучки людей. И это ничто по сравнению с реальной жизнью институтами. Если есть один урок, чтобы узнать, это то, что централизация власти и капитала является источником всех зол. Что было централизовано, хотя? Единственное, что я могу видеть, что были помещены в контроль несколько человек были поставлены там на свободном рынке. Вы утверждая, что как-то свободный рынок должен быть предотвращен от таких плохих решений? |
|
|
|
|
31 августа 2011, 6:55:31 PM
|
# 14 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
myBitcoin1 btcex2 Bitcoin добыча ускоритель3 Я мог бы, было достаточно жульничества и ворованный, чтобы заполнить весь подфорум ... и не один человек будет платить любые штрафов за $ миллионов, которые были украдены. На самом деле, виновные в совершении вышеуказанных преступлений вольны так вновь и вновь. Там нет власти, нет справедливости, нет возможности получить обратно то, что было украдено. Но, конечно, мамы футбола и бабки должны учиться * Nix и обеспечить их бумажник форума ... потому что клиент Bitcoin не может даже надежно зашифровать свой единственный наиболее важный файл. И если они вместо того, чтобы доверять сервис онлайн-кошелек на свободном рынке, без надзора, который рипы их, то это их вина. Что это реальность вашей децентрализованной системы свободного рынка в действии. Если ничего другого, к концу проекта Bitcoin будет доказать недостатки в теории свободного рынка, и почему никто не существует в реальности. Идеологи, конечно, винить его на что-либо, кроме своих неудачных теорий. Хорошо, я собираюсь укусить и топтать вас, как взрослый: По справедливости: Таким образом, вы имеете в виду, что если в частной юридической и исполнившего системы США (или любой другой), правительство не будет иметь проблем с этим и будет пытаться его поддерживать его monopolly? Вы действительно хотел сказать, что тот факт, что не существует никакой частной справедливости не потому, что правительство налагает monopolly на справедливость? На жульничества: Фиаско BP, где компания загрязняется океан и повредить здоровье многих многих происходил в рамках государственной системы регулируется. Правительство прекратило любую систему управления на основе рынка и решил контролировать все, что связано с окружающей средой само по себе с правилами. Эти правила позволили BP избежать больших компенсаций damnified и будет в состоянии продолжать работать, как они были в будущем. Как это справедливость? |
|
|
|
|
31 августа 2011, 7:22:28 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 153
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
myBitcoin1 btcex2 Bitcoin добыча ускоритель3 Я мог бы, было достаточно жульничества и ворованный, чтобы заполнить весь подфорум ... и не один человек будет платить любые штрафов за $ миллионов, которые были украдены. На самом деле, виновные в совершении вышеуказанных преступлений вольны так вновь и вновь. Там нет власти, нет справедливости, нет возможности получить обратно то, что было украдено. Но, конечно, мамы футбола и бабки должны учиться * Nix и обеспечить их бумажник форума ... потому что клиент Bitcoin не может даже надежно зашифровать свой единственный наиболее важный файл. И если они вместо того, чтобы доверять сервис онлайн-кошелек на свободном рынке, без надзора, который рипы их, то это их вина. Что это реальность вашей децентрализованной системы свободного рынка в действии. Если ничего другого, к концу проекта Bitcoin будет доказать недостатки в теории свободного рынка, и почему никто не существует в реальности. Идеологи, конечно, винить его на что-либо, кроме своих неудачных теорий. Хорошо, я собираюсь укусить и топтать вас, как взрослый: По справедливости: Таким образом, вы имеете в виду, что если в частной юридической и исполнившего системы США (или любой другой), правительство не будет иметь проблем с этим и будет пытаться его поддерживать его monopolly? Вы действительно хотел сказать, что тот факт, что не существует никакой частной справедливости не потому, что правительство налагает monopolly на справедливость? На жульничества: Фиаско BP, где компания загрязняется океан и повредить здоровье многих многих происходил в рамках государственной системы регулируется. Правительство прекратило любую систему управления на основе рынка и решил контролировать все, что связано с окружающей средой само по себе с правилами. Эти правила позволили BP избежать больших компенсаций damnified и будет в состоянии продолжать работать, как они были в будущем. Как это справедливость? По справедливости: Я просто хочу сказать, что в нерегулируемой среде, например, мы имеем здесь, там нет справедливости в наличии, частная или иным образом. Учитывая характер Bitcoin, я сомневаюсь, что когда-либо может быть. Это имеет немного сдерживающий эффект на принятие со стороны людей, которые риска неблагоприятных. Это в конечном счете, будет одной причины, широкое распространение терпит неудачу. В ВР: Фиаско BP произошло потому, что многие из регуляторов были / расположены слишком близко к тем, которые они должны осуществлять мониторинг. Он вышел позже, что ВР заполнили многие из своих собственных отчетов о проверке, в том числе и на отказавшего противовыбросового превентора. Нефтяная промышленность является одной из них более изобилующих коррупции в мире, и это было то, что коррупция наряду с их не следуя правила, которые привели к огромному количеству повреждений, что произошло. Законы, ограничивающие повреждения были поставлены там политиками, которые были оплачены много денег, чтобы сделать это после того, как Exxon-Valdez. Это не справедливость, хотя почему ты вытащил этот конкретный пример в этой теме сбивает с толку. В регулируемой среде, если Dwolla или Paypal, или другое подобное предприятие закрывает вниз, их клиенты имеют правовую защиту, которые они могут проводить в попытке получить некоторые или все свои деньги обратно. На самом деле любой из брокеров и валютных бирж должны иметь достаточно денег на руках, чтобы покрыть все свои счета клиента в любое время. Если Tradehill или MtG или любой из других бирж Bitcoin / предприятия закрыты, их клиенты * нет * способ не пытаться получить что-нибудь обратно, так как пользователи Mybitcoin болезненно выяснить. Это одна из отличий, имеющих регулируемый и нерегулируемый рынок. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 7:36:35 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 461
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Я просто хочу сказать, что в нерегулируемой среде, например, мы имеем здесь, там нет справедливости в наличии, частная или иным образом. Учитывая характер Bitcoin, я сомневаюсь, что когда-либо может быть. Существует с наличными деньгами, и это больше, чем анонимный Bitcoin.котировка Фиаско BP произошло потому, что многие из регуляторов были / расположены слишком близко к тем, которые они должны осуществлять мониторинг. Он вышел позже, что ВР заполнили многие из своих собственных отчетов о проверке, в том числе и на отказавшего противовыбросового превентора. Нефтяная промышленность является одной из них более изобилующих коррупции в мире, и это было то, что коррупция наряду с их не следуя правила, которые привели к огромному количеству повреждений, что произошло. Законы, ограничивающие повреждения были поставлены там политиками, которые были оплачены много денег, чтобы сделать это после того, как Exxon-Valdez. Это не справедливость, хотя почему ты вытащил этот конкретный пример в этой теме сбивает с толку. Я думаю, что это, вероятно, разумно ожидать такого рода вещи из системы, которую мы имеем. Это просто природа стимулов, и вы можете видеть, что играть так во всех различных отраслях - финансовой индустрии будучи наиболее ярким. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 7:55:00 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
По справедливости: Я просто хочу сказать, что в нерегулируемой среде, например, мы имеем здесь, там нет справедливости в наличии, частная или иным образом. Учитывая характер Bitcoin, я сомневаюсь, что когда-либо может быть. Это имеет немного сдерживающий эффект на принятие со стороны людей, которые риска неблагоприятных. Это в конечном счете, будет одной причины, широкое распространение терпит неудачу. Но то, что вы говорите, это не так. Даже если вы работаете в Bitcoins вы защищены правовой системой страны вы живете на. С MyBitcoin фиаско кто-то в форуме объяснил, что он сообщил в ФБР, но ничего не произошло. Ну, вот вид защиты вы получаете от государственной монополии. Я не понимаю, как вы можете защитить эту систему. Я считаю, что в рамках системы правосудия конкурентной вы бы получить гораздо более качественное обслуживание, но, как и все в социальной науке существует неопределенность в отношении него. Но то, что мы можем быть уверены в том, что система вы защищаете не работает. котировка В ВР: Фиаско BP произошло потому, что многие из регуляторов были / расположены слишком близко к тем, которые они должны осуществлять мониторинг. Он вышел позже, что ВР заполнили многие из своих собственных отчетов о проверке, в том числе и на отказавшего противовыбросового превентора. Нефтяная промышленность является одной из них более изобилующих коррупции в мире, и это было то, что коррупция наряду с их не следуя правила, которые привели к огромному количеству повреждений, что произошло. Законы, ограничивающие повреждения были поставлены там политиками, которые были оплачены много денег, чтобы сделать это после того, как Exxon-Valdez. Да, но это именно то, как законы и нормативные системы работы. Наличие правил не означает иметь некоторые ангелы приходят с неба, чтобы заботиться о нас faliable людей. Это означает наличие ограниченных и corruptable людей с monopolly силой. И чистые результаты правил всегда пользуются крупные компании и больно маленький парень, точно как и в случае БП. котировка Это не справедливость, хотя почему ты вытащил этот конкретный пример в этой теме сбивает с толку. В регулируемой среде, если Dwolla или Paypal, или другое подобное предприятие закрывает вниз, их клиенты имеют правовую защиту, которые они могут проводить в попытке получить некоторые или все свои деньги обратно. Нет, в регулируемой среде крупные игроки отрасли получают передать правила, которые позволяют им обманывать потребителей. То, как работают правила. Остальные просто отговорки. котировка На самом деле любой из брокеров и валютных бирж должны иметь достаточно денег на руках, чтобы покрыть все свои счета клиента в любое время. Если Tradehill или MtG или любой из других бирж Bitcoin / предприятия закрыты, их клиенты * нет * способ не пытаться получить что-нибудь обратно, так как пользователи Mybitcoin болезненно выяснить. Это одна из отличий, имеющих регулируемый и нерегулируемый рынок. Ну, так как вы говорите MyBitcoin, банк Bitcoin, позвольте мне сказать, что мы находимся в депрессии, были там была запись о банковских банкротствах при регулируемой среде. По пути мышления это не должно происходить. Но его происходит. Правила не работают, как вы думаете, что они работают. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 8:29:15 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 153
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Но то, что вы говорите, это не так. Даже если вы работаете в Bitcoins вы защищены правовой системой страны вы живете на. С MyBitcoin фиаско кто-то в форуме объяснил, что он сообщил в ФБР, но ничего не произошло. Ну, вот вид защиты вы получаете от государственной монополии. Я не понимаю, как вы можете защитить эту систему. Я считаю, что в рамках системы правосудия конкурентной вы бы получить гораздо более качественное обслуживание, но, как и все в социальной науке существует неопределенность в отношении него. Но то, что мы можем быть уверены в том, что система вы защищаете не работает. Нет вы, безусловно, не защищены. Поскольку Bitcoins не регулируются никакими правительствами. Вы получаете такую же защиту, как если бы кто-то украл ваш ISK или WOW золота. Меньше на самом деле, так как у вас нет центральной власти пойти. Если правительства признали Bitcoin как фактическая валюта, или как имеющее значение, то будет чан. Bitcoins также будут облагаться налогом, но часть немного налоговой означает, что вы получите защиту. Прямо сейчас вы не платите налоги, то почему они должны расходовать свои ресурсы, чтобы помочь вам? Система частного правосудия не может работать бесплатно, либо. котировка Да, но это именно то, как законы и нормативные системы работы. Наличие правил не означает иметь некоторые ангелы приходят с неба, чтобы заботиться о нас faliable людей. Это означает наличие ограниченных и corruptable людей с monopolly силой. И чистые результаты правил всегда пользуются крупные компании и больно маленький парень, точно как и в случае БП. Вы не в состоянии понять, что это крупные компании, которые постоянно толкают на * меньше * регулирование. BP, Exxon, и т.д., всегда пытаются либо подорвать или отменить какие-либо правила охраны окружающей среды возможно. Печально то, что они надули целое подмножество людей, полагая, что меньше регулирование лучше. котировка Нет, в регулируемой среде крупные игроки отрасли получают передать правила, которые позволяют им обманывать потребителей. То, как работают правила. Остальные просто отговорки. Вы не в состоянии понять, что это крупные компании, которые постоянно толкают на * меньше * регулирование. BP, Exxon, и т.д., всегда пытаются либо подорвать или отменить какие-либо правила охраны окружающей среды возможно. То же самое с банками и финансовыми правилами. Печально то, что они надули целое подмножество людей, полагая, что меньше регулирование лучше. котировка Ну, так как вы говорите MyBitcoin, банк Bitcoin, позвольте мне сказать, что мы находимся в депрессии, были там была запись о банковских банкротствах при регулируемой среде. По пути мышления это не должно происходить. Но его происходит. Правила не работают, как вы думаете, что они работают. В США у нас есть программа под названием FDIC, это означает, что Федеральная корпорация страхования депозитов. Если банк не, в FDIC шаги и убеждается, что все вкладчики получают свои деньги банку (до $ 200 000, я думаю) ... Не один человек, который имел счет в соответствии с этим пределом потерял ни копейки в любом банке, который не удалось в США с FDIC была создана 70 лет назад. Это регулирование в действии. Я думаю, что правила работают намного лучше, чем вы думаете, и это меня огорчает, что вы и многие другие были мозги тех самыми людьми, вы атакуете, полагая, что меньше регулирования лучше. Существует такая вещь, как слишком много регулирования, конечно. Но никакого регулирования не является приемлемым решением. |
|
|
|
|
31 августа 2011, 8:37:05 PM
|
# 19 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
...Это почти как если экономическая ситуация тяготеет к централизации, поскольку она предлагает использовать более простой для всех участников ...
|
|
|
|
|
31 августа 2011, 8:42:39 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Все, что было централизовано в Bitcoin произошло на провал большого времени.
Нет вы, безусловно, не защищены. Поскольку Bitcoins не регулируются никакими правительствами. Вы получаете такую же защиту, как если бы кто-то украл ваш ISK или WOW золота. Меньше на самом деле, так как у вас нет центральной власти пойти. Если правительства признали Bitcoin как фактическая валюта, или как имеющее значение, то будет чан. Bitcoins также будут облагаться налогом, но часть немного налоговой означает, что вы получите защиту. Прямо сейчас вы не платите налоги, то почему они должны расходовать свои ресурсы, чтобы помочь вам? Система частного правосудия не может работать бесплатно, либо. Вы неправы. 1. Даже если вы платите на Bitcoins вы обязаны платить налоги. Являются ли его исполнением, и вы делаете это другой вопрос. 2. Кража не разрешенные, и что его не зависит от того, что вы платите налоги. Я чувствую, что вам нужно стараться и говорить о вещах, которых вы знаете и понимаете. котировка Вы не в состоянии понять, что это крупные компании, которые постоянно толкают на * меньше * регулирование. BP, Exxon, и т.д., всегда пытаются либо подорвать или отменить какие-либо правила охраны окружающей среды возможно. Печально то, что они надули целое подмножество людей, полагая, что меньше регулирование лучше. Опять же, вы не правы. Компании продвигать то, что они хотят, но, как правило, это означает, что больше нормы. То, почему в каждом из последних десятилетий правила в США увеличилось. Да, несмотря на то, что говорит официальная пропаганда (и вы, очевидно, кажется), если вы проверить данные, которые вы увидите, что правила увеличились в каждом из последних десятилетий в США. Дерегуляция миф только что, миф. Пожалуйста, не верьте мне, просто пойти и проверить данные. котировка Вы не в состоянии понять, что это крупные компании, которые постоянно толкают на * меньше * регулирование. BP, Exxon, и т.д., всегда пытаются либо подорвать или отменить какие-либо правила охраны окружающей среды возможно. То же самое с банками и финансовыми правилами. Печально то, что они надули целое подмножество людей, полагая, что меньше регулирование лучше. Опять же, не так. В результате чистые компании добиваться более правил. Печально то, что они воспитали кучу детей, которые растут в неблагополучных взрослых, полагая, что правила являются для их защиты. котировка В США у нас есть программа под названием FDIC, это означает, что Федеральная корпорация страхования депозитов. Если банк не, в FDIC шаги и убеждается, что все вкладчики получают свои деньги банку (до $ 200 000, я думаю) ... Не один человек, который имел счет в соответствии с этим пределом потерял ни копейки в любом банке, который не удалось в США с FDIC была создана 70 лет назад. Это регулирование в действии. На самом деле, FDIC является прекрасным примером того, как работают правила. FDIC не имеет денег, чтобы заплатить за банки неудач, и поэтому налогоплательщики должны были спасти их, особенно через ФРС. Что вы думаете, что вы не платите за банки неудачи как раз показывает, что пропаганда работает. котировка Я думаю, что правила работают намного лучше, чем вы думаете, и это меня огорчает, что вы и многие другие были мозги тех самыми людьми, вы атакуете, полагая, что меньше регулирования лучше. Существует такая вещь, как слишком много регулирования, конечно. Но никакого регулирования не является приемлемым решением. Нет, конечно нет. Если бы не было каких-либо правил, компании должны конкурировать и предлагать качественные услуги и хорошие цены. Без правил, как бы крупные компании злоупотребляют костюмер? Мы не можем допустить. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.