|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Было бы здорово, если система корректуры из-работы может быть полезной (помимо поддержки системы Bitcoin), работая на реальных приложениях, как сворачивания белка / декодирование генома, и т.д., а не просто ищем хэш ... хотя он не может быть легко придумать что-то, что имеет тот же профиль вероятности, управляемую сложность, безопасность и т.д.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я согласен, что было бы здорово, но я не знаю, если это возможно. В настоящее время клиенты в основном делают пароль крекинг / хеширования - это, вероятно, не был один из "хорошие причины" Вы имели в виду.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Я также интересно, в любой момент времени, какова общая стоимость энергии, необходимой для поддержания системы Bitcoin идет, в зависимости от сложности доказательства работы.
Как только добыча закончилась, сложность будет увеличена только идти в ногу с аппаратными средствами, не так ли? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
![]() Довольно уверен, что вычислительная мощность будет на обеспечение всей сети. Это было предложено несколько раз.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Было бы здорово, если система корректуры из-работы может быть полезной (помимо поддержки системы Bitcoin), работая на реальных приложениях, как сворачивания белка / декодирование генома, и т.д., а не просто ищем хэш ... хотя он не может быть легко придумать что-то, что имеет тот же профиль вероятности, управляемую сложность, безопасность и т.д. многие люди были складывание или хруста для мирового сообщества сетки / Boinc проектов, прежде чем они узнали о Bitcoin добычи полезных ископаемых. Я был также складным, даже если моя вычислительная мощность мала (я планирую получить некоторые мощные аппаратные средства, как только я получаю приличные деньги ..) Я вернусь к распределенным вычислениям в будущем .. Добыча в качестве отходов вычислительной POVER? может быть. но я надеюсь, что все это требование для мощных аппаратных средств может стимулировать производителей разрабатывать гораздо более мощные и эффективные процессоры и графические процессоры быстрее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
![]() То, что вы игнорируете это экономия по отношению к чеканке, чеканкам, и валюта хранению физических валют.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Там нет никакой полезной функции, которая может надежно производить успешный вывод на основе заданной сложности. Bitcoin экономика требует, чтобы новые монеты вводить размеренную и надежную скорость. Ничего, кроме функции работы макияжа не будет делать.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() Когда они начинают платить за @Home им Projects уверен больше людей будет держать theyr буровых установок, работающих
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Добыча в качестве отходов вычислительной POVER? может быть. но я надеюсь, что все это требование для мощных аппаратных средств может стимулировать производителей разрабатывать гораздо более мощные и эффективные процессоры и графические процессоры быстрее. ну, это дело, так как процессоры и графические процессоры становятся все более мощными, трудность доказательства работы должна соответствующим образом увеличить. Это все о том, что достаточно трудно, так что злоумышленники не могут бросить больше вычислительной мощности на него, чем законные узлы. Но да, это может опровергать гонки вычислительной мощности! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 30
цитировать ответ |
![]() Как помогают создать криптографическую валюту "отходы" вычислительной мощности?
Я не думаю, что использование ресурсов к новому движению в валюте ничего не хватает революционера. Если вы хотите использовать свои ресурсы, затем раз, в противном случае я не вижу смысл вашего поста. Вы можете всегда давать деньги на благотворительность или предложить свои услуги, то есть ресурсы компьютера для других начинаний. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() То, что вы игнорируете это экономия по отношению к чеканке, чеканкам, и валюта хранению физических валют. хорошо, но в настоящее время даже $ сделок больше цифровых чем физический (по объему). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Как помогают создать криптографическую валюту "отходы" вычислительной мощности? Я не думаю, что использование ресурсов к новому движению в валюте ничего не хватает революционера. Если вы хотите использовать свои ресурсы, затем раз, в противном случае я не вижу смысл вашего поста. Вы можете всегда давать деньги на благотворительность или предложить свои услуги, то есть ресурсы компьютера для других начинаний. Нет необходимости быть настолько оборонительной (мое название было немного на стороне троллинга) Я понимаю, что вычислительная мощность расходуется на создание всей идеи звук и безопасно ... польза будет бесчисленное множество. Но это все-таки забавно, с инженерной точки зрения, чтобы понять, что графические процессоры работают изо дня в день отъезда просто найти хэши, которые соответствуют определенной характеристикой. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Я согласен, что было бы здорово, но я не знаю, если это возможно. В настоящее время клиенты в основном делают пароль крекинг / хеширования - это, вероятно, не был один из "хорошие причины" Вы имели в виду. Шахтеры не пытаются взломать чьи-либо пароли. Система корректуры из-работы защищает blockchain от грубой силы. Если вы можете придумать лучший способ сделать это, говорить; но многие умы были согнуты к этой проблеме в прошлом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
![]() Шахтеры не пытаются взломать чьи-либо пароли. Возможно нет. Но затем снова: http://truthfrequencynews.com/?p=5032#comment-769 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
![]() система не смогла процветать без этого подсчета голосов unnesesery хэш!
без него не было бы никаких ограничений не найти следующие биткойны это thechnological bariere! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Шахтеры не пытаются взломать чьи-либо пароли. Возможно нет. Но затем снова: http://truthfrequencynews.com/?p=5032#comment-769я знать что мой клиент делает. У некоторых исследований, прежде чем выставить собственное невежество. Пакеты даже не шифруется. Вы можете использовать перехватчик и смотреть на них самостоятельно, если вы не доверяете код. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
![]() Шахтеры не пытаются взломать чьи-либо пароли. Возможно нет. Но затем снова: http://truthfrequencynews.com/?p=5032#comment-769я знать что мой клиент делает. У некоторых исследований, прежде чем выставить собственное невежество. Пакеты даже не шифруется. Вы можете использовать перехватчик и смотреть на них самостоятельно, если вы не доверяете код. Приятно, почему бы не сделать это лично. Вы на самом деле читать ссылку? Я не вижу, что пакеты шифруются имеет какое-либо отношение. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Я начал читать эту ссылку, но остановился, когда я попал в bullcrap в верхней части. Почему я должен читать? Я знаю, что это неправильно. Отходы продолжительности жизни.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
![]() Почему я должен читать? Я знаю, что это неправильно. Спорный, я знаю ... но, возможно, вы должны прочитать до Вы решаете, является ли это неправильно или нет. Показалось очень хорошо продуманы комментарий мне. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Почему я должен читать? Я знаю, что это неправильно. Спорный, я знаю ... но, возможно, вы должны прочитать до Вы решаете, является ли это неправильно или нет. Показалось очень хорошо продуманы комментарий мне.Это название ... "Может быть Bitcoin системы децентрализованного пароль растрескивания?" Это деньги, цитаты ... "Может быть использованы эти процессы горнодобывающих взломать зашифрованные пароли высоко и ключи шифрования, связывая вместе компьютеры для непревзойденной мощности процессора?" Ответ, нет, не может. Таким образом, продолжается не стоит моего времени. Любой, кто может прочитать код, читать пакеты оставив свой собственный компьютер, или даже читать blockexplorer.com, будет знать ответ на этот вопрос. Ничего, и я имею в виду ничего на самом деле зашифрованы или расшифрованы в системе Bitcoin, и, конечно, не в p2p части. Bitcoin не даже использование методы, позволяющие шифрования или дешифрования произвольных данных. Bitcoin использует безопасные методы хеширования и безопасные / частные цифровые методы подписи общественности. Ничто в Bitcoin не может на самом деле делать то, что он обвиняется делать. Открытый характер Bitcoin в сторону на мгновение, код не может на самом деле это сделать. Это дерьмо просто FUD, и не заслуживает того внимания, которое я уже предоставивший его. Тем не менее, бассейн добыча потенциально мог использоваться в качестве прикрытия для распределенной грубой силы крекинга сети, но бассейны не Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |