Если вредоносная сущность восстанавливает контроль над данными и завоеваний закрытых ключей в бумажнике OP, а затем все, что объект должен сделать, это ждать, пока диск не будет возвращен владельцу перед очисткой бумажника. Юридически, компания может утверждать, что ОП перевели его в другой кошелек на его / ее собственной. IP-адрес источника транзакции может быть легко замаскирован. Даже если это не было, сама сделка может быть сделана из интернет-кошелька, подключенного к публичному Wi-Fi или с помощью третьей стороны лица, непосредственно не связаны с, но в сговоре с вредоносным объектом. Адрес получателя может быть создан на постоянной основе в автономном бумажнике. Похищенные средства могут храниться в холодном хранении в течение нескольких лет, а затем промывают. Так как эти действия можно сделать практически любого, не оставляя никаких прямых доказательств, ОР должен будет найти окончательное доказательство того, что вредоносный объект сделал какой-либо из него, и что он / она сам / сама не сделала. Если вышеупомянутая бумажник удерживали десятки тысяч долларов на сумму BTC, то в суд не стоило бы его в финансовом отношении. С юридической точки зрения ОП будет нести ответственность за мошенничество, если костюм имеет неприятные последствия.