Кто стороны, которые не согласны около 1 МБ или размера 2MB? Есть те разработчики Основные?
Bitcoin Ядро предложило SegWit и противится увеличение предельного размера блока.
Расхождение точно, что: лучше отрабатывает все проблемы, которые были выдвинуты относительно того, как это реализуется, чем пытаться протолкнуть изменения, что многие не согласны. Лучше иметь один Bitcoin, в конце концов.
Когда люди только оправдание против вилки является то, что другие люди против них, я знаю, что они не имеют ни малейшего представления о том, что они говорят.
Фиксированный размер 1Мб история. С прошлой недели segwit это активировать на mainnet, что означает фиксированный максимальный размер блока заменяется гибким пределом 1-4MB.
Если я правильно понимаю, концепция обособленной Witness является то, что он создает новый формат транзакции, который отделяет данные свидетелей от сделки таким образом, что устаревшие узлы не видят его.
Так что есть еще 1 Мб Максимального размера блока для устаревших узлов, и, следовательно, можно утверждать, что максимальный размер блока остается 1MB - все остальное просто о людях, решить, следует ли использовать новые транзакции SegWit и запускать новые узлы.
Они разные проекты программного обеспечения, чем Bitcoin, с несколькими разработчиками всех на зарплате одной компании.
OP - если у вас есть дополнительные вопросы, я хотел бы предложить эту тему блокировки, чтобы избежать упрямой и, возможно, невежественной информации, как это быть вывешенным.
поэтому мы будем иметь 3 Bitcoin в моем бумажнике в ближайшее время?
Нет.