Проблема в том, что они не дают людям, которые не являются "средний Джо" или старушки любым законным способом вокруг крышки. Если бы они просто сделали его более трудным, но не невозможно, то я был бы хорошо с ним. Они надели шапку, они могли бы положить сертификационные требования, чтобы люди берут курс колледжа, но они положили крышку. Это уменьшает всякие свободы без предоставления какого-либо разумного обращения, чтобы восстановить его, без каких-либо исключений, так что профессор финансов в одной лодке на отставном старушку только из-за свой класс.

Эти ограничения украсть свободу и больше ничего. Это прекрасно, чтобы предложить рекомендации, это нормально требовать лицензий для инвесторов, или сертификации, то, что может быть преодолено путем изучения, или тяжелой работой, или става "утонченный", Но сделать "утонченный" быть полностью основана на чистой стоимости является коррумпированной всей экономики в пользу богатых инвесторов. Это правда, что богатые инвесторы имеют больше потерять, так что они, вероятно, есть буфер, и они также могут иметь больше опыта инвестирования в большинстве случаев, но это не делает их лучше при инвестировании только потому, что они имеют больше.

В конце концов, я не думаю, что правительство должно сказать людям, что делать со своими сбережениями жизни, своими деньгами и т.д. Правительство может сделать это трудно потерять все это, но крышка не просто сделать это трудно, это диктует то, что вы может и не может делать с вашими деньгами.

Это не о защите людей больше, речь идет о контроле. Вы можете защитить людей, требуя от всех инвесторов получить лицензию. Эта крышка больше похожа положить крышку на количестве пушек или пуль человек может купить и основывая его на что-то вроде расы, пола, возраста или других произвольных критериев. Если вы инвестируете и потерять много денег, и вы были лицензированы (что означает, что вы знали все риски и получили сертификацию), то это на вас. Вы должны иметь возможность принимать риски в этом мире.