Что ж, позвольте мне спросить вас:

Я считаю, что правительство США тратит * далеко * слишком много денег (и это в основном то, потому что наш долг из-под контроля, и наши социальные программы по направлению к банкротству, несмотря на налоговые поступления запись). Демократы хотят тратить еще больше денег, и нет никаких шансов выигрыша офиса кандидата третьей стороны.

Как я могу поставить под угрозу?

----

Проблема заключается в том, что обе стороны, хотя они делают компромисс, представляет собой человек с очень разными способами жизни. Одна сторона хочет свободы, чтобы жить своей собственной жизнью с минимальным государственным вмешательством, в то время как другая сторона хочет MASSIVE, экономика дробления, изменяющее жизнь, безответственно из-под контроля, правительства. Выбор между Америка является страной свободной, как это было и быть как Греция в 10-20 лет. Мы, скорее всего, компромисс и в конечном итоге с чем-то, как Франция, но реальность такова, что для кого-то вроде меня это звучит как ужасный исход так как все будет беднее и менее свободным. Должен ли я стоять в стороне и идти на компромисс или бороться за то, что это правильно? Вы говорите, что середина самый лучший, но это на самом деле? О некоторых вопросах, конечно, но на других не только средний не самое лучшее место, чтобы быть, но мы также далеко за ее пределами.

----

Это действительно битва между идеями, которые сделали Соединенные Штаты одним из лучших мест на земле, чтобы жить и идей, которые сделали Мексика, Куба, Северная Корея и Сирия страны, что люди хотят уехать в США. Мы не должны даже обсуждать это, потому что доказательства (экономические, статистические и исторические) все точки на свободу быть ответ, и все же мы.