Ну, есть разница между вентилированием своего мнения, или продавать свою оригинальные биткойна по демпинговым ценам. Что нужно сделать, это не сбрасывать версию монеты вам не нравится, но сбросить версию монеты, которая потеряет бой (который может быть один вам не нравится). Вы должны дамп "оригинальный Bitcoins" чтобы убить унаследованную цепь. Вам нужны шары, чтобы сделать это. Это не просто большой рот или узел в подвале.


Давайте не будем забывать, скорость, с которой блоки будет производиться на обеих вилок будет пропорциональна скорости хэш, который идет с каждой из цепей, из-за медленной корректировки сложности Bitcoin в. Таким образом, если начальное разделение скорости хэша 1/3 для 148 и 2/3 для остальные (что, если все segwit сигнализации бассейнов "прыгать через забор" прямо сейчас, и другие остаются добычей, как раньше, на унаследованной цепи), то 148 цепи будет иметь один блок каждые 30 минут, в то время как наследие цепь будет иметь один блок каждые 15 минут.


Конечно, если наследство цепь работает на, в определенной точке, необходимо защитить с помощью HF, чтобы защитить, если от реорганизации. Это HF может включать в себя также увеличение блока (не очень трудно сделать с основным программным обеспечением: просто изменить параметр размера блока). Простейшие HF будет включать контрольную точку после раскола.

Было бы целесообразно, чтобы сделать это, если наследство цепь выживает в течение нескольких дней, и если обе монеты получить перечисленные на биржах (который является единственным способом сделать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ разницу между обеими: если оба Bitcoins не перечислен на биржах, люди не могут сбросить один и купить еще один). Так что, если список биржи как монеты, вилка должна быть двусторонняя с HF; можно было бы использовать, что HF, чтобы увеличить размер блока.

На самом деле, обе цепи будет иметь что-то предложить: один будет segwit-Bitcoin, но который заперт в парадигме "никогда жесткая вилка" ; другая цепь будет иметь КВ, чтобы защитить себя, и после того, как первый жесткий вилка берется эта догма никогда жесткой вилкой уже нет; В конце концов, единственная причина, чтобы избежать жестких вилок, чтобы избежать цепь (и монеты) раскол, и самое смешное, что являются сторонниками мягкой вилки, которая вынудила раскол цепи! Таким образом, аргумент мягких вилок, который должен был избавиться от жестких вилок ("избежать цепи шпагат любой ценой") Был убит именно сторонниками мягких вилок.


Опять же, доля полных узлов не имеет никакого значения в этом. Прежде всего, это очень хорошо может быть Sybilled; вторых, она не включает в себя какие-либо твердые участия никто; третий: это абсолютно не отражает реальные варианты экономического большинства, когда дело доходит до сброса их первоначальных биткойно; и, наконец, его надежда противоречиво: для того, чтобы получить экономическую тягу, ОБА МОНЕТЫ должны быть перечислены на биржах (за исключением бирж уже в качестве экономических субъектов, потому что они должны перечислить оба); когда обе монеты указаны две цепи должны быть защищены с помощью HF (также, чтобы избежать повторных атак и все беспорядок приходя от этого); когда наследство цепь была вынуждена HF, он не имеет никаких проблем больше КВ снова в более крупные блоки.

Обратите внимание, что в этом Целые "Пользователь активировал мягкая вилка" бизнес, полные узлы не учитываются пшик. Важно:

1), что достаточная часть шахтеров покидает исходную цепочку, чтобы пойти и заминировали свои собственные (вероятно меньшинство) вилы - так что игра начинается шахтерами

2) что список биржи как монеты, наследство один и segwit один

3), что достаточно Bitcoin владельцы сваливать одну из своих монет и купить другую так, чтобы сделать один верх над другой.

Тем не менее, мерзость, что для того, чтобы один превалировать, обе монеты первой должна быть перечислена, и что нет никакой гарантии, что "преобладающий" будет означать "смерть" маленькой цепи.

Другими словами, для того, чтобы UASF маневра, чтобы добиться успеха, Bitcoin должен быть разделен, скорее всего, навсегда (потому что наследство цепи нужно будет HF быстро, чтобы защитить себя).

Единственный способ, в котором эта UASF может иметь желаемый результат, что шахтеры так боятся раскола, что большинство присоединяется СРАЗУ новую цепь. В этом случае мягкая вилка навязывает свое правление большинства чисто Miner ВЫБОР (нет пользователей, не полного узлов ничего).

После того, как шахтеры узнают, что они могут реализовать мягкие вилки простым большинством, а не от какого-либо консенсуса, а не принимая во внимание пользователей или рынков, был открыт еще один ящик Пандоры.

Я думаю, что есть более чем достаточно потенциальное зрелища в UASF вещи, чтобы взять попкорн и смотреть на 1 августа