|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вы хотите иметь власть над людьми, будь то добро или зло. У вас есть два варианта: Вы можете контролировать мировые правительства или в мире денежной массы; один или другой, но не оба. Что это будет и почему?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я голосовал за правительствами. Как я понимаю, если я контролировал предложение денег, люди будут просто постепенно перейти на некапиталистическую альтернативу или создать новый источник из воздуха. Если я контролировал все правительство, люди не могли легко переключаться. Единственная причина, люди используют Фиат валюты из-за государственной власти.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи. Что делать, если у вас действительно хорошие идеи? Будет ли это работать даже лучше, или обратный эффект? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи. Что делать, если у вас действительно хорошие идеи? Будет ли это работать даже лучше, или обратный эффект? Ну, это зависит от того, что вы считаете хорошим. Niccoет Макиавелли, Сунь Цзы, Дейл Карнеги, Карл Маркс и другие философы писали некоторые полезные книги, которые не порочат гонки или классы людей. Это прекрасно, чтобы критиковать идеи, если у вас есть хорошие аргументы, но власть не должна быть использована, чтобы заставить людей думать. Это, вероятно, почему никто не разработал какой-либо единственный способ прожить жизнь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() Это, вероятно, почему никто не разработал какой-либо единственный способ прожить жизнь. О нет, они пытаются сделать это! Они просто знают, что они должны поставить идею Бога за это! Так же, как объективная мораль. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]() Без разницы "мы" в конечном итоге delusioning ценным.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи. Что делать, если у вас действительно хорошие идеи? Будет ли это работать даже лучше, или обратный эффект? Ну, это зависит от того, что вы считаете хорошим. Niccoет Макиавелли, Сунь Цзы, Дейл Карнеги, Карл Маркс и другие философы писали некоторые полезные книги, которые не порочат гонки или классы людей. Это прекрасно, чтобы критиковать идеи, если у вас есть хорошие аргументы, но власть не должна быть использована, чтобы заставить людей думать. Это, вероятно, почему никто не разработал какой-либо единственный способ прожить жизнь. Я думаю, что это дегенеративное лицо, группировать их в коллективистские группы, которые не в состоянии мыслей и чувств, такие как расы и классы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи. Что делать, если у вас действительно хорошие идеи? Будет ли это работать даже лучше, или обратный эффект? Ну, это зависит от того, что вы считаете хорошим. Niccoет Макиавелли, Сунь Цзы, Дейл Карнеги, Карл Маркс и другие философы писали некоторые полезные книги, которые не порочат гонки или классы людей. Это прекрасно, чтобы критиковать идеи, если у вас есть хорошие аргументы, но власть не должна быть использована, чтобы заставить людей думать. Это, вероятно, почему никто не разработал какой-либо единственный способ прожить жизнь. Я думаю, что это дегенеративное лицо, группировать их в коллективистские группы, которые не в состоянии мыслей и чувств, такие как расы и классы. Вы, конечно, правильно. Проблема заключается в том, как вам остановить их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи. Что делать, если у вас действительно хорошие идеи? Будет ли это работать даже лучше, или обратный эффект? Ну, это зависит от того, что вы считаете хорошим. Niccoет Макиавелли, Сунь Цзы, Дейл Карнеги, Карл Маркс и другие философы писали некоторые полезные книги, которые не порочат гонки или классы людей. Это прекрасно, чтобы критиковать идеи, если у вас есть хорошие аргументы, но власть не должна быть использована, чтобы заставить людей думать. Это, вероятно, почему никто не разработал какой-либо единственный способ прожить жизнь. Я думаю, что это дегенеративное лицо, группировать их в коллективистские группы, которые не в состоянии мыслей и чувств, такие как расы и классы. Человеческая эволюция буквально строится на нашей способности работать вместе для выживания или большей пользы |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() Почему бы не контролировать их систему верований со страхом на основе двойных говорить и ошибочные аргументы, которые усиливают эти страхи? Написать ядовитую книгу, носить устрашающую форму, или просто повторить себя с увеличивающимся объемом и, возможно, вы найдете другие слабые мыслящие человек следовать за вами. Он работал на Гитлер, Айн Рэнд, и любой другой сильный человек извергает действительно плохие идеи. Что делать, если у вас действительно хорошие идеи? Будет ли это работать даже лучше, или обратный эффект? Ну, это зависит от того, что вы считаете хорошим. Niccoет Макиавелли, Сунь Цзы, Дейл Карнеги, Карл Маркс и другие философы писали некоторые полезные книги, которые не порочат гонки или классы людей. Это прекрасно, чтобы критиковать идеи, если у вас есть хорошие аргументы, но власть не должна быть использована, чтобы заставить людей думать. Это, вероятно, почему никто не разработал какой-либо единственный способ прожить жизнь. Я думаю, что это дегенеративное лицо, группировать их в коллективистские группы, которые не в состоянии мыслей и чувств, такие как расы и классы. Человеческая эволюция буквально строится на нашей способности работать вместе для выживания или большей пользы Пост-гуманизм намного интереснее ... Он построен на способности преодолеть наше человечество, чтобы стать чем-то гораздо больше. Я уверен, что, когда такие идеи, как это развлекает он либо помечен как социальный дарвинизм или евгеника. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Правительства.
Правительства могут существовать без контроля денежного предложения, они просто быть более ограниченными. Но для поддержания какого-либо контроля над денежной помощью питания от правительства необходимо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]() Правительства. Правительства могут существовать без контроля денежного предложения, они просто быть более ограниченными. Но для поддержания какого-либо контроля над денежной помощью питания от правительства необходимо. Если вы контролируете деньги поставить вам контролировать правительство до тех пор, как люди заботятся о деньгах, так как деньги все, что вы можете думать о том, что может быть обменен (выкуп, власть, валюта, богатство и т.д.). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Правительства. Правительства могут существовать без контроля денежного предложения, они просто быть более ограниченными. Но для поддержания какого-либо контроля над денежной помощью питания от правительства необходимо. Если вы контролируете деньги поставить вам контролировать правительство до тех пор, как люди заботятся о деньгах, так как деньги все, что вы можете думать о том, что может быть обменен (выкуп, власть, валюта, богатство и т.д.). Не совсем верно. На протяжении большей части нашей истории, мы имели золото в качестве валюты и поставки контролировали, как быстро он может быть заминирован. Но нет никакого способа, чтобы сказать, что шахтеры под контролем правительства. Довольно часто, они зависели от правительства права на шахту. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
![]() @OP является г-н Майер Амшель Р. разрешили голосовать тоже?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |