Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 июня 2015, 8:10:40 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Khairullozhon Матанов является 24-летним бывшим водителем такси из Куинси, штат Массачусетс. Ночь взрывов Boston Marathon, он ужинал с Тамерланом и Dhzokhar Царнаев в ресторане kebob в Somerville. Четыре дня спустя Матаны видели фотографии своих друзей, перечисленных в качестве подозреваемых во взрывах на сайтах CNN и ФБР. Позже в тот же день он пошел в местную полицию. Он сказал им, что он знал братьев Царнаев и что они обедали вместе, что неделю, но он лгал идея, это было на ужин, лгал о том, когда именно он смотрел на фотографии в Tsarnaevs' в Интернете, лгал ли Тамерлан жил с женой и дочерью, и лгал о том, когда он и Тамерлан в последний раз молились вместе. Матанов вероятно, солгала дистанцироваться от братьев или прикрыть свои собственные джихадистов симпатии или, может быть, он просто растерялся.

Затем Матанов пошел домой и очистил его историю интернет-браузера.

Матанов продолжали жить в Квинси в течение года после взрыва. За это время ФБР разыскали его с беспилотного типа самолета наблюдения, который сделал петли вокруг Куинси, мешая жителям. Федералы, наконец, арестован и обвинен его в мае 2014 г. Они никогда не утверждали, что Матанов участвовал во взрывах или что он знал о них заранее, но они предъявили ему обвинение по четырем пунктам препятствования отправлению правосудия. Было три счета для ложных заявлений, основанных на вышеупомянутых лжи и-удивительно-один отсчет для уничтожения «любой записи, документа или материального объекта» с целью воспрепятствовать федеральное расследование. Это последнее обвинение было для удаления видео на своем компьютере, которые могут продемонстрировавшую свои собственные террористические симпатии и прочищая историю браузера.

Матанов столкнулись возможность десятилетий в тюремных двадцать лет за плату записи уничтожения, в одиночку.

Федеральные прокуроры заряжена Матанов для уничтожения записей в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли, закон, принятый Конгрессом США в результате скандала с Enron. Закон был, в частности, предполагается запретить корпорации под федеральным расследованием с измельчения компрометирующих документов. Но так как закон Сарбейнса-Оксли был принят в 2002 году федеральные прокуроры применили закон для более широкого круга мероприятий. Сотрудник полиции в Колорадо, который сфальсифицировал отчет, чтобы скрыть случай зверства был осужден в соответствии с законом, так как была женщина в штате Иллинойс, который разрушил ее бойфренд детской порнографии.

Прокуроры могут применять закон в целом, потому что они не должны показывать, что человек удаление доказательств знал, что расследование продолжается. Другими словами, человек теоретически может быть предъявлено обвинение по Сарбейнса-Оксли для удаления номер своего дилера от своего телефона, даже если она не знает, что агенты ФБР получали ордер на обыск, чтобы найти ее марихуану. Применение закона в цифровые данные были особенно далеко идущие, поскольку этот тип информации так легко удалить. Удаление цифровых данные могут непреднамеренно происходить в нормальной работе на компьютер, и часто делают.

В 2010 году Дэвид Kernell, Университет штата Теннесси студент, был осужден по Сарбейнса-Оксли после того, как он удалил цифровые записи, которые показали, что он получил доступ к учетной записи электронной почты Сары Пэйлин Yahoo. Используя общедоступную информацию, Kernell ответил на вопросы безопасности, которые позволили ему сбросить Пэйлина Yahoo пароль «попкорн». Он скачал информацию со счета Пэйлин, включая фотографии и выложил новый пароль в Интернете. Затем он удалил цифровую информацию, которая, возможно, облегчило федеральные следователи, чтобы найти его. Как Матанов, он очистил кэш на своем интернет-браузере. Кроме того, он удалил Firefox, запустил программу дефрагментации диска, чтобы реорганизовать и очистить свой жесткий диск, и удалил серию изображений, которые он скачанные со счета. Для ввода электронной почты Пэйлин, он был в конечном счете признан виновным в правонарушении, незаконно получения информации из защищенной компьютерной и уголовном преступлении уничтожения записей по Сарбейнса-Оксли. В январе 2012 года Апелляционный суд США для шестого округа показал, что осведомленность Kernell о потенциальном расследовании его поведения было достаточно, чтобы поддерживать фелонию заряд.

http://www.thenation.com/article/208593/you-can-be-prosecuted-clearing-your-browser-history#
Шеф-повар Ramsay сейчас офлайн Пожаловаться на Chef Ramsay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chef Ramsay Быстрый ответ на сообщение Шеф Ramsay


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 июня 2015, 8:12:55 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Конечно, это только для рутинных маленьких людей, а не подобных Хиллари, которые должны быть направлены тысячами эпизодов обструкции для вытирания неисчислимых тысяч писем от ее сервера, который был незаконно использовать в любом случае в качестве должностного лица в Госдепе.
Шеф-повар Ramsay сейчас офлайн Пожаловаться на Chef Ramsay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chef Ramsay Быстрый ответ на сообщение Шеф Ramsay

7 июня 2015, 8:22:03 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Выемка запрещена, OK. Могу ли я быть привлечен к ответственности за фальсифицируя историю своего браузера?

Подделка истории должно быть довольно легко, так как большинство браузеров использует SQLite, JSON или XML для хранения истории.
Бальтазар сейчас офлайн Пожаловаться на Бальтазар   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Balthazar Быстрый ответ на сообщение Балтазар

7 июня 2015, 8:31:19 PM   # 4
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Выемка запрещена, OK. Могу ли я быть привлечен к ответственности за фальсифицируя историю своего браузера?

Подделка истории должно быть довольно легко, так как большинство браузеров использует SQLite, JSON или XML для хранения истории.

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо. Firefox является лучшим браузером для решения этих видов тактики, пойти о: конфигурациях, есть много советов и трюка мы можем манипулировать общие методы эксплуатации просмотра, такой хороший двигатель я когда-либо видел в этом мире Интернета, ФФ Лучший и топ-браузер среди всех интернет-браузеров.
ThEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на ThEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThEmporium Быстрый ответ на сообщение ThEmporium

7 июня 2015, 8:33:05 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Это мне в stiches loling так сильно очищающих историю браузера и получать преследуются LMFAO слышал все это сейчас. США должны получить свои глупые поступки вместе с законами и правилами и BS самого большой кучей дерьма я видел за 2015 год чистит шахты ежедневно из-за количество сайтов я иду дальше и сколько барахла он хранит в системе. ТОЛЬКО В АМЕРИКЕ
crazyearner сейчас офлайн Пожаловаться на crazyearner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyearner Быстрый ответ на сообщение crazyearner

7 июня 2015, 11:02:08 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо.
Тогда вы не сможете доказать, что вы не очистить его.
Бальтазар сейчас офлайн Пожаловаться на Бальтазар   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Balthazar Быстрый ответ на сообщение Балтазар

7 июня 2015, 11:21:04 PM   # 7
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Я не думаю, что они будут преследовать кого-то такого рода вещи на регулярной основе. Я просто думаю, что у них есть шанс бросить книгу на мусульманские джихадист, который дружил с террористом. Я не говорю, что делает это хорошо, но я думаю, вы должны быть осторожны, кто ваши друзья. И не ходи воткнув голову в пасть льва либо.
Buttknuckle сейчас офлайн Пожаловаться на Buttknuckle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Buttknuckle Быстрый ответ на сообщение Buttknuckle

7 июня 2015, 11:59:33 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо.
Тогда вы не сможете доказать, что вы не очистить его.

и почему он должен что-то доказать? в США что-то вроде "презумпция невиновности" на месте?
Xialla сейчас офлайн Пожаловаться на Xialla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xialla Быстрый ответ на сообщение Xialla

8 июня 2015, 1:39:42 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

и почему он должен что-то доказать? в США что-то вроде "презумпция невиновности" на месте?
Смотрите в ситуации Сноудена, например. Или просто попробуйте вспомнить все эти люди, которые были застрелен полицейскими.

Презумпция невиновности де-факто прекратил свое существование давно. В настоящее время люди виновны по умолчанию, что является причиной массового наблюдения и других идиотских действий.
Бальтазар сейчас офлайн Пожаловаться на Бальтазар   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Balthazar Быстрый ответ на сообщение Балтазар

8 июня 2015, 5:04:07 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Не является ли истец в этом случае Соединенных Штатов Америки?

"Ваша честь, я, подсудимый, потребовать от истца, чтобы получить на стенде под присягой, так что я могу спросить его об обвинениях против меня."

Некоторые поверенным или правоохранительная человек принимает присягу и получает на стенде.

"Вы СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ?"

Нет!

"Уволенный. Ваша честь, я, подсудимый, потребовать от истца, чтобы получить на стенде под присягой, так что я могу спросить его об обвинениях против меня."

Никто не получает на стенде, потому Соединенные Штаты Америки не могут принять присягу или получить на стенде. Это просто документы.

"Есть ли кто-нибудь в суде, который утверждает, я ему вред или повреждение его имущества? Я требую, чтобы этот человек пришел вперед, так что я могу компенсировать ему вред или ущерб, я сделал ему или его имущество."

Никто не выходит вперед.

"Ваша честь, я требую, это дело должно быть отклонено по ложному иску против меня, так как истец не получил бы на стенде, чтобы свидетельствовать о то, что я сделал неправильно."

Из http://voidjudgments.com/detailsvoid.htm:
котировка
«Это основная заповедь, что федеральные суды являются судами ограниченной юрисдикцией, стесненный осуществлять только полномочие, в статье III Конституции и утвердительного предоставлено федерального закона.» В ре Бульдог Грузоперевозки, 147 F.3d 347, 352 (четвёртая Cir 0,1998) (цитаты опущены). Федеральный суд не может считать, юрисдикция существует. Скорее, истец обязан конкретно просить адекватные факты его жаловатьсят к достаточно установить суд обладает юрисдикцией. Нортон против Larney, 266 США 511, 515-16 (1925). Ответчик может двигаться к увольнению, когда жалоба содержит юрисдикционный дефект. Fed.R.Civ.P. 12 (б) (1).

Google "должен появиться истец."



РЕДАКТИРОВАТЬ:

Судья не уволит дело.

"Ваша честь, ваше имя достопочтенного John Doe, правильно?"

Да. Это на моей доске, и на документах этого дела.

"Джон, я заряжаю вас $ 1000 в минуту, начиная с этого момента, в течение всего времени, что вы откладываете отвергая эту легкомысленную дело против меня."

Уволенный, без ущерба, до предела 30 дней для истца явиться и принести этот случай.
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

8 июня 2015, 5:20:37 PM   # 11
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо.
Тогда вы не сможете доказать, что вы не очистить его.

и почему он должен что-то доказать? в США что-то вроде "презумпция невиновности" на месте?

это больше похоже виновный сезам доказано обратное, особенно если вы черный или даже отдаленно похож на мусульманина. США превратился в мегаполис один, каждый полицейский судья, присяжный и палач.







keyscore44 сейчас офлайн Пожаловаться на keyscore44   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от keyscore44 Быстрый ответ на сообщение keyscore44

8 июня 2015, 5:25:52 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Не является ли истец в этом случае Соединенных Штатов Америки?

"Ваша честь, я, подсудимый, потребовать от истца, чтобы получить на стенде под присягой, так что я могу спросить его об обвинениях против меня."

Некоторые поверенным или правоохранительная человек принимает присягу и получает на стенде.

"Вы СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ?"

Нет!

"Уволенный.

В фантазии BADecker, в деле автоматически убирается, если вы можете заставить кого-то взять на себя позицию и признать, что они не являются Соединенными Штатами Америки, и, видимо, все в этой фантазии также считают, что это имеет отношение.    
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

8 июня 2015, 5:32:09 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Не является ли истец в этом случае Соединенных Штатов Америки?

"Ваша честь, я, подсудимый, потребовать от истца, чтобы получить на стенде под присягой, так что я могу спросить его об обвинениях против меня."

Некоторые поверенным или правоохранительная человек принимает присягу и получает на стенде.

"Вы СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ?"

Нет!

"Уволенный.

В фантазии BADecker, в деле автоматически убирается, если вы можете заставить кого-то взять на себя позицию и признать, что они не являются Соединенными Штатами Америки, и, видимо, все в этой фантазии также считают, что это имеет отношение.    

Это наоборот. Если ответчик требует его (не требование его адвокат) должен появиться истец, принять присягу, получить на стенде, и озвучить обвинения. Там должен быть также вред или ущерб истцу. Стандартный американский закон. Но вы должны использовать его, если вы хотите, чтобы работать для вас.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

8 июня 2015, 6:16:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 254
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Напоминает мне о книге, которая вышла несколько лет назад о том, как средний американец совершает три уголовных преступлений в день при всех этих новых, неясных законов, даже не зная об этом. Взросление в 1970-е годы мы были выкрашены картину жизни в Советской России, теперь, кажется, в 2015 году США напоминает, что все больше и больше с каждым днем.

котировка
Многие знают о сложности правового кодекса США, и хорошо известно, что есть вероятные его части они не знакомы с. Но историк Дэвид Бартон во вторник сказал, что есть огромный риск в том, чрезвычайно длительный правовой кодекс, и средний американец может совершить три уголовных преступлений в день, даже не подозревая об этом.

Бартон, основатель и президент Wallbuilders, привел книгу Харви Silverglate с предисловием Дершовиц называется «Три фелоний в день: Как федералы Target Невинный» во время интервью с Гленн Бек.

«Мы все знаем, незнание закона не является оправданием. Если вы нарушаете закон, вы терпите наказание за это,»сказал Бартон. «Если взять код U.S., как она существует сейчас, сегодня, если вы читали 700 страниц в неделю кода США, национальные расчеты, которые вы можете закончить код U.S. всего 25 000 лет.»

Согласно статье, опубликованной в Wall Street Journal, были бесчисленные попытки подсчитать количество федеральных уголовных законов в одиночку, но Рональд Гейнер, бывший чиновник министерства юстиции, сказал: «Вы умерли и воскресли в три раза», прежде чем вы можете выяснить ответ.

Бартон сказал, что многие новые законы фактически не проходят через Конгресс, но нормативные законы, принятые федеральными органами.

«У нас было два года назад 3700, около 3710 законов прохода, который стал федеральным законом. Только 127 прошел через Конгресс,»сказал Бартон. «Все остальные были регулирующие законы. У нас было 81,000 нормативных законов, так как '93 «.

Бек сказал, что это заставляет его «орехи», когда люди отвергают скандал АНБ, например, говоря: «Я ничего плохого не делал, так что мне все равно?»

http://www.theblaze.com/stories/2014/11/04/david-barton-explains-how-you-could-be-committing-three-felonies-a-day/

http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704471504574438900830760842
Trifixion713 сейчас офлайн Пожаловаться на Trifixion713   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Trifixion713 Быстрый ответ на сообщение Trifixion713

8 июня 2015, 6:26:00 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Напоминает мне о книге, которая вышла несколько лет назад о том, как средний американец совершает три уголовных преступлений в день при всех этих новых, неясных законов, даже не зная об этом. Взросление в 1970-е годы мы были выкрашены картину жизни в Советской России, теперь, кажется, в 2015 году США напоминает, что все больше и больше с каждым днем.

котировка
Многие знают о сложности правового кодекса США, и хорошо известно, что есть вероятные его части они не знакомы с. Но историк Дэвид Бартон во вторник сказал, что есть огромный риск в том, чрезвычайно длительный правовой кодекс, и средний американец может совершить три уголовных преступлений в день, даже не подозревая об этом.

Бартон, основатель и президент Wallbuilders, привел книгу Харви Silverglate с предисловием Дершовиц называется «Три фелоний в день: Как федералы Target Невинный» во время интервью с Гленн Бек.

«Мы все знаем, незнание закона не является оправданием. Если вы нарушаете закон, вы терпите наказание за это,»сказал Бартон. «Если взять код U.S., как она существует сейчас, сегодня, если вы читали 700 страниц в неделю кода США, национальные расчеты, которые вы можете закончить код U.S. всего 25 000 лет.»

Согласно статье, опубликованной в Wall Street Journal, были бесчисленные попытки подсчитать количество федеральных уголовных законов в одиночку, но Рональд Гейнер, бывший чиновник министерства юстиции, сказал: «Вы умерли и воскресли в три раза», прежде чем вы можете выяснить ответ.

Бартон сказал, что многие новые законы фактически не проходят через Конгресс, но нормативные законы, принятые федеральными органами.

«У нас было два года назад 3700, около 3710 законов прохода, который стал федеральным законом. Только 127 прошел через Конгресс,»сказал Бартон. «Все остальные были регулирующие законы. У нас было 81,000 нормативных законов, так как '93 «.

Бек сказал, что это заставляет его «орехи», когда люди отвергают скандал АНБ, например, говоря: «Я ничего плохого не делал, так что мне все равно?»

http://www.theblaze.com/stories/2014/11/04/david-barton-explains-how-you-could-be-committing-three-felonies-a-day/

http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704471504574438900830760842

Именно поэтому каждый день американец должен получить в общее право. Обычное право влияет только на человека, в соответствии с вещами, которые обычно делается вокруг него простые люди его области.

Если человек размахивает судебное дело в общее право, когда он обвиняется в нарушении любого из Кодекса, Кодекс не применяется.

Суды сложно ... судьи вообще не хотят, чтобы это произошло. Вот почему целое направление, что суды пытаются получить обычные человек идти, является маршрут адвоката. Зачем? Потому что есть договор между адвокатом и подзащитным. И есть договор между адвокатом и судом. Таким образом, ответчик привел себя под судом и из общего права по договору он сделал с адвокатом.

Стоя без доверенности в американском суде, вы имеете право общего права. Вы имеете право на 7-е поправок к суду. И в этом процессе, истец должен появиться, получить на стенде под присягой, и показать, как вред ему или повреждения его имущества. Там должно быть беспристрастным свидетелем против вас. И должны быть доказательства. Если какой-либо из них отсутствует, вы выиграете.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

8 июня 2015, 6:27:04 PM   # 16
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Да, смешной закон и очень расплывчато. Похоже, в крайнем случае, чтобы попробовать что-то пин на кого-то, когда никакие другие обязанности не прилипнет.

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо.
Тогда вы не сможете доказать, что вы не очистить его.

Как они могли доказать, что это был ты, кто отдал его в первую очередь. Я виню АНБ взломал мой компьютер и обрамлен заряд.
Manic Street Preacher сейчас офлайн Пожаловаться на Manic Street Preacher   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Manic Street Preacher Быстрый ответ на сообщение Manic Street Preacher

8 июня 2015, 6:38:00 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Выемка запрещена, OK. Могу ли я быть привлечен к ответственности за фальсифицируя историю своего браузера?

Подделка истории должно быть довольно легко, так как большинство браузеров использует SQLite, JSON или XML для хранения истории.

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо. Firefox является лучшим браузером для решения этих видов тактики, пойти о: конфигурациях, есть много советов и трюка мы можем манипулировать общие методы эксплуатации просмотра, такой хороший двигатель я когда-либо видел в этом мире Интернета, ФФ Лучший и топ-браузер среди всех интернет-браузеров.

Нет необходимости редактировать о: конфигурации в Firefox только в Инструменты > Опции:



Если бы был лучше, чем браузер Firefox проекта Tor будет использовать его.
BitcoinNewsMagazine сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinNewsMagazine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinNewsMagazine Быстрый ответ на сообщение BitcoinNewsMagazine

8 июня 2015, 6:40:49 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Да, смешной закон и очень расплывчато. Похоже, в крайнем случае, чтобы попробовать что-то пин на кого-то, когда никакие другие обязанности не прилипнет.

Нет необходимости, чтобы очистить историю просмотра, пусть браузеры не вспомнить историю посещенных когда-либо.
Тогда вы не сможете доказать, что вы не очистить его.

Как они могли доказать, что это был ты, кто отдал его в первую очередь. Я виню АНБ взломал мой компьютер и обрамлен заряд.

Да!

И есть множество убеждений, потому что ответчики были озадаченное, и не мог ответить на суд в течение 3-секундного периода обычно данные ... даже не хватает остроумия в их страхе, чтобы сказать что-то подобное, "Мне нужно больше времени, чтобы думать об ответе."

Тюрьмы полны людей, и суды составили $ миллиарды для государства, просто из-за оглупления среди ответчиков. Реальные преступления в основном адвокаты и судьи, так как они находятся на одной стороне.

Существует конфликт интересов в каждом судебном случае, когда ответчик имеет поверенный. Зачем? Поскольку все адвокаты ДОЛЖНОСТНЫЕ СУД просто быть поверенными. Большой конфликт интересов. первый верность поверенного, является суд.

Ассоциация адвокатов превратили суды в Америке в ведомые решениях дворцов.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

8 июня 2015, 7:02:06 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Шеф-повар Ramsay, кажется, любит читать сенсационные статьи на сомнительных сайтах.

К сожалению, даже если некоторые из вещей, которые сообщает повар Ramsay на или могут оказаться под вопросом, многие вещи буквально происходит, что зачастую гораздо хуже, чем то, что он сообщает о.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

8 июня 2015, 8:45:30 PM   # 20
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: вы можете быть привлечены к ответственности за очистив историю браузера в США

Я в ужасе! Я не буду спать по ночам! лол
catch.me.if.you.can сейчас офлайн Пожаловаться на catch.me.if.you.can   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от catch.me.if.you.can Быстрый ответ на сообщение catch.me.if.you.can



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW