Это как представитель работает правительство. Избиратели представляют электорат. Может быть несовершенным, но исторически они были 99,9% привязан к какому электорату сказал им. Если мы лом выборщиков мы могли бы также лом съезда и просто пойти на прямое баллотирование для каждой части законодательства, для рассуждения для оба одно и то же.
Основатели Америки ненавидели прямую демократию, как "самосуд" и решительно осудил его. Я немного сомневаюсь, что они бы выбрали, чтобы вернуться к монархии, если придется выбирать между этими двумя крайностями. Что система представительного правительства делает возвеличить волю избирателей. Если электорат (в целом) хочет хороших лидеров, он выбирает лучший среди себя вести. Но если он хочет коррумпированных лидеров, он выбирает наиболее коррумпированными, чтобы вывести их. Вот как вы получили, где вы находитесь сегодня. И именно поэтому де Токвиль и другие предупреждали, что американское правительство будет работать только тогда, когда сами люди были моральными и в вертикальном положении. Гниль в Вашингтоне лишь отражает чистую волю избирателей, когда все сказано и сделано.
Существует также практическая причина выборщиков была учреждена - на более чем один раз в колледже пришлось голосовать за президента на протяжении многих раундов голосования. Представьте себе, если вы слом выборщиков, а вместо этого должны были иметь новые выборы снова и снова и снова, пока победитель не появился. Я думаю, что они пошли 40 раундов или так один раз. Это было бы безумием, если это должно было быть общим голосованием всего американского народа, что много раз.
С 1992 года я голосовал за кандидатов, получающих менее 1% голосов. Является ли мой голос ничего не стоит? Каждый раз, когда я бросил его я посылаю сообщение о том, что мои настоящие предпочтения. Я думаю, что люди, которые действительно растрачивая свои голоса те, кто "голос" оставаясь дома, или кто голосует идя на компромисс со своей совестью и собирание "меньшее из двух зол" потому что они думают, что только republicrat может выиграть. Таким образом увековечить систему uniparty и говорит политический класс, что они не имеют вашу поддержку независимо от того, насколько коррумпированы они становятся.
Выборщики выполняют важную роль да. Я просто думаю, что она должна быть разной.
Пусть американские граждане голосуют за то, кем они хотят, и если есть спор, то выборщики должны прийти и уладить разногласия.
В настоящее время система выходит из американской общественности из картины полностью, даже не один вопросам голосования. Все желающие могли проголосовать за Хилларь, например, но если Конгресс и выборщики хотят Трамп в догадке, кто получает в?
Я не говорю, что голоса ничего вообще не значит, просто, что они ничего в отношении нашего президента или то, что они предназначены не значит.
Это не тот случай, охлократии в отношении граждан голосования, его случай охлократии основан офф лишь немногие выбрать наиболее важную часть нашей жизни, а мы ничего не можем сделать.