Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 ноября 2016, 9:44:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
котировка
Выборщиков США является органом, который избирает президента и вице-президента Соединенных Штатов каждые четыре года. Граждане Соединенных Штатов не непосредственно избирают президента или вице-президента; вместо этого они выбирают "избиратели", Которые, как правило, обязуюсь голосовать за конкретных кандидатов.

Выше цитата из вики, как они объясняют его в терминах мирян и ясно показывает ваш голос не означает, что 1 йоту песка. Вы собираетесь тратить свое время, газ и энергию идти голосовать, как правительство и средства массовой информации говорит вам, даже зная, что это пустая трата времени?

Политика за ним довольно просто на самом деле, привести людей поверить, что они на самом деле важно, в то время как они смеются в фоновом режиме, как они знают, что мы только здесь, чтобы предоставить им более комфортной жизни за наш счет.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 ноября 2016, 9:58:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это как представитель работает правительство. Избиратели представляют электорат. Может быть несовершенным, но исторически они были 99,9% привязан к какому электорату сказал им. Если мы лом выборщиков мы могли бы также лом съезда и просто пойти на прямое баллотирование для каждой части законодательства, для рассуждения для оба одно и то же.

Основатели Америки ненавидели прямую демократию, как "самосуд" и решительно осудил его. Я немного сомневаюсь, что они бы выбрали, чтобы вернуться к монархии, если придется выбирать между этими двумя крайностями. Что система представительного правительства делает возвеличить волю избирателей. Если электорат (в целом) хочет хороших лидеров, он выбирает лучший среди себя вести. Но если он хочет коррумпированных лидеров, он выбирает наиболее коррумпированными, чтобы вывести их. Вот как вы получили, где вы находитесь сегодня. И именно поэтому де Токвиль и другие предупреждали, что американское правительство будет работать только тогда, когда сами люди были моральными и в вертикальном положении. Гниль в Вашингтоне лишь отражает чистую волю избирателей, когда все сказано и сделано.

Существует также практическая причина выборщиков была учреждена - на более чем один раз в колледже пришлось голосовать за президента на протяжении многих раундов голосования. Представьте себе, если вы слом выборщиков, а вместо этого должны были иметь новые выборы снова и снова и снова, пока победитель не появился. Я думаю, что они пошли 40 раундов или так один раз. Это было бы безумием, если это должно было быть общим голосованием всего американского народа, что много раз.

С 1992 года я голосовал за кандидатов, получающих менее 1% голосов. Является ли мой голос ничего не стоит? Каждый раз, когда я бросил его я посылаю сообщение о том, что мои настоящие предпочтения. Я думаю, что люди, которые действительно растрачивая свои голоса те, кто "голос" оставаясь дома, или кто голосует идя на компромисс со своей совестью и собирание "меньшее из двух зол" потому что они думают, что только republicrat может выиграть. Таким образом увековечить систему uniparty и говорит политический класс, что они не имеют вашу поддержку независимо от того, насколько коррумпированы они становятся.
ebliever сейчас офлайн Пожаловаться на ebliever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ebliever Быстрый ответ на сообщение ebliever

7 ноября 2016, 10:15:15 PM   # 3
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Я слишком молод, чтобы голосовать, но если я квалифицирован, я определенно был бы. Каждый бит подсчитывает, не так ли?
LGH_Vert сейчас офлайн Пожаловаться на LGH_Vert   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LGH_Vert Быстрый ответ на сообщение LGH_Vert

7 ноября 2016, 10:22:20 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Это как представитель работает правительство. Избиратели представляют электорат. Может быть несовершенным, но исторически они были 99,9% привязан к какому электорату сказал им. Если мы лом выборщиков мы могли бы также лом съезда и просто пойти на прямое баллотирование для каждой части законодательства, для рассуждения для оба одно и то же.

Основатели Америки ненавидели прямую демократию, как "самосуд" и решительно осудил его. Я немного сомневаюсь, что они бы выбрали, чтобы вернуться к монархии, если придется выбирать между этими двумя крайностями. Что система представительного правительства делает возвеличить волю избирателей. Если электорат (в целом) хочет хороших лидеров, он выбирает лучший среди себя вести. Но если он хочет коррумпированных лидеров, он выбирает наиболее коррумпированными, чтобы вывести их. Вот как вы получили, где вы находитесь сегодня. И именно поэтому де Токвиль и другие предупреждали, что американское правительство будет работать только тогда, когда сами люди были моральными и в вертикальном положении. Гниль в Вашингтоне лишь отражает чистую волю избирателей, когда все сказано и сделано.

Существует также практическая причина выборщиков была учреждена - на более чем один раз в колледже пришлось голосовать за президента на протяжении многих раундов голосования. Представьте себе, если вы слом выборщиков, а вместо этого должны были иметь новые выборы снова и снова и снова, пока победитель не появился. Я думаю, что они пошли 40 раундов или так один раз. Это было бы безумием, если это должно было быть общим голосованием всего американского народа, что много раз.

С 1992 года я голосовал за кандидатов, получающих менее 1% голосов. Является ли мой голос ничего не стоит? Каждый раз, когда я бросил его я посылаю сообщение о том, что мои настоящие предпочтения. Я думаю, что люди, которые действительно растрачивая свои голоса те, кто "голос" оставаясь дома, или кто голосует идя на компромисс со своей совестью и собирание "меньшее из двух зол" потому что они думают, что только republicrat может выиграть. Таким образом увековечить систему uniparty и говорит политический класс, что они не имеют вашу поддержку независимо от того, насколько коррумпированы они становятся.

Выборщики выполняют важную роль да. Я просто думаю, что она должна быть разной.

Пусть американские граждане голосуют за то, кем они хотят, и если есть спор, то выборщики должны прийти и уладить разногласия.

В настоящее время система выходит из американской общественности из картины полностью, даже не один вопросам голосования. Все желающие могли проголосовать за Хилларь, например, но если Конгресс и выборщики хотят Трамп в догадке, кто получает в?

Я не говорю, что голоса ничего вообще не значит, просто, что они ничего в отношении нашего президента или то, что они предназначены не значит.

Это не тот случай, охлократии в отношении граждан голосования, его случай охлократии основан офф лишь немногие выбрать наиболее важную часть нашей жизни, а мы ничего не можем сделать.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

7 ноября 2016, 10:36:51 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Основатели Америки ненавидели прямую демократию, как "самосуд" и решительно осудил его. Я немного сомневаюсь, что они бы выбрали, чтобы вернуться к монархии, если придется выбирать между этими двумя крайностями. Что система представительного правительства делает возвеличить волю избирателей. Если электорат (в целом) хочет хороших лидеров, он выбирает лучший среди себя вести. Но если он хочет коррумпированных лидеров, он выбирает наиболее коррумпированными, чтобы вывести их. Вот как вы получили, где вы находитесь сегодня. И именно поэтому де Токвиль и другие предупреждали, что американское правительство будет работать только тогда, когда сами люди были моральными и в вертикальном положении. Гниль в Вашингтоне лишь отражает чистую волю избирателей, когда все сказано и сделано.



котировка
Сейчас более чем когда-либо прежде, люди несут ответственность за характер их съезда. Если это тело не знать, неосторожное и повреждаются, это происходит потому, что люди терпеть невежество, безрассудство и коррупцию. Если быть умными, смелыми и чистыми, это происходит потому, что люди требуют этих высоких качеств, чтобы представить их в национальном законодательном органе .... Если следующие столетний не находят нас великий народ ... это будет, потому что те, кто представляет предприятие, культуру и нравственность народа не помогают в борьбе с политическими силами.
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

8 ноября 2016, 12:35:06 PM   # 6
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я уже голосовали за Хиллари. Надеюсь, что она победит и, возможно, она будет показать России, что американцы сильная нация, и мы можем защитить свои интересы.
dirokkl сейчас офлайн Пожаловаться на dirokkl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dirokkl Быстрый ответ на сообщение dirokkl

8 ноября 2016, 1:13:33 PM   # 7
 
 
Сообщения: 306
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.
Leprikon сейчас офлайн Пожаловаться на Leprikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Leprikon Быстрый ответ на сообщение Leprikon

8 ноября 2016, 1:22:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

8 ноября 2016, 2:56:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 205
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.
Aikonio сейчас офлайн Пожаловаться на Aikonio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Aikonio Быстрый ответ на сообщение Aikonio

8 ноября 2016, 3:14:34 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

8 ноября 2016, 3:28:44 PM   # 11
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Да. Но не за то, что я считаю, что мой голос очень важен, но просто хочу ходить
usefrees сейчас офлайн Пожаловаться на usefrees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от usefrees Быстрый ответ на сообщение usefrees

8 ноября 2016, 8:12:19 PM   # 12
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.
beafheart сейчас офлайн Пожаловаться на beafheart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beafheart Быстрый ответ на сообщение beafheart

9 ноября 2016, 12:03:21 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.

Не обязательно. Посмотрите на Обама, ГЭС поставить нашу страну в огромный долг и всегда было низкий рейтинг одобрения со стороны граждан, но по-прежнему положить обратно в офисе в коллегии выборщиков.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

9 ноября 2016, 12:37:10 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.

Не обязательно. Посмотрите на Обама, ГЭС поставить нашу страну в огромный долг и всегда было низкий рейтинг одобрения со стороны граждан, но по-прежнему положить обратно в офисе в коллегии выборщиков.

Ли обама оскудение голосования за его 2-й срок?

Также не был большой частью нового ОБАМА долга только проценты от огромного старого долга?
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

9 ноября 2016, 12:40:52 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.

Не обязательно. Посмотрите на Обама, ГЭС поставить нашу страну в огромный долг и всегда было низкий рейтинг одобрения со стороны граждан, но по-прежнему положить обратно в офисе в коллегии выборщиков.

Ли обама оскудение голосования за его 2-й срок?

Также не был большой частью нового ОБАМА долга только проценты от огромного старого долга?

Голоса, полученные не имеют значения, как указано в первом посте.

Что касается второго вопроса, нет. Обама удвоил государственный долг полностью, был бы один ад процентной ставки в этой точке. Имейте в виду, что это долг, накопленный всеми предыдущими президентами.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

9 ноября 2016, 12:48:27 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.

Не обязательно. Посмотрите на Обама, ГЭС поставить нашу страну в огромный долг и всегда было низкий рейтинг одобрения со стороны граждан, но по-прежнему положить обратно в офисе в коллегии выборщиков.

Ли обама оскудение голосования за его 2-й срок?

Также не был большой частью нового ОБАМА долга только проценты от огромного старого долга?

Голоса, полученные не имеют значения, как указано в первом посте.

Что касается второго вопроса, нет. Обама удвоил государственный долг полностью, был бы один ад процентной ставки в этой точке. Имейте в виду, что это долг, накопленный всеми предыдущими президентами.

Так как часто в истории США сделал выборщиков избрать кого-то еще?
Im сомневается, что вы понимаете, что представительная демократия есть.

О задолженности ОБАМА - вы можете опровергнуть это, пожалуйста:

https://www.thebalance.com/national-debt-under-obama-3306293
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

9 ноября 2016, 1:36:41 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.

Не обязательно. Посмотрите на Обама, ГЭС поставить нашу страну в огромный долг и всегда было низкий рейтинг одобрения со стороны граждан, но по-прежнему положить обратно в офисе в коллегии выборщиков.

Ли обама оскудение голосования за его 2-й срок?

Также не был большой частью нового ОБАМА долга только проценты от огромного старого долга?

Голоса, полученные не имеют значения, как указано в первом посте.

Что касается второго вопроса, нет. Обама удвоил государственный долг полностью, был бы один ад процентной ставки в этой точке. Имейте в виду, что это долг, накопленный всеми предыдущими президентами.

Так как часто в истории США сделал выборщиков избрать кого-то еще?
Im сомневается, что вы понимаете, что представительная демократия есть.

О задолженности ОБАМА - вы можете опровергнуть это, пожалуйста:

https://www.thebalance.com/national-debt-under-obama-3306293

Специфика того, что деньги пошли, где это не совсем актуально, когда вы получаете вниз к ним, POTUS является главой правительства, которое означает, что все вещи падают обратно к нему в то время как под его руководством, даже если Конгресс фактически один, который является наиболее ответственность за долги. Конгресс не получает вину, хотя, как президент должен утвердить его.

В статье вы вывесили облегчены 10% своего долга уверен, но оставшиеся 90% долга приобрела под его руководством все еще возвращается к нему, независимо от того, кто ее вызвал. К сожалению, это всего лишь побочный эффект того, чтобы быть правительство лопух.

В истории США другой президент был выбран против народных желаний 4 раза, 10% времени, которое действительно высокий процент за то, что было сочтено очень важным учредителями.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

9 ноября 2016, 2:50:26 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

И я не буду голосовать. Мне не нравится ни Трамп, ни Хиллари. На этот раз все нет достойных кандидатов. Жаль, что у меня будет 4 года, чтобы жить с нелюбимым президентом.

Они обычно входят в наборы, может иметь 8 лет некомпетентного президента.
Я не думаю, что Хиллари является вторым сроком. Только если она может переломить ситуацию в свою пользу. Я надеюсь, что это будет сделать Америку сильнее.

Только время покажет, я думаю, Обама был очень плохой рейтинг одобрения во время своего первого срока, но он был помещен обратно в офис по предержащему на второй срок.
Если Хиллари Клинтон выбрать на второй срок, это будет означать, что она справилась с заданием и завоевать сердца американцев. Так что она сознательно выбрала.

Не обязательно. Посмотрите на Обама, ГЭС поставить нашу страну в огромный долг и всегда было низкий рейтинг одобрения со стороны граждан, но по-прежнему положить обратно в офисе в коллегии выборщиков.

Ли обама оскудение голосования за его 2-й срок?

Также не был большой частью нового ОБАМА долга только проценты от огромного старого долга?

Голоса, полученные не имеют значения, как указано в первом посте.

Что касается второго вопроса, нет. Обама удвоил государственный долг полностью, был бы один ад процентной ставки в этой точке. Имейте в виду, что это долг, накопленный всеми предыдущими президентами.

Так как часто в истории США сделал выборщиков избрать кого-то еще?
Im сомневается, что вы понимаете, что представительная демократия есть.

О задолженности ОБАМА - вы можете опровергнуть это, пожалуйста:

https://www.thebalance.com/national-debt-under-obama-3306293

Специфика того, что деньги пошли, где это не совсем актуально, когда вы получаете вниз к ним, POTUS является главой правительства, которое означает, что все вещи падают обратно к нему в то время как под его руководством, даже если Конгресс фактически один, который является наиболее ответственность за долги. Конгресс не получает вину, хотя, как президент должен утвердить его.

В статье вы вывесили облегчены 10% своего долга уверен, но оставшиеся 90% долга приобрела под его руководством все еще возвращается к нему, независимо от того, кто ее вызвал. К сожалению, это всего лишь побочный эффект того, чтобы быть правительство лопух.

В истории США другой президент был выбран против народных желаний 4 раза, 10% времени, которое действительно высокий процент за то, что было сочтено очень важным учредителями.

@debt

Я думаю, что мы можем согласиться, что обама не один виноват здесь

@electoral колледж

Я гугл об этом и узнал, что до сих пор ни неверующего избиратель (s) не может изменить окончательный исход выборов. Additionaly это нарушает в большинстве штатов.

Я думаю, что это дает хорошее Infos:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector

Или вы можете указать мне на случаи, вы имеете в виду?
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

9 ноября 2016, 4:20:02 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

@debt

Я думаю, что мы можем согласиться, что обама не один виноват здесь

@electoral колледж

Я гугл об этом и узнал, что до сих пор ни неверующего избиратель (s) не может изменить окончательный исход выборов. Additionaly это нарушает в большинстве штатов.

Я думаю, что это дает хорошее Infos:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector

Или вы можете указать мне на случаи, вы имеете в виду?

Не президент не только один в вине нет, конгресс имеет часть, граждане имеют часть, а иностранные государства есть часть.

Путь этот процесс должен работать, является народом государства голосовать за кого они хотят, избиратель затем должен поддержать свой голос путем голосования, что путь в выборах.

Политические игры, которую они играют в фоновом режиме является проблемой. Если их государство хочет Хиллари, то они должны голосовать Хиллари. Игра, которую они играют с «ой, может быть, я просто игнорировать то, что они хотят, и делать то, что я хочу вместо» обязательно должен быть преступлением, наказуемым тюремным заключением. В конце концов, фальсификация федеральных выборов является преступлением.

Ссылку вы вывесили отметил, что 29 государств имеют какой-то закон против делать это, но оставляет 21 других государств свободно качаться свой голос, как они считают нужным. Это может сделать огромную разницу в том, кто будет избран или нет.

Как показала история, это, как правило, как это работает, люди голосуют, и они следуют их примеру, как это все их единственной целью является избиратель. Но история также показывает, что это не работает все время.
CryptoDatabase сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoDatabase   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoDatabase Быстрый ответ на сообщение CryptoDatabase

9 ноября 2016, 4:27:10 PM   # 20
 
 
Сообщения: 197
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы будете голосовать?

Я не считаю, что мой голос что-то значит. Поэтому, я не хожу на выборы и проголосовать. И в будущем я не буду
Zisove28 сейчас офлайн Пожаловаться на Zisove28   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zisove28 Быстрый ответ на сообщение Zisove28



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW