Если бы существовал способ для кого-то, чтобы купить большое количество BTC, а затем использовать их в "купить" вычислительной мощности, в виде указания NP-полной задачи, таким образом, что решение этой проблемы, то становится способом закодировать дополнительные операции в blockchain (вместо бессмысленных хэшей), то цена вычислительной мощности будет внутренняя стоимость BTC ,
Очевидно, что проблема, которая должна быть решена в: тот, кто ставит вопрос (приобретателю вычислительной мощности), возможно, уже знает ответ. Таким образом, мы не можем предположить, что существует нижняя граница вычислительной сложности задачи, поставленной.
Если проблема NP-полная, и ставится в стандартном NP-полной форме, однако, можно считать верхней границей вычислительной сложности.
Одна идея: совместить это с током "бессмысленны хэш" система следующим образом: для того, чтобы добывать БТД (или, позже, чтобы вставить операции в блок цепи), узлы должны делать оба (а) сделать некоторые хеширования, (б) решить NP-полной задачи которой трудность ограничена сверху в 1000 раз количество хэширования, что должно быть сделано. Система будет включать в себя способ для вычисления покупателей ставки BTC за право представлять проблему в (б). Инфо кодируются в blockchain, и выбирается самая высокая уже закодированы предложение. Деньги от ставки передаются частично на узел, который решает проблему (б), но частично на другой узел (ы), который также решается хэш (а); деньги делятся в пропорции с 1000 константой (это так, что богатая шахтер не может просто сделать проблемы с известными ответами и ставками огромных сумм на них, что позволяет им всегда выиграть ставку на вычислительную мощность и поставить задачу , что позволяет им подрезать все остальные, потому что, зная ответ на вопрос, что они создают, они только должны решить (а), в то время как все остальное придется решать (а) и (б), это гарантирует, что если они сделают это, деньги они велят не все вернуться к ним, но на самом деле это сброшено, чтобы дать другим шахтеры тоже).
Теперь (а) обеспечивает для пола трудности, которая необходима, чтобы сохранить blockchain ип-pwnable, и (б) обеспечивает слово для значения BTC.
Я не знаю, это 1000 является правильным значением для коэффициента пропорциональности.
Существуют ли какие-либо недостатки в этом? Мне кажется, что нынешний BTC экология может быть переведен на это довольно легко, если более 50% шахтеров (взвешенных по вычислительной мощности) согласился.
Я не уверен, если это будет на самом деле привести к вычислительной мощности аукционы или нет. Это может привести к:
Miner Q ставки неоправданно высоки для вычислительной мощности, то возникает проблема, для которой только они уже знают решение; но в конце концов, шахтер R перекупает их, а затем делает то же самое. Цены слишком высоки для других фактически купить вычислительные мощности. Но Q и R сами порождают огромный спрос на Bitcoins, потому что они должны перекупить другой для того, чтобы монополизировать добычу.
Хммм ... мы не хотим, добыча монополизирован .. требуется немного больше работы ..
О, я понял. выбрать победитель ставок стохастический.