Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
21 января 2016, 12:24:53 AM   # 1
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думал об этом некоторое время теперь.
Я не говорю о платных для размещение, как в подписных кампаниях.
Я имею в виду размещения или начать тему в некотором роде, потому что третья сторона платит вам, чтобы продвигать конкретный POV или предмет в том, как они диктуют, в то время как вы претендуете отправлять добровольно.
Платные прокси-проводки, я думаю.
Я попадался справедливый бит на ВСТ. Неизменно третья сторона платит за посты имеют scammy причины, в основном потому, что никто не хотел бы сказать, что они хотят, чтобы говорили о своей собственной свободной воле.
Это было довольно распространенным явлением во время саги Cloudthink и я оставил негативное доверие к рупоров и сценаристом, на том основании, что любой, кто будет ставить свое имя на что просто за деньги потенциально весьма ненадежны, чтобы иметь дело с и невозможно поверить.
Модники удалены один или два из этих должностей IIRC, но аспект оплаченных к сообщению был очевиден, и эксплуатирует в основном от BCT, хотя организован на нем.

Затем снова в последнее время, МММ Global афера делала это условие квалификации на 100% в месяц процентов (!), Что участники выполняют определенные интернеты-задачу, одна из которых размещать выгодно в социальной медиа и т.д.
Они, как правило, в основном бедные английские лайнеры один "Mavrodi является Marvelous" но есть некоторые с «содержанием»: Я о них, как например, оплачиваемые должности спама и модники удалить их.

Два последних примера заставил меня открыть эту тему:
В то время как нарезка через Травоядные мусор А.К.А. "Инвесторы Based Games"Я читал о распаде рудно-Mine и наткнулся на этот пост

Это позор, что руда-шахтное закрыли, поэтому многие люди доверяют им и все же так много людей получили мошеннические.

К счастью, есть некоторые честные ponzis там. Например, в течение месяца, я использую Flexybit.com и удвоил значительное количество Bitcoin. Сайт супер прост в использовании, и они не говорят вам, что они будут удвоить любую сумму, но это авантюра. Кроме того, если вы читаете один из вопросов в их FAQ, в нем говорится "Честно говоря, вы работать с горшком?" и ответ "Честно говоря, хотя это не наш план, но вы всегда должны предполагать, что мы будем!"

Действительно flexybit это одна из немногих прозрачных ponzis там. Конечно, вы должны только играть в азартные игры, что вы можете позволить себе потерять на любой сайт Понци, но для некоторых из вас, кто хочет получить recompensation от ваших потерь руды шахты, возможно, вы должны попробовать flexybit. Я знаю, что у меня есть!

и просто пометил его вниз, как скорую помощь преследователь, но потом взглянули на поддавки нити Flexybit в. JavaLove есть, утверждая, что его оплату размещения

Вот мой вход для раунда 14:

Добавлено дружественное и положительное сообщение Flexybit здесь:



(Просто хотел уточнить, эта ссылка делает вас прямо на пост, однако, потому что я был в нижней части страницы, это выглядит, как будто я связывающая пост выше моего. Я не являюсь. Я связывающая пост в нижней части из от "JavaLove")

Вот мой депозит адрес: https://flexybit.com/user/3NtmNuZThPDKLJfCN3XwB9dVBcrgdPbD7y

Еще раз спасибо Flexybit!

а «дружелюбный и позитивный» пост, который Flexybit подтвердить, что они платят, чтобы быть размещены на BitcoinTalk

на самом деле я думал о некоторых платах за пределами bitcointalk. орг. Сообщения на bitcointalk стоит только 0,001 BTC, так как мы представлены уже здесь.

Второй недавний один является MakeBelieve / suchmoon драма упоминается здесь Мета
У меня нет мнения, и если бы я сделал, различные точилки будет подниматься все на меня как зазывал и т.д., из-за немного + доверия у меня есть, так что я не буду там, и это не точка эта нить.
Аспект его, что имеет отношение именно здесь платить за пост в настоящее время предлагается опубликовать что-то которые обычно не отвечали этим человек, как в это связано тема

Таким образом, две части вопрос действительно
1) Является ли пост сделано исключительно для оплаты конкретно подтолкнуть POV или услугу приемлемым, или он Reportable для удаления?
2) Как некоторые из них уже были удалены, а некоторые нет, где разделительная линия между приемлемым и неприемлемым?

Благодарю.
 




tmfp сейчас офлайн Пожаловаться на tmfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tmfp Быстрый ответ на сообщение tmfp


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 января 2016, 12:39:01 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





поэтому, по существу, ты с просьбой, если шиллинг является приемлемым. этично, я бы сказал, его отрывочны; если Youre платить человек, чтобы отправлять и принимать определенную сторону по вопросу, Theres явно повод для этого, тот, который, скорее всего, предназначенного для покрытия что-то или откоса оппозиции. Однако, это реально не идти против правил форума, люди просто разместить в конце концов. быть помечено для удаления, посты должны явно нарушать правила форума (по теме, несущественный, бессмысленно / избыточный, и т.д.), и зная, как терпимы theymos есть, они не будут удалены, на основе шиллинга в одиночку.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

21 января 2016, 12:41:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

От строго точки правил форума зрения (этот поток в мета, поэтому я предполагаю, что вы спрашиваете об этой точке зрения), да это разрешено. То, что вы описываете, по сути, человек платит за создаваемыми потоки нанимаются в платных речах, которая является конституционно защищенной формы речи (в США).

Я бы сказал, что если нить не то, в котором любой вид разговора можно было (например, это чистая реклама) в таком потоке, то он должен быть удален. То же самое верно, если это, по сути дублирует другую нить / пост.

Из "что делает сообщество думать об этой практике" точка зрения, я думаю, что это гораздо менее ясно. Это то, что я, вероятно, не заниматься лично, хотя могу понять, почему другие хотели бы участвовать в этой практике.

Другой пример этой деятельности, скорее всего, обсуждение размера блока. Хотя я признаю, что некоторые люди имеют подлинные мнения и чувства на этой дискуссии, нет никаких сомнений в том, что есть люди с обеих сторон, которые участвуют в такого рода деятельности.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

21 января 2016, 12:45:34 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я наткнулся на suchmoon / makebelieve драмы совсем недавно в этом потоке, где makebelieve предлагает людям быть в основном платные тролли. Я отправил свое мнение там, что это на самом деле заплатил trollwork и я не могу видеть, что это ничего, кроме этого. Он платит людям, чтобы выразить мнение о том, что они, скорее всего, нет. Я думаю, что он назвал его "разбавляя ее фуфло" или некоторые такие фразы, но это будет иметь эффект нескольких людей троллинг все, что сообщения и что против правил, я думаю.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

21 января 2016, 12:53:06 AM   # 5
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я не думаю, что шиллинг в порядке.

Но это трудно доказать, что шиллинг имеет место, если это не как тот, который вы публикуемую где сказал плакат "Я отвечал, что вы хотите. Теперь платить мне биткойны",
capcher сейчас офлайн Пожаловаться на capcher   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от capcher Быстрый ответ на сообщение capcher

21 января 2016, 1:22:39 AM   # 6
 
 
Сообщения: 763
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Оплата за посты само по себе хорошо.

Оплата за должности, чтобы сделать какой-либо из ниже не в порядке:
Spamming не в порядке.
Троллинг не в порядке.
Шиллинг не в порядке.
Использование носка марионетки не в порядке.

Платят за пост не означает, что сообщение будет спам / троллинг / Шиллинг (хотя это обычно бывает). Если человек А предлагает платить человеку B написать пост на обсуждении размера блока и давайте человеку B бесплатно писать то, что они хотят, это хорошо со мной. Я считаю, что опрокидывание. Если человек А диктует содержание хотя Person B является зазывала и должно дать полное раскрытие (которое могло бы изменить его от шиллинга к рекламе). В противном случае это не хорошо.


ABitNut сейчас офлайн Пожаловаться на ABitNut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ABitNut Быстрый ответ на сообщение ABitNut

21 января 2016, 3:45:28 AM   # 7
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Для меня приемлемо один будет, если кто-то платит несколько людей, чтобы участвовать в теме, которую он создал, до тех пор, как то, что они положили в каждую запись, верно и в силе, но это не приемлемо, если участники платят за размещение фальшивого результата, который бы обмануть другие в доверие, что определенные услуги в целом.
SFR10 сейчас офлайн Пожаловаться на SFR10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SFR10 Быстрый ответ на сообщение SFR10

21 января 2016, 7:44:46 AM   # 8
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Это, безусловно, не является приемлемым. Но люди в эти дни будут делать все, чтобы получить деньги. Даже если это означает, что реклама сайта жульничества.
MyBTT сейчас офлайн Пожаловаться на MyBTT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MyBTT Быстрый ответ на сообщение MyBTT

21 января 2016, 8:06:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 789
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Это, безусловно, не является приемлемым. Но люди в эти дни будут делать все, чтобы получить деньги. Даже если это означает, что реклама сайта жульничества.
Это не приемлемо, если это тролль, спам, backmail, Понци и т.д. Я хорошо с подлинной рекламой, которая является для реального бизнеса.
Undermood сейчас офлайн Пожаловаться на Undermood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Undermood Быстрый ответ на сообщение Undermood

21 января 2016, 8:13:57 AM   # 10
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Сообщения более или менее хорошо, его лучше (плохо для Shills), если (объявление-спам) пост был сделан новичком, как патрульные строги об этом. Я сообщил много спамеров МММ и все их посты удаляются.
Что касается более высокого ранга членов, сами сообщения должны быть в порядке (не в соответствии с сообществом однако, шиллинг для Понци заставляет меня чувствовать себя обязанным отр), однако нити более ~ 3 об одной и той же службы о том, как это "платеж" и т.д., должны быть удалены (и от того, что моя точность отчет, я бы сказал, что он удаляется)
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

21 января 2016, 10:01:21 AM   # 11
 
 
Сообщения: 390
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Это, безусловно, не ясно, вопрос вырезать. Люди могут получать оплату за определенные должности, что они участвуют в, но это может быть монета, скажем. Если бы я заплатил, чтобы отправить о Xmr я все время буду. (Я так или иначе), потому что я верю в эту монету, и это анонимное цепь. Таким образом, в смысле люди могли бы сделать это за то, что они считают, что они получают компенсацию. Крупные компании платят люди, которые верят в там философии и тому подобное. Google, Apple, Samsung и многие другие.


Поэтому я говорю, что это освобожденный в моих глазах, но только для определенных вещей, которые люди платят за спам, но где вы можете провести линию, не затрагивая других людей.
Joebrann сейчас офлайн Пожаловаться на Joebrann   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joebrann Быстрый ответ на сообщение Joebrann

21 января 2016, 12:04:45 PM   # 12
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я не думаю, что это приемлемо, но его трудно отличить, если лицо, размещение на объекте фактически платят, чтобы сделать так, или просто сказать то, что они на самом деле означают. Это, безусловно, неправильно ручаться за вещи, которые вы не знаете ничего о, и которые потенциально могут нанести вред другим финансово.
твистер сейчас офлайн Пожаловаться на твистер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Twister Быстрый ответ на сообщение твистер

21 января 2016, 6:56:15 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я думаю, что есть две разные вещи, которые обсуждаются здесь. Выплачивается сообщение (PtP), и Выплачивается мнения (PTO). Я не вижу проблем с PtP, пока они соответствуют правилам этого форума и являются конструктивными и полезными, в то время как PtO следует рассматривать как alt'ing.

Крайнее преимуществом является то, если кто-то публикует противоречивой (т.е. атака), а затем использует 5 своих счетов PtP присоединиться. Это не будет разрешено, если это был один парень, с 6 счетов, так что не должно быть разрешено, если его 1 парень платит за 5 + 1 счетов. В любом случае, исполнение достаточно практически невозможно, хотя, так что я не знаю, где, что покидает эту дискуссию.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

21 января 2016, 6:58:29 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я полагаю, что FUD-спам сообщений здесь платят. Огромный объем сообщений настолько велик, что это нелогично думать, что они просто для удовольствия.
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

21 января 2016, 8:57:44 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я думаю, что есть две разные вещи, которые обсуждаются здесь. Выплачивается сообщение (PtP), и Выплачивается мнения (PTO). Я не вижу проблем с PtP, пока они соответствуют правилам этого форума и являются конструктивными и полезными, в то время как PtO следует рассматривать как alt'ing.

Крайнее преимуществом является то, если кто-то публикует противоречивой (т.е. атака), а затем использует 5 своих счетов PtP присоединиться. Это не будет разрешено, если это был один парень, с 6 счетов, так что не должно быть разрешено, если его 1 парень платит за 5 + 1 счетов. В любом случае, исполнение достаточно практически невозможно, хотя, так что я не знаю, где, что покидает эту дискуссию.

Красиво различен. Я думаю, что ВОМ чаще, чем большинство думает, хотя. Это обширный обзор на Амазонке, статья в вашем любимом журнале, то YouTube обзор вам так понравилась, в блоге статью о том удивительном продукте? Скорее всего купил. «SEO-специалисты» и «цифровые авторитеты» являются повсюду. Почему это место должно быть иначе? Как ты мог даже различить PtO и PtP или Paid для обзора (например, давая вам продукт бесплатно) без смещения?

Недавно несколько аппаратных обзоров poped и я не совсем уверен, что человек на самом деле купил их. Я подозреваю, что, по крайней мере, они получили их бесплатно, чтобы написать длинный пост о них здесь. До тех пор пока мнение не диктовалось я едва вижу проблемы с ним, хотя я бы это была четко обозначена как таковая. Это, вероятно, снизить стоимость маркетинга, хотя.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

21 января 2016, 9:11:25 PM   # 16
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Название темы было бы лучше, если вы заявляете "Выплачивается обзор" потому что вы заявили в ор явно означает, что в целом.

Я думаю, что заплатил обзор велик для законных услуг, которые являются более полезными для людей в целом. Но это более вредно для новичков, если пересмотреть Понзи для платят. Это приведет к плохой репутации к вам, когда они выкапывают фактическую истину. Например Yahoo было как-то продвижение Ore-Mine всегда, говоря, что он был здесь в течение более 2-х лет, и никогда не подведет. Но его репутация получила опускают, теперь никто не поверит ему на первый взгляд.

Одно самое главное здесь, и что деньги не могут купить вашу репутацию.
kingaltcoins сейчас офлайн Пожаловаться на kingaltcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kingaltcoins Быстрый ответ на сообщение kingaltcoins

22 января 2016, 10:23:31 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я не против людей, которые делают это до тех пор, как это не для добычи облака, Понци или любой другой афера связанной вещи. Если рассмотреть аппаратный кошелек, например, то я не против. Если вы просто использовать свой здравый смысл и сделать некоторые фактические исследования о продукте, то вы можете легко избежать покупать что-то, не являющийся продуктом, как она была объявлена. Люди делают это, а также на YouTube и эти ролики в основном получить много большие пальцы вниз, потому что они слишком очевидны.
1Referee сейчас офлайн Пожаловаться на 1Referee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1Referee Быстрый ответ на сообщение 1Referee

23 января 2016, 12:19:48 AM   # 18
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я считаю, что это не приемлемо, однако администратор форума не будет ничего против этих людей делать до тех пор, пока они не нарушая никаких правил.

Ответ на ваш вопрос: Это не противоречит правилам форума и, таким образом, нет ничего плохого в этом, когда человек не имеет намерения к афере или украсть.

BitHodler сейчас офлайн Пожаловаться на BitHodler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitHodler Быстрый ответ на сообщение BitHodler

23 января 2016, 11:52:56 AM   # 19
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Я помню, какой-то парень, который пришел в секцию игорной утверждая, что он выиграл, как 13 или что-то БТД, как, что в игре в рулетку, не помню сайт. Люди узнали, что он лжет, и что он только продвижение сайта и насколько я помню, поток был удален модами. Я предполагаю, что это зависит от того, насколько большой это преступление, но я хотел бы рассмотреть продвижение Понзи, потому что вы заплатили за это, чтобы быть baneable преступление.
Astargath сейчас офлайн Пожаловаться на Astargath   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Astargath Быстрый ответ на сообщение Astargath

20 апреля 2016, 12:48:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Платное сообщение: это приемлемо?

Это не совсем неправильно уделять темы при условии, что вы не пытаетесь афера людей. По крайней мере, я не думаю, что это противоречит правилам форума.
Dahhi сейчас офлайн Пожаловаться на Dahhi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dahhi Быстрый ответ на сообщение Dahhi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW