Нижеследующее относится ко многим вещам, в том числе и военных действий, экономических мероприятий, строительство новых технологий и gametheory в целом.

Все военные действия должны осуществляться в равной степени 2 цели:
* Выбранная цель, для хорошо продуманной причины.
* Случайный цель, по чисто gametheory причине, что подтверждается всем, чтобы быть случайным.

Теория Математика и ее реализация технологий может оказаться большими группами, что числа, которые они производят вместе не могли быть выбраны или предсказан любое подмножество этих групп, так что это практично, что мир мог бы доверять определенным образом совместной генерации множества результатов в хаотичности мы можем доверить нашу жизнь. И это то, что мы должны доверять ему больше, чем мы доверяем MAD с нашей жизнью.

Я доверяю MAD делать то, что логично в каждый момент времени, но так как все знают так много о том, что логично, что позволяет им действовать только, чтобы предотвратить плохие вещи происходит сам себе и некоторых других, что противоречит теории MAD, что это взаимно между всеми, что мы все были бы уничтожены, в зависимости от размера военных действий, которые могут быть только пуля вплоть до исчезновения.

Я не вижу безумие. Это не безумие. Его логично. Проблема в том, люди не совсем логично. Мы делаем вещи для безумных причин иногда. MAD должны быть gametheory, который они понимают. MAD должны иметь истинное безумие, и ничто не более безумен, чем действуя без всякой причины. Сумасшедший может убить кого-либо без предупреждения, так что мы все мотивированы, чтобы держать псих в сумасшедших домах или других формах контроля.

Если все военные действия в равной степени на 2-мишенях того же типа, 1 и 1 выбранных случайной цели, как доказаны случайными к миру через около Lightspeed Интернета, то нет такого понятия, как нейтральная страна или "не мои проблемы" поскольку в соответствии с правилами доказуемо высшего MADNESS, нападение на 1 из нас буквально статистически нападение на всех нас, само определение MAD.

MAD является то, что защищает нас, что мы взаимно уверены все разрушается, если мы позволим никому, чтобы начать такой процесс, который ющийся. Таким образом, вопрос, который мы должны задать, является MAD по-прежнему большое влияние в военных действиях по всему миру? Если нет, то разве это возможно, что локально гарантированное уничтожение (ЛАД) может привести к эскалации через какое-то время без мира замечая, особенно с новыми способностями изобретаются так часто в эти дни?

Истинное безумие насилия, что защищает нас от него. Я не чувствую себя в безопасности в мире, где насилие имеет логический смысл в качестве постоянной модели, как работают вещи. Пожалуйста, научиться быть действительно безумен в реакциях на другие сумасшествия. Безумные стороны людей не может быть противопоставлен с хорошо продуманным планом, который разве себя, по меньшей мере, частично по-настоящему безумными.

Было бы также хорошо, если оружие и другие орудия насилия могут быть заменены по большей части с вещами, которые имеют тот же эффект временной нейтрализации действий или движений на выполнении задачи, фактически не вредя им. Например, почему мы позволяем полиции носить оружие и стрелять в людей для убегал? Они работают для нас. Попросите их снимать сетку или какое-то пена, которая затвердевает вокруг человека. Но вот другой предмет. Вы либо MAD или вы меньше MAD.

Также на эту тему безумия, у меня есть вопрос для тех, кто рассматривает убийство других не верить в определенную религию. Цель этого вопроса, чтобы помочь им максимально долговременному число тех неверующих убитым и свести к минимуму необходимости убивать человек прямо сейчас. Вопрос: хочет ли ваш бог тех верующих потомков неверующих также быть убит или предотвратить из когда-либо родились? Например, если у вас была машина времени вы бы вернуться и убить своего дедушку за то, что неверующего, то в действительности вы верите, что вы ничего не сделали или сделают в мире должно произойти, и что вы никогда не должен был родиться? В каждый момент, у вас есть такой же выбор, чтобы убить неверующие, прежде чем любые из их потомков верующих существует. Если ваша религия так велика, как вы верите, то разве это вероятно, что многие из таких потомки неверующих бы видеть его таким же образом, как это принято во всем мире, чтобы восстать против своих родителей или думать самостоятельно? Вы убили столько неверующие, как вы могли? Если кто-то убил неверующий дедушка, то Wouldnt вы не здесь вообще убить сегодняшние неверующие? Так разве убийство неверующих, которые все еще достаточно молоды, чтобы иметь ребенок, уменьшающие число неверующих, которые могли быть убиты позже их потомками верующих?