Взаимосвязь между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел

Точные цифры не важны, но абсолютный объем и абсолютная волатильность (разница в цене) слишком хорошо коррелируют. Почему это происходит? Являются ли стены порядка равномерно распределены это хорошо на Bitstamp? Логично, что цена будет двигаться с объемом, а объем будет увеличиваться, если есть цена потенциал, но они на самом деле так тесно связаны?

Например:

День 1: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, дельта 20%, объем 20% от среднего.

День 7: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, кто-то приходит и покупает Bitcoin до 600 $, кто-то приходит и снова продает до 500 $, дельта 20%, объем > 20%?

Я не понимаю, что это ..

Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют.

Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM

Я не понимаю, что это ..

Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют.

Хорошо, конечно, я полагаю, что, как ожидается. Но почему, если цена 10% отличается сегодня, объем должен быть 10% больше? рынок не может двигаться с меньшим объемом? Что делать, если каждый решает, что цена 600 $ завтра, и никто не сопротивляется новому уровню цен, и это только прибои? Я думаю, что есть слишком много ботов там.

Почему вы удивляетесь? Много объема движется рынок, производя сильные движения и противоположные движения. Первый объем удар является стартовой волатильностью.

Цитата: Schickeria от 14 августа 2014 года, 9:28:22 PM

Например:

День 1: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, дельта 20%, объем 20% от среднего.

День 7: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, кто-то приходит и покупает Bitcoin до 600 $, кто-то приходит и снова продает до 500 $, дельта 20%, объем > 20%?

Цитата: BombaUcigasa от 14 августа 2014 года, 9:26:56 PM

Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM

Я не понимаю, что это ..

Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют.

он может двигаться с меньшим объемом, конечно. но объем только количество людей, покупки или продажи, так что, очевидно, когда это увеличивает, волатильность растет, как все больше людей, либо покупка или продажа. довольно простой я думаю.

Цитата: maker88 14 августа 2014, 11:21:35 PM

Цитата: BombaUcigasa от 14 августа 2014 года, 9:26:56 PM

Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM

Я не понимаю, что это ..

Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют.

то, что я знаю, его же на улице стене. принцип. журналисты всегда говорят в ТВ: сегодня мы увидели меньший объем. они говорят с этим, сегодня никто не заботился, не было никакого движения в цене и т.д.

Но то, что вы направляете другой вывод. вы можете просто вечера меня, если вы не публике он.

Я предполагаю, что запас каскадный самое простое объяснение, усугубляется психологическим воздействием каскада, который стимулирует Неавтоматизированную сделок.

Как и в сторону, он выглядит следующим образом:
объем > летучесть, когда BTC падает.
объем < летучесть, когда BTC поднимается.

Могу ли я вспомнить рост и осенний периоды времени не так ли?

Цитата: BombaUcigasa от 14 августа 2014 года, 9:26:56 PM

Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM

Я не понимаю, что это ..

Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют.

Вообще говоря, когда изменчивость больше, больше людей хотят либо войти в или из позиции из-за их собственной внутренней "упоры" и спекулянты хотят, чтобы попытаться получить прибыль, когда цены двигаются большие суммы, больше потенциальные возможности для получения прибыли.

Цитата: Клюге 15 августа 2014 года, 6:03:42 AM

Да, оказывается, обмен арбитражный вызывают более половины сделок быть из внешних источников, и когда цена двигается, новые изгороди сажают в другой стене. Что же касается вашего наблюдения, глядя на шипы только это, кажется, верно в 50% случаев. Рынок состоит из маркет-мейкер и фактические реальные сделки являются небольшими по объему и покрыл по объему с последующими репозициями торгами. Это почти полностью жидкость.

Есть два представления, которые я заметил их в режиме реального времени:
- В Китае пика, рынок был пуст, никто не имел никакого биткойна для продажи (потому что предложение было исчерпано), и никто не хотел покупать (сумасшедший цена, уже все купила). Так что цена быстро изменяется на небольшом объеме.
- Во время аварии mtgox, рынок сильно сопротивлялись против возможности арбитражной mtgox, который был конечно неразрешимой. Это были одни из дней, когда цена осталась в том же регионе, в то время как огромные объемы торговались вверх и вниз.

Цитата: BombaUcigasa 15 августа 2014, 10:12:45 AM

Цитата: Клюге 15 августа 2014 года, 6:03:42 AM

всегда существует корреляция между летучестью, объемом и ценами. макинтош, риши, EMAS работает хорошо.

14 августа 2014, 9:24:03 PM	# 1
BombaUcigasa Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Точные цифры не важны, но абсолютный объем и абсолютная волатильность (разница в цене) слишком хорошо коррелируют. Почему это происходит? Являются ли стены порядка равномерно распределены это хорошо на Bitstamp? Логично, что цена будет двигаться с объемом, а объем будет увеличиваться, если есть цена потенциал, но они на самом деле так тесно связаны? Например: День 1: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, дельта 20%, объем 20% от среднего. День 7: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, кто-то приходит и покупает Bitcoin до 600 $, кто-то приходит и снова продает до 500 $, дельта 20%, объем > 20%?

14 августа 2014, 9:25:14 PM	# 2
derpinheimer Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не понимаю, что это .. Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют.

14 августа 2014, 9:26:56 PM	# 3
BombaUcigasa Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM Я не понимаю, что это .. Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют. Хорошо, конечно, я полагаю, что, как ожидается. Но почему, если цена 10% отличается сегодня, объем должен быть 10% больше? рынок не может двигаться с меньшим объемом? Что делать, если каждый решает, что цена 600 $ завтра, и никто не сопротивляется новому уровню цен, и это только прибои? Я думаю, что есть слишком много ботов там.

14 августа 2014, 9:28:22 PM	# 4
Schickeria Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Почему вы удивляетесь? Много объема движется рынок, производя сильные движения и противоположные движения. Первый объем удар является стартовой волатильностью.

14 августа 2014, 9:35:41 PM	# 5
BombaUcigasa Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: Schickeria от 14 августа 2014 года, 9:28:22 PM Почему вы удивляетесь? Много объема движется рынок, производя сильные движения и противоположные движения. Первый объем удар является стартовой волатильностью. Например: День 1: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, дельта 20%, объем 20% от среднего. День 7: кто-то приходит, продает Bitcoin по цене, чтобы перейти от 600 $ до 500 $, кто-то приходит и покупает Bitcoin до 600 $, кто-то приходит и снова продает до 500 $, дельта 20%, объем > 20%?

14 августа 2014, 11:21:35 PM	# 6
maker88 Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: BombaUcigasa от 14 августа 2014 года, 9:26:56 PM Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM Я не понимаю, что это .. Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют. Хорошо, конечно, я полагаю, что, как ожидается. Но почему, если цена 10% отличается сегодня, объем должен быть 10% больше? рынок не может двигаться с меньшим объемом? Что делать, если каждый решает, что цена 600 $ завтра, и никто не сопротивляется новому уровню цен, и это только прибои? Я думаю, что есть слишком много ботов там. он может двигаться с меньшим объемом, конечно. но объем только количество людей, покупки или продажи, так что, очевидно, когда это увеличивает, волатильность растет, как все больше людей, либо покупка или продажа. довольно простой я думаю.

15 августа 2014, 5:51:51 AM	# 7
johny08 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: maker88 14 августа 2014, 11:21:35 PM Цитата: BombaUcigasa от 14 августа 2014 года, 9:26:56 PM Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM Я не понимаю, что это .. Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют. Хорошо, конечно, я полагаю, что, как ожидается. Но почему, если цена 10% отличается сегодня, объем должен быть 10% больше? рынок не может двигаться с меньшим объемом? Что делать, если каждый решает, что цена 600 $ завтра, и никто не сопротивляется новому уровню цен, и это только прибои? Я думаю, что есть слишком много ботов там. он может двигаться с меньшим объемом, конечно. но объем только количество людей, покупки или продажи, так что, очевидно, когда это увеличивает, волатильность растет, как все больше людей, либо покупка или продажа. довольно простой я думаю. то, что я знаю, его же на улице стене. принцип. журналисты всегда говорят в ТВ: сегодня мы увидели меньший объем. они говорят с этим, сегодня никто не заботился, не было никакого движения в цене и т.д. Но то, что вы направляете другой вывод. вы можете просто вечера меня, если вы не публике он.

15 августа 2014, 6:03:42 AM	# 8
Kluge Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Я предполагаю, что запас каскадный самое простое объяснение, усугубляется психологическим воздействием каскада, который стимулирует Неавтоматизированную сделок. Как и в сторону, он выглядит следующим образом: объем > летучесть, когда BTC падает. объем < летучесть, когда BTC поднимается. Могу ли я вспомнить рост и осенний периоды времени не так ли?

15 августа 2014, 6:25:35 AM	# 9
zedicus Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: BombaUcigasa от 14 августа 2014 года, 9:26:56 PM Цитата: derpinheimer от 14 августа 2014 года, 9:25:14 PM Я не понимаю, что это .. Я имею в виду, вы бы ожидать, волатильность и объем довольно хорошо коррелируют. Хорошо, конечно, я полагаю, что, как ожидается. Но почему, если цена 10% отличается сегодня, объем должен быть 10% больше? рынок не может двигаться с меньшим объемом? Что делать, если каждый решает, что цена 600 $ завтра, и никто не сопротивляется новому уровню цен, и это только прибои? Я думаю, что есть слишком много ботов там. Вообще говоря, когда изменчивость больше, больше людей хотят либо войти в или из позиции из-за их собственной внутренней "упоры" и спекулянты хотят, чтобы попытаться получить прибыль, когда цены двигаются большие суммы, больше потенциальные возможности для получения прибыли.

15 августа 2014, 10:12:45 AM	# 10
BombaUcigasa Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: Клюге 15 августа 2014 года, 6:03:42 AM Я предполагаю, что запас каскадный самое простое объяснение, усугубляется психологическим воздействием каскада, который стимулирует Неавтоматизированную сделок. Как и в сторону, он выглядит следующим образом: объем > летучесть, когда BTC падает. объем < летучесть, когда BTC поднимается. Да, оказывается, обмен арбитражный вызывают более половины сделок быть из внешних источников, и когда цена двигается, новые изгороди сажают в другой стене. Что же касается вашего наблюдения, глядя на шипы только это, кажется, верно в 50% случаев. Рынок состоит из маркет-мейкер и фактические реальные сделки являются небольшими по объему и покрыл по объему с последующими репозициями торгами. Это почти полностью жидкость. Есть два представления, которые я заметил их в режиме реального времени: - В Китае пика, рынок был пуст, никто не имел никакого биткойна для продажи (потому что предложение было исчерпано), и никто не хотел покупать (сумасшедший цена, уже все купила). Так что цена быстро изменяется на небольшом объеме. - Во время аварии mtgox, рынок сильно сопротивлялись против возможности арбитражной mtgox, который был конечно неразрешимой. Это были одни из дней, когда цена осталась в том же регионе, в то время как огромные объемы торговались вверх и вниз.

2 сентября 2014, 8:03:56 PM	# 11
johny08 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Отношения между объемом и волатильностью - вы не поверите, что я нашел Цитата: BombaUcigasa 15 августа 2014, 10:12:45 AM Цитата: Клюге 15 августа 2014 года, 6:03:42 AM Я предполагаю, что запас каскадный самое простое объяснение, усугубляется психологическим воздействием каскада, который стимулирует Неавтоматизированную сделок. Как и в сторону, он выглядит следующим образом: объем > летучесть, когда BTC падает. объем < летучесть, когда BTC поднимается. Да, оказывается, обмен арбитражный вызывают более половины сделок быть из внешних источников, и когда цена двигается, новые изгороди сажают в другой стене. Что же касается вашего наблюдения, глядя на шипы только это, кажется, верно в 50% случаев. Рынок состоит из маркет-мейкер и фактические реальные сделки являются небольшими по объему и покрыл по объему с последующими репозициями торгами. Это почти полностью жидкость. Есть два представления, которые я заметил их в режиме реального времени: - В Китае пика, рынок был пуст, никто не имел никакого биткойна для продажи (потому что предложение было исчерпано), и никто не хотел покупать (сумасшедший цена, уже все купила). Так что цена быстро изменяется на небольшом объеме. - Во время аварии mtgox, рынок сильно сопротивлялись против возможности арбитражной mtgox, который был конечно неразрешимой. Это были одни из дней, когда цена осталась в том же регионе, в то время как огромные объемы торговались вверх и вниз. всегда существует корреляция между летучестью, объемом и ценами. макинтош, риши, EMAS работает хорошо.

Заголовок