Во-первых, прочтите это http://culubas.blogspot.co.uk/2011/05/timejacking-bitcoin_802.html
Что вы думаете о выполнении вариации этой атаки, пока вилка находится в процессе?
Завинтить время, завинтить вилку.
|
14 мая 2013, 8:11:57 PM | # 1 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Во-первых, прочтите это http://culubas.blogspot.co.uk/2011/05/timejacking-bitcoin_802.html
Что вы думаете о выполнении вариации этой атаки, пока вилка находится в процессе? Завинтить время, завинтить вилку. |
14 мая 2013, 8:17:56 PM | # 2 |
Сообщения: 288
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Было бы интересно, если бы кто-то сделал это ко всем не BTCGuild майнинг только подтолкнуть их эффективную мощность хеширования до более чем 51%, чтобы вызвать проблемы. Но это может быть очень легко исправить, заставляя шахтер использовать системное время.
|
14 мая 2013, 9:31:30 PM | # 3 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
К сожалению, это запутаться. Поведение правила по обеспечению соблюдения является чистой функцией цепи и только регулирует приемлемость блоков в самостоятельной же цепи. Узлы время совершенно не имеет значения за пределами определения того, что он будет ставить в своих блоках.
|
15 мая 2013, 2:54:50 AM | # 4 |
Сообщений: 63
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Узлы время совершенно не имеет значения за пределами определения того, что он будет ставить в своих блоках. Но что, если узел не шахтер? Время узла можно используется, чтобы убедиться, что блоки не более 2-х часов в будущем, не так ли? Узел не проверяет разницу между текущим блоком, что это-х проверочной меткой времени и временной меткой непосредственно предыдущим блоком. |
15 мая 2013, 3:38:52 AM | # 5 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Но что, если узел не шахтер? Время узла можно используется, чтобы убедиться, что блоки не более 2-х часов в будущем, не так ли? Узел не проверяет разницу между текущим блоком, что это-х проверочной меткой времени и временной меткой непосредственно предыдущим блоком. А также? Луна не из сыра. |
15 мая 2013, 2:35:14 PM | # 6 |
Сообщений: 63
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Но что, если узел не шахтер? Время узла можно используется, чтобы убедиться, что блоки не более 2-х часов в будущем, не так ли? Узел не проверяет разницу между текущим блоком, что это-х проверочной меткой времени и временной меткой непосредственно предыдущим блоком. А также? Луна не из сыра. |
15 мая 2013, 3:08:34 PM | # 7 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Э-э ... Я не говорил, что Луна сделана из сыра. Вы сказали, что время для этого узла используется только для добычи блоков; он также используется при проверке блоков. Да, конечно, это правда и не совсем уместным здесь для субъекта нити.Почему бы вам не попробовать выписывать сведения о том, что вы думаете, более подробно, чем "Сбор временных меток. , Hax!" и, возможно, вы поймете, почему? |
16 мая 2013, 12:33:51 AM | # 8 |
Сообщений: 63
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Э-э ... Я не говорил, что Луна сделана из сыра. Вы сказали, что время для этого узла используется только для добычи блоков; он также используется при проверке блоков. Да, конечно, это правда и не совсем уместным здесь для субъекта нити.Почему бы вам не попробовать выписывать сведения о том, что вы думаете, более подробно, чем "Сбор временных меток. , Hax!" и, возможно, вы поймете, почему? |
16 мая 2013, 4:30:48 PM | # 9 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Хорошо. OP связан на страницу, которая была все о время атаки и как узлы использовали свое время для проверки блоков, и как косого этого. Затем он предложил сделать это в то время как вилка была в процессе. Что бы добиться абсолютно ничего. Это мешок фактов, не имеющих цели, вот почему я сказал, что луна не была сделана из сыра. Вы не ламой, так где мои миллионы долларов? Одно не следует из остальные. Пучок правдивых предпосылок не делает следующий текст разумным.котировка Тогда вы сказали, что это был смущен, и сказал, что раз узел использовались только в "что он вкладывает в это собственные блоки", Который не был правильным (как вы только что согласились), который я тогда указывал. Нет, мой ответ был в контексте. Для жесткой вилки правила время нодов не имеет никакого отношения к тому, что он вкладывает в своих собственных блоках, за исключением. Твердая вилка правило оценивается только на основе данных в цепочке ("блоки с временными метками |
16 мая 2013, 8:13:32 PM | # 10 |
Сообщений: 63
цитировать ответ |
Re: Взлом вилки
Хорошо. OP связан на страницу, которая была все о время атаки и как узлы использовали свое время для проверки блоков, и как косого этого. Затем он предложил сделать это в то время как вилка была в процессе. Что бы добиться абсолютно ничего. Это мешок фактов, не имеющих цели, вот почему я сказал, что луна не была сделана из сыра. Вы не ламой, так где мои миллионы долларов? Одно не следует из остальные. Пучок правдивых предпосылок не делает следующий текст разумным.котировка Тогда вы сказали, что это был смущен, и сказал, что раз узел использовались только в "что он вкладывает в это собственные блоки", Который не был правильным (как вы только что согласились), который я тогда указывал. Нет, мой ответ был в контексте. Для жесткой вилки правила время нодов не имеет никакого отношения к тому, что он вкладывает в своих собственных блоках, за исключением. Твердая вилка правило оценивается только на основе данных в цепочке ("блоки с временными метками Понимаю. Вы имели в вид жесткой вилки правила и не связанная страницу. Я не понял, извините. |