Там некоторые хорошие посты в теме, но я хотел бы поделиться своими мыслями в ней.

Web 1.0: Ничего себе, я могу сделать сайт! MySpace, Xanga, Yahoo, Freewebs. Сайты, которые пытались сделать слишком много слишком мало. И было слишком много вариантов. MySpace темы были велики для бизнеса, но страшно на глазах у всех. Много уродливых сайтов. "хорошо" выглядящие веб-сайты были красивее кнопка. Не много внимания практичности.

Web 2.0: Эй, один веб-сайт, чтобы управлять ими все не так хорошо работает? Что делать, если один сайт сделал что-то действительно хорошо? Минус, скажем, Facebook, которая делает все (и честно, хотя я ненавижу признать это, делает это прилично хорошо). Это более минимальные темы. Подробнее о повеяло, будучи чем-то, чем иметь криволинейные границы и случайные снимки. Лучше организованы данные. Бит HTML5 / CSS3. Тем не менее с помощью Flash. <видео> а также <аудио> теги, если вы фантазии. Но в конечном счете, более усовершенствованный веб 1,0 с больше социальным аспектом в целом. Я думаю, что некоторые сайты, пропустили этап Web 1.0 в целом и не были просто без излишеств с самого начала.

Web 3.0: Вы знаете, эти имена пользователей и пароли, необходимые для всего? С адресами, электронной почтой и личными данными, чтобы сделать что-нибудь на сайте? Что делать, если мы сокращаем, что, где мы могли? Зачем вам нужно войти на всех? Это где Bitcoin приходит, и логин меньше сайтов в частности. Это еще одно уточнение под сомнение то, что пользователь является и должно быть. puppytwist.com является хорошим примером. Веб-водочная когда-либо войти в систему. Bittrivia близко к веб 3.0, но до сих пор логины (вероятно, хорошая вещь). Web 3.0 для получения всего к вам быстрее, с меньшими ограничениями, и меньше в пути. Bitcoin случается быть идеальный способ сделать это, если платежи участвуют. Вы можете стать адресом оплаты и ничего другого. Просто отправить деньги путем сканирования QR-кода и двигаться дальше. Очень быстро и просто.