http://defensedistributed.com/
Кто-то получает эти парни взять Bitcoin, и я нахожусь в.
|
7 августа 2012, 6:39:50 PM | # 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
7 августа 2012, 6:42:00 PM | # 2 |
Сообщений: 68
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
|
7 августа 2012, 6:45:35 PM | # 3 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Хорошо это было быстро. Да, похоже, те же ребята, которые производятся печатное AR-15 нижний приемник упомянутого на прошлой неделе. |
7 августа 2012, 8:12:00 PM | # 4 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Также:
http://defensedistributed.com/bitcoin/ котировка Мы будем рады принять Bitcoin взносы по следующему адресу: 1Gb5GNxrVGMT8e9uoJ8CmamrdVz9o8fAEa |
7 августа 2012, 8:15:50 PM | # 5 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Привет всем сотрудникам кибер-безопасности пятиугольника!
|
7 августа 2012, 8:17:12 PM | # 6 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Привет всем сотрудникам кибер-безопасности пятиугольника! Ха-ха, это заставило меня на самом деле смех в моем кубическом! Этот проект является удивительным, хотя, прохладным путем. |
7 августа 2012, 8:19:33 PM | # 7 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Привет всем сотрудникам кибер-безопасности пятиугольника! Ха-ха, это заставило меня на самом деле смех в моем кубическом! Пентагон сотрудник заметил! |
7 августа 2012, 8:21:08 PM | # 8 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Зачем начинать с оружием, хотя
Информация должна быть свободной является то, что я полностью согласен с тем, хотя. Время, чтобы отменить все законы об авторском праве. |
7 августа 2012, 8:26:54 PM | # 9 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Зачем начинать с оружием, хотя Поскольку вторая поправка как соблюдение 1-го и 3-10. |
7 августа 2012, 8:28:26 PM | # 10 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Хорошо, теперь, не ссылаясь на американскую конституцию, пожалуйста. Я мог бы на самом деле наплевать, что там.
|
7 августа 2012, 8:32:08 PM | # 11 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Хорошо, теперь, не ссылаясь на американскую конституцию, пожалуйста. Я мог бы на самом деле наплевать, что там. Сожалею. Я иногда забываю мы общемировая сообщества. Смысл, начиная с оружием присуще, хотя, в идеях, лежащих в 2-ой поправки. Я дам Ice-T сказать мне: |
7 августа 2012, 8:33:18 PM | # 12 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Принцип тот же, относятся ли вы к # поправки и те, это защищает или фактический смысл и слова этих поправок.
|
7 августа 2012, 8:40:23 PM | # 13 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Ну, от спам-роботов имеет точку, хотя:
Существует не вторая поправку эквивалента в большинстве стран по всему миру, где я живу, что только сформулирован в виде гранта не право, и предоставляются только в качестве пережитка реформации периода монархии в моем округе, хотя до сих пор в силе. А в некоторых странах нет ничего, кроме того, что насмешливо ООН декларации. |
7 августа 2012, 8:43:32 PM | # 14 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Там нет ничего плохого с правой стороны. Большинство людей просто глупы, чтобы понять, когда для осуществления права. Пистолеты превратить глупые, бессмысленные мелкие человек, которые в нормальных условиях можно пренебречь для бессмысленных людей, что они, в реальные угрозы, которые не могут быть проигнорированы.
Человеческое тело действительно уязвимо и смерть является окончательной. |
7 августа 2012, 8:54:35 PM | # 15 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Вы имеете право на свое мнение, но вам придется нелегко споря об этом в теме про самодельных ружей
|
7 августа 2012, 8:59:18 PM | # 16 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Я не оспариваю право народа на ношение оружия
Я не оспариваю право на осуществление этого проекта, на самом деле я приветствую, хотя за ней: Свободу информации Я просто предпочел бы им выбрать что-то другое, чем оружие в качестве исходного предмета Нить не о самодельном оружии имха, это примерно один из первых проектов, связанных с развитием физического открытия исходного объекта автоматизированы (может быть нужна пересмотренная версия GNU GPL?). Очень интересно и не имеет прямого отношения к оружию или оружие любого рода. Конечно, независимо от того, что первоначальный предмет, оружие будет произведено (я не бредовый). |
7 августа 2012, 9:05:20 PM | # 17 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Я не оспариваю право народа на ношение оружия Я не оспариваю право на осуществление этого проекта, на самом деле я приветствую, хотя за ней: Свободу информации Я просто предпочел бы им выбрать что-то другое, чем оружие в качестве исходного предмета Нить не о самодельном оружии имха, это примерно один из первых проектов, связанных с развитием физического открытия исходного объекта автоматизированы (может быть нужна пересмотренная версия GNU GPL?). Очень интересно и не имеет прямого отношения к оружию или оружие любого рода. Конечно, независимо от того, что первоначальный предмет, оружие будет произведено (я не бредовый). Вещь, выбирая использовать оружие, они сделали очень сильное заявление: что все информация, независимо от содержания, должна быть свободной. |
7 августа 2012, 9:10:36 PM | # 18 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Нить не о самодельном оружии имха, это примерно один из первых проектов, связанных с развитием физического открытия исходного объекта автоматизированы (может быть нужна пересмотренная версия GNU GPL?). Ну давайте посмотрим, у нас есть полная цивилизация: http://opensourceecology.org/wiki/Global_Village_Construction_Set о каждом гаджете вы можете себе представить: http://www.thingiverse.com автомобиль: http://wikispeed.com/ самолет http://makerplane.org/ не говоря уже о различных электронных устройств, от компьютеров, игровых консолей и инструментов (у меня есть 2 из них на самом деле) Трудно думать о что-нибудь не разрабатываются в модели с открытым исходным кодом ... Да, это время. |
7 августа 2012, 9:16:03 PM | # 19 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Я не оспариваю право народа на ношение оружия Repraps являются "относительно" старая концепция. По отношению к печати AR-15 опускается.Я не оспариваю право на осуществление этого проекта, на самом деле я приветствую, хотя за ней: Свободу информации Я просто предпочел бы им выбрать что-то другое, чем оружие в качестве исходного предмета Нить не о самодельном оружии имха, это примерно один из первых проектов, связанных с развитием физического открытия исходного объекта автоматизированы (может быть нужна пересмотренная версия GNU GPL?). Очень интересно и не имеет прямого отношения к оружию или оружие любого рода. Конечно, независимо от того, что первоначальный предмет, оружие будет произведено (я не бредовый). "с открытым исходным кодом автоматизирован развитие физического объекта" -> RepRap |
7 августа 2012, 9:45:38 PM | # 20 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Оружие Wiki
Ну, от спам-роботов имеет точку, хотя: Существует не вторая поправку эквивалента в большинстве стран по всему миру, где я живу, что только сформулирован в виде гранта не право, и предоставляются только в качестве пережитка реформации периода монархии в моем округе, хотя до сих пор в силе. А в некоторых странах нет ничего, кроме того, что насмешливо ООН декларации. Принцип поправки 2-го США является результатом просвещенной эволюции правительства. Признание интеллектуальной элиты (возможно), что правительства и делегируют и действовать в ущерб общества и в тот момент, не существуют, вероятно, нет вариантов осуществления позитивных правительственных изменений, кроме силы. Если один напоминает суматоху в Европе несколько сот лет назад оптового роспуск парламентов и назад и вперед борьба за полную и абсолютную власть монархий это не удивительно, что глубокое право для людей, чтобы носить оружие, или более многозначительно для простых людей представлять реальную угрозу для их собственного правительства, это не то, что нашел в старом мире. Теперь, если кто-то думает, что тупые или возмущенные люди, имеющее оружие и стрельба вверх кинотеатры страшно считают, что в современном мире гражданин США, с правом иметь основное оружие, обладает лишь малой частью рычага силы против технологически передовой войны их правительства решения и способность интеллекта. Зубы 2 поправки, противовес к худшему правительству дисфункции, в значительной степени ушли. Ни один первого в мире правительства не имеет рациональное основание опасаться успешным восстанием. Как вы думаете, шансы сирийские было бы, если Сирия была первой страной в мире с производством соразмерной войны и способностью интеллекта? |