Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть?

Является ли это только я, или кто-то еще думает, что Wikileaks не делает США выглядит так плохо.

Ничего я читал до сих пор не было поразительными новости. На самом деле все, кажется, подтверждает все стереотипы в мире работает под какое-то время:
-Арабские страны боятся Ирана получать бомбу
-Канада имеет комплекс неполноценности
-Берлускони может быть выравнивая свой карман
-Путин является «альфа-самец»
-один из королевской семьи вели себя грубо
-есть много коррупции в афганском правительстве
-Папа католическое

Самое поразительное, что для меня является то, что США gov't действует так последовательно публично и в частном порядке. Конечно, частная речь не так вежлива, но они в основном говорят то же самое в частном порядке, как в общественных местах.

Одна вещь, которую я думал, было откровение о том, что китайцы могут быть готовы жить с единой Кореи. И это только показывает, китайский, как более щадящий, чем мы думали, что они были.

О, другой большой неожиданностью было то, что самая сильная страна на планете не может следить за его системы подачи.

да, на самом деле ничего поразительное в утечках ... большинство не только неудобные комментарии. Хотя я не теоретик заговора, я слышал, некоторые предполагают, что это может быть какой-то преднамеренная внутренней работой, возможно, чтобы уменьшить критику о переходе на войну в Нагорном Карабахе, намекая, что Китай не будет вмешиваться, или показывая, что большинство арабских стран боится Ирана, а также. Кроме того, я слышал, некоторые предполагают, что утечка может быть преднамеренным отвлечением для общественности в то время как государственные люди занимаются в других sinster вещей. Конечно, я не теоретик заговора, и я стараюсь не тратить время на размышлениях таких вещей, которые не имеют очень fliimsy доказательства их резервное копирование. Но независимо от того, Wikileaks является большим понятием, и я надеюсь на более такие организации появляюсь и утечками государственных грязных секретов для общественности.

Цитата: em3rgentOrdr от 05 декабря 2010, 11:54:37 PM

Вы, наверное, слышали, "отвлечение" часть от меня, сожалею об этом.

Дело в том, что меня поражает, что они идут после Викиликс вместо расследования злодеяний государственных должностных лиц.

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM

Цитата: em3rgentOrdr от 05 декабря 2010, 11:54:37 PM

Вы, наверное, слышали, "отвлечение" часть от меня, сожалею об этом.

Да, я слышал, что часть из вас, NoAgenda.

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM

Дело в том, что меня поражает, что они идут после Викиликс вместо расследования злодеяний государственных должностных лиц.

АРЕСТ BUSH !!! АРЕСТ Cheny !!! США из Ирака !!! (Смотрит на календарь ... ммм ... это декабрь 2010)

Цитата: em3rgentOrdr 06 декабря 2010, 12:43:58 AM

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM

Цитата: em3rgentOrdr от 05 декабря 2010, 11:54:37 PM

Вы, наверное, слышали, "отвлечение" часть от меня, сожалею об этом.

Да, я слышал, что часть из вас, NoAgenda.

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM

АРЕСТ BUSH !!! АРЕСТ Cheny !!! США из Ирака !!! (Смотрит на календарь ... ммм ... это декабрь 2010)

ха-ха, я надеюсь, что они арестуют всех из них. Вы когда-нибудь слышали о подсчете тела Клинтона?

Хиллари одна страшная женщина.

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM

ха-ха, я надеюсь, что они арестуют всех из них. Вы когда-нибудь слышали о подсчете тела Клинтона?

Нет у меня нет. У вас есть ссылка?

UPDATE: Я просто нашел ссылку: http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM

Хиллари одна страшная женщина.

Действительно, если она даже является женщиной. Больше похоже на какой-то демонической Medusa зверя. У меня была возможность пожать ей руку, может быть, 10 лет назад. Это был очень скользким.

Цитата: em3rgentOrdr от 06 декабря 2010 года, 1:59:18 AM

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM

ха-ха, я надеюсь, что они арестуют всех из них. Вы когда-нибудь слышали о подсчете тела Клинтона?

Нет у меня нет. У вас есть ссылка?

UPDATE: Я просто нашел ссылку: http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp

Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM

Хиллари одна страшная женщина.

ewwww. Я надеялся, что ты смыл его с отбеливателем.

Цитата: Bimmerhead от 05 декабря 2010, 10:32:54 PM

Является ли это только я, или кто-то еще думает, что Wikileaks не делает США выглядит так плохо.

Вы совершенно правы. Что делает их выглядеть плохо их вспенивание при реакции рта. я слышал "убийство" бросали вокруг в отношении Джулиана Ассанжа. Если это эффективная тактика счетчик, то правительство должно быть гадить свои штаны, что один человек способен делать так много вреда (который в основном самостоятельно нанесен.) Я думаю, что это не будет эффективным счетчик тактики. Избавление от публичного лица Wikileaks будет просто сделать его более скрытным и более децентрализованным, что именно направление они должны идти прямо сейчас.

Вниз по дороге, все шифрование в мире не собирается останавливаться на тех, с доступом к информации из отпуская ее.

Цитата: em3rgentOrdr от 06 декабря 2010 года, 1:59:18 AM

У меня была возможность пожать ей руку, может быть, 10 лет назад. Это был очень скользким.

Дэвид Айк бы сказал, что все ящерицы скользких руки.

Да - дипломаты и хочу-быть более на http://blog.foreignpolicy.com/ кажется, думают, нынешний консенсус в том, что просочились кабели делают США хорошо выглядеть: это, как правило, делать то, что люди ожидают, что он делает. Ничего sekrit или поразительный.

Им не нравится идея свободных радикалов хакеров, подрывающих власть имущих.

Цитата: Киба от 06 декабря 2010 года, 3:36:44 AM

Им не нравится идея свободных радикалов хакеров, подрывающих власть имущих.

Каждый хочет быть в сиденье водителя, а не сиденье пассажира.

Цитата: Киба от 06 декабря 2010 года, 3:36:44 AM

Им не нравится идея свободных радикалов хакеров, подрывающих власть имущих.

Мне не нравится идея неосведомленных, наивные хакеры, подрывающих хорошее, что дипломаты во всем мире делают.

Простой пример: информированные люди думают Wikileaks сделал воссоединение Северной и Южной Кореи более сложной, в случае краха Северной Кореи (предсказанного в течение 2-3 лет после смерти г-на Кима).

Китайцы спокойно вести переговоры с корейцами, американцами и японцами по этому вопросу. Теперь, когда китайский министр показан публично для поддержки воссоединению (и, таким образом, демократическая, объединенная Корея), про-американскую позицию, он был смущен, потерять лицо перед своими коллегами.

Это усиливает националистические твердолобые коммунисты противостоящие воссоединению, которые хотят, чтобы китайское дружественное, самодержавное буферное государство между Китаем и демократической Южной Кореей - таким образом, что приводит к дальнейшему порабощению северокорейцев.

"Прозрачность всегда хорошо" невероятно наивен. Реальный мир не так просто, и жизнь людей на самом деле находятся под угрозой.

Цитата: jgarzik от 06 декабря 2010 года, 3:53:10 AM

"Прозрачность всегда хорошо" невероятно наивным

Таким образом, вы предпочли бы, чтобы избиратели выбирают свои правительства на основе каких избирателей думать правительства делают, а не на основе того, что правительства на самом деле делать?

Почему это хорошо для правительства, чтобы сделать что-то, что человек не допускается слишком? То есть, где "некоторые более равны, чем другие " приходит в.

котировка

"Прозрачность всегда хорошо" невероятно наивен. Реальный мир не так просто, и жизнь людей на самом деле находятся под угрозой.

Прозрачность не хорошо, потому что это полезно, или потому, что это безопасно, или потому, что мир не просто.

Прозрачность является хорошим, потому что это морально правильно, независимо от последствий, которые оно может иметь или не иметь.

То же самое можно сказать и о соответствующей концепции - свобода.

Когда вы делаете науку вы обязаны публиковать все данные и источники для независимой проверки. Точно так же с чем-то так легко, как тленное, как правительство, люди нужны полные данные, чтобы сделать лучший выбор, что они могут в демократической среде.

Это помогает экономно, так как клиент может сделать лучший выбор, поскольку они имеют более полную информацию, на основе которой их выбор. Свободный рынок Неэффективность вызвана несовершенством информации смещения выбор народов. Благодаря делать выбор на основе других факторов, чтобы заполнить недостающий пробел. Такие вещи, как социальное доказательство и скотоводством, где основывают свой выбор на том, что все остальные делают (может быть, потому что он знает больше, чем вы).

Конечно, есть несколько икоты от правительства внезапно время вскрыли. Но в долгосрочной перспективе, это в интересах иметь все под открытым небом. Даже если процессы должны измениться или стать более неэффективным.

Цитата: genjix от 06 декабря 2010 года, 2:43:27 PM

Конечно, есть несколько икоты от правительства внезапно время вскрыли. Но в долгосрочной перспективе, это в интересах иметь все под открытым небом. Даже если процессы должны измениться или стать более неэффективным.

Несколько икота и недостатки, такие как продолжение репрессий в Северной Корее?

прозрачность в целом это хорошо, но полная неспособность иметь частный разговор с другим мирового правительства плохо. Мир без частных разговоров будет ад на земле. Каждый лидер будет раб основного пресса заголовка дня - и мы вся пресса в каждой стране является справедливым, точным, сбалансированным и полным, не так ли?

Как отметил мой друг: Каждый журналист, который является сторонником Викиликс, должны публиковать каждый источник, они когда-либо имели и дело с их источниками. Нет больше скрываться за защитой источников журналистики. Тогда мы можем говорить.

Первую очередь жертвой полной, безусловной, непосредственной прозрачности будет правда. Думаю об этом.

Цитата: jgarzik от 06 декабря 2010 года, 5:12:38 PM

прозрачность в целом это хорошо, но полная неспособность иметь частный разговор с другим мирового правительства плохо.

Вы предполагаете, что правительственные лидеры ведут себя лучше в тайне, чем они делают в общественных местах. Я не думаю, что есть много доказательств для этого.

Цитата: jgarzik от 06 декабря 2010 года, 5:12:38 PM

Каждый журналист, который является сторонником Викиликс, должны публиковать каждый источник, они когда-либо имели и дело с их источниками. Нет больше скрываться за защитой источников журналистики. Тогда мы можем говорить.

Если журналист не зависит от инициирования насилия, чтобы получить их информацию, я не волнует, как частные их источники.

С правительствами по-другому, потому что они утверждают, что действуют от нашего имени, и используют деньги, полученные за счет налогов. По крайней мере, мы имеем право знать, что они делают, от нашего имени с нашими деньгами.

5 декабря 2010, 10:32:54 PM	# 1
Bimmerhead Сообщения: 1171 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли это только я, или кто-то еще думает, что Wikileaks не делает США выглядит так плохо. Ничего я читал до сих пор не было поразительными новости. На самом деле все, кажется, подтверждает все стереотипы в мире работает под какое-то время: -Арабские страны боятся Ирана получать бомбу -Канада имеет комплекс неполноценности -Берлускони может быть выравнивая свой карман -Путин является «альфа-самец» -один из королевской семьи вели себя грубо -есть много коррупции в афганском правительстве -Папа католическое Самое поразительное, что для меня является то, что США gov't действует так последовательно публично и в частном порядке. Конечно, частная речь не так вежлива, но они в основном говорят то же самое в частном порядке, как в общественных местах. Одна вещь, которую я думал, было откровение о том, что китайцы могут быть готовы жить с единой Кореи. И это только показывает, китайский, как более щадящий, чем мы думали, что они были. О, другой большой неожиданностью было то, что самая сильная страна на планете не может следить за его системы подачи.

5 декабря 2010, 11:54:37 PM	# 2
em3rgentOrdr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. да, на самом деле ничего поразительное в утечках ... большинство не только неудобные комментарии. Хотя я не теоретик заговора, я слышал, некоторые предполагают, что это может быть какой-то преднамеренная внутренней работой, возможно, чтобы уменьшить критику о переходе на войну в Нагорном Карабахе, намекая, что Китай не будет вмешиваться, или показывая, что большинство арабских стран боится Ирана, а также. Кроме того, я слышал, некоторые предполагают, что утечка может быть преднамеренным отвлечением для общественности в то время как государственные люди занимаются в других sinster вещей. Конечно, я не теоретик заговора, и я стараюсь не тратить время на размышлениях таких вещей, которые не имеют очень fliimsy доказательства их резервное копирование. Но независимо от того, Wikileaks является большим понятием, и я надеюсь на более такие организации появляюсь и утечками государственных грязных секретов для общественности.

6 декабря 2010, 12:34:51 AM	# 3
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: em3rgentOrdr от 05 декабря 2010, 11:54:37 PM да, на самом деле ничего поразительное в утечках ... большинство не только неудобные комментарии. Хотя я не теоретик заговора, я слышал, некоторые предполагают, что это может быть какой-то преднамеренная внутренней работой, возможно, чтобы уменьшить критику о переходе на войну в Нагорном Карабахе, намекая, что Китай не будет вмешиваться, или показывая, что большинство арабских стран боится Ирана, а также. Кроме того, я слышал, некоторые предполагают, что утечка может быть преднамеренным отвлечением для общественности в то время как государственные люди занимаются в других sinster вещей. Конечно, я не теоретик заговора, и я стараюсь не тратить время на размышлениях таких вещей, которые не имеют очень fliimsy доказательства их резервное копирование. Но независимо от того, Wikileaks является большим понятием, и я надеюсь на более такие организации появляюсь и утечками государственных грязных секретов для общественности. Вы, наверное, слышали, "отвлечение" часть от меня, сожалею об этом. Дело в том, что меня поражает, что они идут после Викиликс вместо расследования злодеяний государственных должностных лиц.

6 декабря 2010, 12:43:58 AM	# 4
em3rgentOrdr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM Цитата: em3rgentOrdr от 05 декабря 2010, 11:54:37 PM да, на самом деле ничего поразительное в утечках ... большинство не только неудобные комментарии. Хотя я не теоретик заговора, я слышал, некоторые предполагают, что это может быть какой-то преднамеренная внутренней работой, возможно, чтобы уменьшить критику о переходе на войну в Нагорном Карабахе, намекая, что Китай не будет вмешиваться, или показывая, что большинство арабских стран боится Ирана, а также. Кроме того, я слышал, некоторые предполагают, что утечка может быть преднамеренным отвлечением для общественности в то время как государственные люди занимаются в других sinster вещей. Конечно, я не теоретик заговора, и я стараюсь не тратить время на размышлениях таких вещей, которые не имеют очень fliimsy доказательства их резервное копирование. Но независимо от того, Wikileaks является большим понятием, и я надеюсь на более такие организации появляюсь и утечками государственных грязных секретов для общественности. Вы, наверное, слышали, "отвлечение" часть от меня, сожалею об этом. Да, я слышал, что часть из вас, NoAgenda. Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM Дело в том, что меня поражает, что они идут после Викиликс вместо расследования злодеяний государственных должностных лиц. АРЕСТ BUSH !!! АРЕСТ Cheny !!! США из Ирака !!! (Смотрит на календарь ... ммм ... это декабрь 2010)

6 декабря 2010, 1:41:36 AM	# 5
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: em3rgentOrdr 06 декабря 2010, 12:43:58 AM Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM Цитата: em3rgentOrdr от 05 декабря 2010, 11:54:37 PM да, на самом деле ничего поразительное в утечках ... большинство не только неудобные комментарии. Хотя я не теоретик заговора, я слышал, некоторые предполагают, что это может быть какой-то преднамеренная внутренней работой, возможно, чтобы уменьшить критику о переходе на войну в Нагорном Карабахе, намекая, что Китай не будет вмешиваться, или показывая, что большинство арабских стран боится Ирана, а также. Кроме того, я слышал, некоторые предполагают, что утечка может быть преднамеренным отвлечением для общественности в то время как государственные люди занимаются в других sinster вещей. Конечно, я не теоретик заговора, и я стараюсь не тратить время на размышлениях таких вещей, которые не имеют очень fliimsy доказательства их резервное копирование. Но независимо от того, Wikileaks является большим понятием, и я надеюсь на более такие организации появляюсь и утечками государственных грязных секретов для общественности. Вы, наверное, слышали, "отвлечение" часть от меня, сожалею об этом. Да, я слышал, что часть из вас, NoAgenda. Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 12:34:51 AM Дело в том, что меня поражает, что они идут после Викиликс вместо расследования злодеяний государственных должностных лиц. АРЕСТ BUSH !!! АРЕСТ Cheny !!! США из Ирака !!! (Смотрит на календарь ... ммм ... это декабрь 2010) ха-ха, я надеюсь, что они арестуют всех из них. Вы когда-нибудь слышали о подсчете тела Клинтона? Хиллари одна страшная женщина.

6 декабря 2010, 1:59:18 AM	# 6
em3rgentOrdr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM ха-ха, я надеюсь, что они арестуют всех из них. Вы когда-нибудь слышали о подсчете тела Клинтона? Нет у меня нет. У вас есть ссылка? UPDATE: Я просто нашел ссылку: http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM Хиллари одна страшная женщина. Действительно, если она даже является женщиной. Больше похоже на какой-то демонической Medusa зверя. У меня была возможность пожать ей руку, может быть, 10 лет назад. Это был очень скользким.

6 декабря 2010, 2:24:10 AM	# 7
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: em3rgentOrdr от 06 декабря 2010 года, 1:59:18 AM Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM ха-ха, я надеюсь, что они арестуют всех из них. Вы когда-нибудь слышали о подсчете тела Клинтона? Нет у меня нет. У вас есть ссылка? UPDATE: Я просто нашел ссылку: http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp Цитата: Anonymous 06 декабря 2010, 1:41:36 AM Хиллари одна страшная женщина. Действительно, если она даже является женщиной. Больше похоже на какой-то демонической Medusa зверя. У меня была возможность пожать ей руку, может быть, 10 лет назад. Это был очень скользким. ewwww. Я надеялся, что ты смыл его с отбеливателем.

6 декабря 2010, 2:33:34 AM	# 8
Vinnie Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: Bimmerhead от 05 декабря 2010, 10:32:54 PM Является ли это только я, или кто-то еще думает, что Wikileaks не делает США выглядит так плохо. Вы совершенно правы. Что делает их выглядеть плохо их вспенивание при реакции рта. я слышал "убийство" бросали вокруг в отношении Джулиана Ассанжа. Если это эффективная тактика счетчик, то правительство должно быть гадить свои штаны, что один человек способен делать так много вреда (который в основном самостоятельно нанесен.) Я думаю, что это не будет эффективным счетчик тактики. Избавление от публичного лица Wikileaks будет просто сделать его более скрытным и более децентрализованным, что именно направление они должны идти прямо сейчас. Вниз по дороге, все шифрование в мире не собирается останавливаться на тех, с доступом к информации из отпуская ее.

6 декабря 2010, 3:25:01 AM	# 9
Безумный Шляпник Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: em3rgentOrdr от 06 декабря 2010 года, 1:59:18 AM У меня была возможность пожать ей руку, может быть, 10 лет назад. Это был очень скользким. Дэвид Айк бы сказал, что все ящерицы скользких руки.

6 декабря 2010, 3:30:50 AM	# 10
jgarzik Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Да - дипломаты и хочу-быть более на http://blog.foreignpolicy.com/ кажется, думают, нынешний консенсус в том, что просочились кабели делают США хорошо выглядеть: это, как правило, делать то, что люди ожидают, что он делает. Ничего sekrit или поразительный.

6 декабря 2010, 3:36:44 AM	# 11
Киба Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Им не нравится идея свободных радикалов хакеров, подрывающих власть имущих.

6 декабря 2010, 3:45:08 AM	# 12
em3rgentOrdr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: Киба от 06 декабря 2010 года, 3:36:44 AM Им не нравится идея свободных радикалов хакеров, подрывающих власть имущих. Каждый хочет быть в сиденье водителя, а не сиденье пассажира.

6 декабря 2010, 3:53:10 AM	# 13
jgarzik Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: Киба от 06 декабря 2010 года, 3:36:44 AM Им не нравится идея свободных радикалов хакеров, подрывающих власть имущих. Мне не нравится идея неосведомленных, наивные хакеры, подрывающих хорошее, что дипломаты во всем мире делают. Простой пример: информированные люди думают Wikileaks сделал воссоединение Северной и Южной Кореи более сложной, в случае краха Северной Кореи (предсказанного в течение 2-3 лет после смерти г-на Кима). Китайцы спокойно вести переговоры с корейцами, американцами и японцами по этому вопросу. Теперь, когда китайский министр показан публично для поддержки воссоединению (и, таким образом, демократическая, объединенная Корея), про-американскую позицию, он был смущен, потерять лицо перед своими коллегами. Это усиливает националистические твердолобые коммунисты противостоящие воссоединению, которые хотят, чтобы китайское дружественное, самодержавное буферное государство между Китаем и демократической Южной Кореей - таким образом, что приводит к дальнейшему порабощению северокорейцев. "Прозрачность всегда хорошо" невероятно наивен. Реальный мир не так просто, и жизнь людей на самом деле находятся под угрозой.

6 декабря 2010, 11:39:48 AM	# 14
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: jgarzik от 06 декабря 2010 года, 3:53:10 AM "Прозрачность всегда хорошо" невероятно наивным Таким образом, вы предпочли бы, чтобы избиратели выбирают свои правительства на основе каких избирателей думать правительства делают, а не на основе того, что правительства на самом деле делать?

6 декабря 2010, 11:56:56 AM	# 15
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Почему это хорошо для правительства, чтобы сделать что-то, что человек не допускается слишком? То есть, где "некоторые более равны, чем другие " приходит в.

6 декабря 2010, 12:11:28 PM	# 16
Timo Y Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? котировка "Прозрачность всегда хорошо" невероятно наивен. Реальный мир не так просто, и жизнь людей на самом деле находятся под угрозой. Прозрачность не хорошо, потому что это полезно, или потому, что это безопасно, или потому, что мир не просто. Прозрачность является хорошим, потому что это морально правильно, независимо от последствий, которые оно может иметь или не иметь. То же самое можно сказать и о соответствующей концепции - свобода.

6 декабря 2010, 2:43:27 PM	# 17
genjix Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Когда вы делаете науку вы обязаны публиковать все данные и источники для независимой проверки. Точно так же с чем-то так легко, как тленное, как правительство, люди нужны полные данные, чтобы сделать лучший выбор, что они могут в демократической среде. Это помогает экономно, так как клиент может сделать лучший выбор, поскольку они имеют более полную информацию, на основе которой их выбор. Свободный рынок Неэффективность вызвана несовершенством информации смещения выбор народов. Благодаря делать выбор на основе других факторов, чтобы заполнить недостающий пробел. Такие вещи, как социальное доказательство и скотоводством, где основывают свой выбор на том, что все остальные делают (может быть, потому что он знает больше, чем вы). Конечно, есть несколько икоты от правительства внезапно время вскрыли. Но в долгосрочной перспективе, это в интересах иметь все под открытым небом. Даже если процессы должны измениться или стать более неэффективным.

6 декабря 2010, 5:12:38 PM	# 18
jgarzik Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: genjix от 06 декабря 2010 года, 2:43:27 PM Конечно, есть несколько икоты от правительства внезапно время вскрыли. Но в долгосрочной перспективе, это в интересах иметь все под открытым небом. Даже если процессы должны измениться или стать более неэффективным. Несколько икота и недостатки, такие как продолжение репрессий в Северной Корее? прозрачность в целом это хорошо, но полная неспособность иметь частный разговор с другим мирового правительства плохо. Мир без частных разговоров будет ад на земле. Каждый лидер будет раб основного пресса заголовка дня - и мы вся пресса в каждой стране является справедливым, точным, сбалансированным и полным, не так ли? Как отметил мой друг: Каждый журналист, который является сторонником Викиликс, должны публиковать каждый источник, они когда-либо имели и дело с их источниками. Нет больше скрываться за защитой источников журналистики. Тогда мы можем говорить. Первую очередь жертвой полной, безусловной, непосредственной прозрачности будет правда. Думаю об этом.

6 декабря 2010, 5:30:36 PM	# 19
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: jgarzik от 06 декабря 2010 года, 5:12:38 PM прозрачность в целом это хорошо, но полная неспособность иметь частный разговор с другим мирового правительства плохо. Вы предполагаете, что правительственные лидеры ведут себя лучше в тайне, чем они делают в общественных местах. Я не думаю, что есть много доказательств для этого.

6 декабря 2010, 5:34:25 PM	# 20
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Wikileaks ... делая патент США хорошо выглядеть? Цитата: jgarzik от 06 декабря 2010 года, 5:12:38 PM Каждый журналист, который является сторонником Викиликс, должны публиковать каждый источник, они когда-либо имели и дело с их источниками. Нет больше скрываться за защитой источников журналистики. Тогда мы можем говорить. Если журналист не зависит от инициирования насилия, чтобы получить их информацию, я не волнует, как частные их источники. С правительствами по-другому, потому что они утверждают, что действуют от нашего имени, и используют деньги, полученные за счет налогов. По крайней мере, мы имеем право знать, что они делают, от нашего имени с нашими деньгами.

Заголовок