Хорошо, Фрэнки вот проблема:
Дайте мне прецеденты, когда вы думаете, LN будет работать хорошо, по вашему мнению.
Где SegWit и LN не работает для вас?
Что было бы идеальным решением для конца этого масштабного вопроса?
Где будут вопросы BU адрес, которые не рассмотрены SegWit и LN? {Где, по вашему мнению будет BU сделать это лучше?}
Вы, очевидно, сильно чувствуют об этом ... так что давайте брать Дэв из этого вопроса и просто сосредоточиться на коде, и что это может привести к
Таблица.
как и для Л.Н.
нишу на рынке:
те несколько расходов каждый день: кран рейдеры, satoshidice мгновенные азартные игры и т.д.
где LN не в состоянии удовлетворить потребности рынка:
только те покупки еженедельного магазина бакалеи или случайной ежемесячной денежный перевод / арендной платы.
EG, если onchain стоить $ 0,30 каждая и LN платеж составляет $ 0,01, и блокировка канала по умолчанию было 2 недели.
ниша:
если Вы играете один раз в день. вы можете Aswell добровольно использовать LN, потому что LN будет стоить $ 0,74 на депозит, оплатить 14 платежей и снятия (близкий канал). onchain будет $ 4,20 в течение 14-х ТХ
потерпеть неудачу:
если вы платите только аренду каждые две недели. Вы могли бы просто остаться Aswell onchain и заплатить $ 0,30. потому что LN будет стоить $ 0,61 на депозит, оплатить и снять
segwit "обещания" обыкновение быть достигнуто .. нативные злоумышленники ТХ бы видеть к этому. они не будут добровольно перевести свои средства на segwit пары ключей дурацки разоружить себя ..
ковкие ТЕ будет по-прежнему происходим, sigops, и просто общий ТЙ спам все равно будет заполнить базовый блок, предотвращающий полезность веса из-за отсутствия пользователей segwit KeyPair получать txdata в блокировка выхода.
плюс:
Есть 46million !! родная UTXO, чтобы «провести», если вы когда-либо надеяться на достижение все двигающейся к segwit ключей к заблокируйте от встроенной утилиты ключа и на самом деле получить обещание. (никогда не случится)
за ковка. а внутри LN его не только один человек, подписавший .. его 2-х человек.
так что если злоумышленник подписал. их канал контрагент может удвоить четверной проверить, что и как он был подписан, чтобы увидеть, если была использована ковка. а затем подписать их половину. очевидно, честный парень не идет подписать то же ОЕ позже (malleated тогда не malleated) .., таким образом, злонамеренная сторона косяка двойной расходы, потому что сама LN делает их зависимыми от другого человека, таким образом, не в состоянии быстро нажать другие ТЙ с более высокой платой за выходом к переопределить первый. как их контрагент не позволит его (не подписывать).
означая ковка решаются просто потому, что его multisig, а не одно требование сига, что делает ЛпЛа податливость оборону самого по себе без segwit требуется
смягчать sigop и раздуваться данных спам .. ограничение txmaxsigoplimits. EG увеличить blocksigoplimit. но довести txsigop вниз до 4000. или даже меньше.
его вид глупо иметь v0.12: 20k предел blocksigop и предел 4000tx. то есть блок не может взять больше ТЕ, если Макс из blocklimt 5TX в (5 * 4k = 20k).
его вид глупо иметь V0.14: 80k предел blocksigop и 16000tx предел. то есть блок не могу взять больше ТХ, если Макс из blocklimt 5TX (в 5 * 16к = 80к).
иметь его в качестве v0.14.1: 80k предел blocksigop и предел 2000tx. означая блок косяк принимать не больше, если не более 40tx в выход. (40 * 2k = 80k).
(Лично ID пошли с лимитом 500 txsigop. Не 4k-16К, что путь по крайней мере больше ТХ перейдем в блок только с квадратичными задержками milisecond)
также уменьшить большое tx'data наворотов) пособие в 0.4mb».. почему о, почему о почему кто-то нужно 20% (sigop) или 40% (раздуваться) целыми пределы блоков. для одного ТХ .. серьезно .. вот только просить злоупотребления.
как и для LN в целом. Dont повторно использовать адрес «боковой канал» атака по-прежнему риск эксплуатации LN (они видят много SIGs, чтобы попытаться понять privkey из) и segwit не смягчается и не имеют никакого исправления для этого
также представить себе, продвигаемый LN перескок (где люди ложно обещал быстро разбогатеть, делая прибыль просто быть LN надежда узлов)
Алиса< >маргаритка < >Крис< >Эдди< >боб
представьте, стоят $ 0,01 за хоп
алиса хочет платить боб, но нужно оплатить маргаритка $ 0,03, чтобы покрыть ромашку ($ 0,01) и Крисом ($ 0,01) и Eddie ($ 0,01), чтобы обеспечить все согласны с тем, чтобы получить оплату боб
Теперь представьте себе ступицу
Алиса< >маргаритка< >Крис
^ ^
v v
Eddie боб
Теперь ромашка является центром. алиса теперь может заплатить боб всего за $ 0,01 платы, потому что Эди и Крис не нужны в качестве посредников (хопа). только ромашка является
если вы думаете, что люди будут платить $ 0,03 + оставаться децентрализовано .. когда коммерческие центры более непосредственны ... с меньшим количеством контрагентов вопросы / отсоединение / вопросы / шантажом риской .. и, конечно, только 1sat .. вы увидите, что LN станет просто массивное HUB (банк), где ромашка подписывает вторую половину (банк: проверка) оплаты для всех.
P.S дешевле алиса .. но Крису и Eddie больше не получают их $ 0,01 каждая, когда алиса хочет платить боб потому Крисом / Eddie не требуется. только ромашка является
поэтому для всех думают, что они собираются, чтобы заработать много денег, только для запуска узла LN .. подумайте еще раз. транжиры обойдет Незнакомец опасности риски хмелем, которые могут шантажировать / отозвать и играть в игры. избежать ненужных дополнительных расходов и вместо того, чтобы просто использовать концентратор вместо
также LN использует другие банковские функции 3-5day доступности фонда после закрытия канала (вывод) подтверждения CLTV и Ofcourse аннулирует (отозванные платежи) в течение этого периода CLTV зрелости с помощью CSV отменить коды
также LN есть другие проблемы. Вы не можете предсказать ONCHAIN плату недели. так что может показаться дешевым просто выбросить $ 5 в ЛУ на этой неделе, потому что вы могли бы хотеть кофе в выходные дни .. стоит вам может быть $ 0,3, чтобы открыть канал, $ 0,01 платить Старбакс и $ 0,70 для закрытия канала из-за безудержной onchain плату доводя в выходные дни.
который портит $ 4.29 кофе вы надеялись. потому что Старбакс необходимо еще 40cents закрыть канал, потому что onchain плата теперь 70cent не 30 центов
(Концепции Л уже предусмотрены люди, нуждающихся в депозит до $ 6 наверх, что люди надеются провести только для использования в качестве отдельных возвращаемых сумм для покрытия возможного близкого канала onchain ОГО гонорара, а также INchannel хмеля / концентратор плата .. что исключает полезность для менее привилегированные классы третьего мира, которые могли бы из извлекли выгоду только из необходимости депонировать 20hours труда ($ 1), чтобы купить продукты.
поэтому мы не должны быть толкая LN как конечный результат и конечной целью масштабирования. потому что тогда Bitcoin просто SWIFT.NEFTS или ГСРРВ банковского мира, где люди больше не принадлежат свои активы из-за него все время запертого под «Дэйзи» контроль (нуждается в ее подпись и ее мораль не ударил CSV отзывать кнопку средства)
в общем и целом.
решения.
прекратить давать такого obsurd txsigop limts ТХ от 20% предела блока.
заново изобрести новые приоритетные формулы, которые на самом деле не snooby в пользу богатых приоритетного шунтирования расходов, просто делая ставки больше. и вместо этого работает штрафовать тех, кто на самом деле хочет раздуть каждый блок.
Пример одного здесьОх, и давайте не забывать, имеют регулируемый размер блока во время выполнения, так что его не DEV spoonfeed события один раз в 8 лет, но больше сообщества консенсуса, где есть 2 настройки:
верхняя (ЭГ сейчас 8mb не поднимается выше зоны), может быть использован в consensus.h
и
ниже ( «предпочтения», где размер большинства остановить это Бок, меньшинство ниже двигаться вверх к нему), может быть использовано в policy.h
где И.Ф.
3% имели .. 1 Мб
1% имели 1.5Mb
1% имели 1.7MB, а другой
95% были разбросаны по 2mb-8MB ..
политика / прив консенсус будет видеть 2 Мб является предпочтительной нижней границей суммы на данный момент .. все из которых значительно ниже труднее перемещать предел 8mb технического тестируемого допустимого количества, в результате чего 5% меньшинство было нажато до принятия 95%. ,
ад .. даже есть SpeedTest алго в узле, который проверяет распространение увидеть новую высоту, загрузка, проверка и затем ретрансляцию вне.
и получить средний +2016 блок для установки в качестве верхнего предела (не идет выше предел), где предпочтение более свободный выбор ниже этого, на который влияет предпочтение / политики динамического консенсуса
.. разглагольствовать над .. сейчас