Ну, на мой взгляд, я бы предпочел больше провайдеров ISP поддерживают себя
Держите расходы вниз, так как олигополия поставщиков услуг приводит к увеличению затрат для конечных пользователей, чтобы получить услугу, если они согласны, чтобы исправить свои цены
Что некоторые компании делают в телефон телевидения и интернета в настоящее время.

Следующий Netflix не будет стоять шанс, если крупнейшие провайдеры интернет-услуг в США разрешается сливать.

Интернет уже изменилось, как мы живем и работаем, и мы только начали. Кто бы мог подумать, даже пять лет назад, что люди будут потоковым Ultra HD 4K видео через свои домашние интернет-соединения?

Технологический прогресс вождения эту эволюцию и будет продолжать делать это, только если мы уверены, что компании, контролирующие доступ потребителей к сети Интернет не принимают деловой практики, задушить его революционный характер. Следующий Netflix не будет стоять шанс, если крупнейшие провайдеры США интернет-услуг могут сливаться или потребовать дополнительных сборов от компаний контента пытаются достичь своих абонентов.

В этом году мы неохотно согласились заплатить AT&T, Comcast и Verizon для доступа к нашим общим абонентам, которые наблюдают быстрое снижение их Netflix опыта просмотра из-за перегрузки в точке соединения, где мы переносим контент к провайдеру. Провайдеры утверждают, что наши услуги передачи данных богатых занимают ограниченные возможности в своих сетях. Но широкополосный не является конечным ресурс. Ограничения сети в значительной степени являются результатом бизнес-решений, чтобы не идти в ногу со спросом абонента в мире, где Интернет все чаще является основным средством для всех видов развлечений, от игр до фильмов на видео-чатов с близкими.

Было бы лучше не иметь правила, чем те, которые предлагаются в FCC, который просто легализовать дискриминацию в Интернете.

Рассмотрим это: один волоконно-оптические пряди диаметр человеческого волоса может нести 101,7 терабит данных в секунду, достаточно, чтобы поддерживать почти каждый абонентский Netflix смотреть контент в HD в то же время. И в то время как технология улучшилась и мощность возросла, расходы продолжали снижаться. Еще несколько полок оборудования может быть необходимы в зданиях, что точки дома межсистемный, но сам по себе широкополосному безграничной, как его использует.

Мы никогда не будем реализовать потенциал широкополосного доступа в, если крупные интернет-провайдеры соорудить систему платного воспроизводимое, который заряжает как отправителя и получателя для того же содержания.

При сильном согласии с этим утверждением провайдера лгут о реальной стоимости для доставки, чтобы сделать больше прибыли.
Вот почему я нахожусь в сильной поддержке муниципальной проволоки
Comcast и другие поставщики широкой группы пытаются избавиться от тех видов услуг, но местных интернет-провайдеров, кажется, как способ сохранить конкурентные рынки и повысить скорость обслуживания.

Вот хороший пример того, что небольшие города могут получить его, чтобы он мог легко масштабировать.
http://www.cbc.ca/news/technology/small-alberta-town-gets-massive-1-000-mbps-broadband-boost-1.1382428