Witholding операционных издержек ...

Я уверен, что это было поднято уже, но, конечно, шахтеры не стимулы форвардных сделок с операционными издержками?

Это не большая проблема на данный момент, но, как операционные издержки становятся сочнее на блок, будет не шахтеры (и, в частности, больших бассейнах) попробовать
держать сделки с гонорарами для включения в блоках, которые они решают, а не вещают их другие шахтер?

Но отправитель так будут стимулы поддерживать широкие связи и не являющиеся узлы Проходчика нейтральны так перешлет, если они не являются вредоносными.

Что incentivises отправителя ретранслировать привет-Fee сделок, а не держать в них?

Отправитель обычно не шахтер, поэтому он должен убедиться в том, что сделки доходят больше шахтеров, как это возможно.

Цитата: CliffordM 22 января 2012 года, 3:06:17 PM

Что incentivises отправителя ретранслировать привет-Fee сделок, а не держать в них?

Эээ ... это их сделка. Почему они даже создать его, если они не хотят его в blockchain?

Это в интересах отправителя, чтобы их сделка прорабатывается как много шахтеров, насколько это возможно, так что включение времени-это как можно более низкое.

Там было исследовательская работа по Microsoft Research о том, как решить эту проблему в будущем:

Новостная статья:
http://coderrr.wordpress.com/2011/11/13/simplified-summary-of-microsoft-researchs-bitcoin-paper-on-incentivizing-transaction-propagation/

Оригинальная статья:
research.microsoft.com/pubs/156072/bitcoin.pdf

Или просто Google "Bitcoin и красные шары"

Он обсуждался здесь:

Цитата: CliffordM 22 января 2012 года, 2:39:22 PM

Сделки без сборов займет гораздо больше времени, чтобы включить в блок. Реальность состоит в том, что все узлы подпрыгивать вокруг сделок, так что если шахтер держал сделку в секрете, кто-то бы передать его вокруг.

Аналогичный аргумент был бы, что пользователи Bittorrent не имеют мотиваций потомства файлов, и, следовательно, Bittorrent будет разрушаться. Этого не произошло.

Я не думаю, что это никогда не станет проблемой. Если это произойдет, люди начнут приглашать другие, чтобы отправить свои сделки непосредственно к ним, минуя Bitcoin сеть порта 8333. Весь Интернет гигант P2P сети - ничего не говорит о том, что сделка создатель не мог взорвать их исходящие сделки с тысячами узлов в списке путем прямым подключением к их IP. И одно преимущество Bitcoin имеет более Bittorrent, что транзакции всегда мало - никто не должен иметь проблемы снося свои собственные операции с большим количеством узлов даже медленного интернет-соединения.

22 января 2012, 2:39:22 PM	# 1
CliffordM Сообщений: 95 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я уверен, что это было поднято уже, но, конечно, шахтеры не стимулы форвардных сделок с операционными издержками? Это не большая проблема на данный момент, но, как операционные издержки становятся сочнее на блок, будет не шахтеры (и, в частности, больших бассейнах) попробовать держать сделки с гонорарами для включения в блоках, которые они решают, а не вещают их другие шахтер?

22 января 2012, 2:58:48 PM	# 2
realnowhereman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Но отправитель так будут стимулы поддерживать широкие связи и не являющиеся узлы Проходчика нейтральны так перешлет, если они не являются вредоносными.

22 января 2012, 3:06:17 PM	# 3
CliffordM Сообщений: 95 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Что incentivises отправителя ретранслировать привет-Fee сделок, а не держать в них?

22 января 2012, 3:13:38 PM	# 4
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Отправитель обычно не шахтер, поэтому он должен убедиться в том, что сделки доходят больше шахтеров, как это возможно.

23 января 2012, 1:21:04 PM	# 5
realnowhereman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Цитата: CliffordM 22 января 2012 года, 3:06:17 PM Что incentivises отправителя ретранслировать привет-Fee сделок, а не держать в них? Эээ ... это их сделка. Почему они даже создать его, если они не хотят его в blockchain? Это в интересах отправителя, чтобы их сделка прорабатывается как много шахтеров, насколько это возможно, так что включение времени-это как можно более низкое.

23 января 2012, 2:19:22 PM	# 6
Interlagos Сообщения: 497 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Там было исследовательская работа по Microsoft Research о том, как решить эту проблему в будущем: Новостная статья: http://coderrr.wordpress.com/2011/11/13/simplified-summary-of-microsoft-researchs-bitcoin-paper-on-incentivizing-transaction-propagation/ Оригинальная статья: research.microsoft.com/pubs/156072/bitcoin.pdf Или просто Google "Bitcoin и красные шары"

23 января 2012, 2:45:26 PM	# 7
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Он обсуждался здесь:

24 января 2012, 12:15:35 AM	# 8
PrintCoins Сообщения: 535 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Цитата: CliffordM 22 января 2012 года, 2:39:22 PM Я уверен, что это было поднято уже, но, конечно, шахтеры не стимулы форвардных сделок с операционными издержками? Это не большая проблема на данный момент, но, как операционные издержки становятся сочнее на блок, будет не шахтеры (и, в частности, больших бассейнах) попробовать держать сделки с гонорарами для включения в блоках, которые они решают, а не вещают их другие шахтер? Сделки без сборов займет гораздо больше времени, чтобы включить в блок. Реальность состоит в том, что все узлы подпрыгивать вокруг сделок, так что если шахтер держал сделку в секрете, кто-то бы передать его вокруг.

24 января 2012, 12:31:14 AM	# 9
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Witholding операционных издержек ... Аналогичный аргумент был бы, что пользователи Bittorrent не имеют мотиваций потомства файлов, и, следовательно, Bittorrent будет разрушаться. Этого не произошло. Я не думаю, что это никогда не станет проблемой. Если это произойдет, люди начнут приглашать другие, чтобы отправить свои сделки непосредственно к ним, минуя Bitcoin сеть порта 8333. Весь Интернет гигант P2P сети - ничего не говорит о том, что сделка создатель не мог взорвать их исходящие сделки с тысячами узлов в списке путем прямым подключением к их IP. И одно преимущество Bitcoin имеет более Bittorrent, что транзакции всегда мало - никто не должен иметь проблемы снося свои собственные операции с большим количеством узлов даже медленного интернет-соединения.

Заголовок