Большинство людей, скорее всего, не будет достаточно технологичным, чтобы иметь возможность проверить аудит программного обеспечения. Третья сторона баловаться с аппаратным бумажником, чтобы обеспечить закрытые ключи, чтобы как-то известны злоумышленником является теоретическим, однако, если таким нападение было стянуло, есть хороший шанс, что он будет идти незамеченным, поскольку пользователь может просто отказаться от Bitcoin (как многие делают после получения мошеннических), или прекратить использование аппаратных кошельков.
Не совсем то, что вы говорили об этом, но я знаю о один аппаратная атака.
Существует причина, почему люди говорят, чтобы использовать компьютер, который никогда, и никогда не будет касаться Интернета, когда они создают холодное хранение бумажника / частные ключи. Это происходит потому, что если компьютер зависят от вредоносных программ, то это может сделать ряд вещей, которые могут занять много времени, чтобы это произошло. Одним из примеров этого является то, что несколько лет назад андроида программное обеспечение бумажник создания закрытых ключей со слабым ГСЧ, что позволило создатель программного обеспечения, чтобы знать заранее, что частные ключи будут генерироваться. Телефон мог быть доступен офлайн с тех пор, загружая программное обеспечение, однако это не помешало создатель программного обеспечения от знания секретных ключей