|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Пусть (пост 0.8.0 Bitcoin релиз включает в себя регулировку размера блока, что некоторые считают нежелательными и) группа энтузиастов хотели бы более или менее просто остаться со старыми правилами. Указанная группа может состоять из людей, которые прикрепляются к мысли о Bitcoin удерживающей легкого веса и простой характер протокола, которые могут быть восприняты как лучшим способом защиты от атак, аварий или нежелательных мутаций в той или иной форме. Указанная группа может иметь технические навыки и финансовые ресурсы, чтобы держать систему облегченной эксплуатационной хотя некоторые виды «читы» может потребоваться, чтобы сорвать определенные формы превосходящих атак ресурсов. Моя собственная концепция в основном только вдоль линии, имеющие такой помол решения вместе в фоновом режиме и быть доступны в случае необходимости. Было бы стоила мне (возможно), чтобы выделить определенную часть моего BTC притона для такого приключения, узел запуска передачи (s) и, возможно, даже получить в горнодобывающую промышленность. Есть нет-фигню, неполитическая разговор происходит о деталях общей механики, как такая система может работать? Как значение в значении предварительно расщепленный блок-цепи может быть перенесенной, какими виды выдувных спин, возможно, необходимо рассматривать и решать, и т.д., и т.д. Если такой разговор не происходит, кто-нибудь еще заинтересованы в анализе таких вещей ... надеюсь, с минимальной дискуссией о про и против blockchain из наворотов и такого рода вещей, как есть много это уже. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я буду ценить цепь, которая готова меняться и расти намного больше, то тот, который не делает.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() Первое, что нужно сделать, будет применять присоединяемых-добывающие заплатки, а Bitcoin оборудуется только до сих пор является основным звеном в слиянии, а не один из вторичных цепей.
Тогда мы могли бы объединить его вместе с bitcoin0, namecoin, devcoin, groupcoin, i0coin, ixcoin, coiledcoin и, если это правда, что сеть может обрабатывать крайности, даже geistgeld, которая имеет 10-секундные blocktimes, таким образом, может позволить нам отправить до 60 мегабайтов в десять минут, чтобы действительно увидеть, сколько мегабайтов делают, как много проблем. 60 раз больше блоков на десять минут не совсем точно такие же проблемы, как один 60 мегабайта блок за десять минут будет, но все же, если те, кто утверждают, мы можем обрабатывать большие блоки не удается запустить geistgeld правдоподобно для любого приличного промежутка времени, может быть, они получат представление о виде проблемы больших блоки могут представить. Розжига geistgeld сейчас, это хуже, чем боры ресурса i0coin, так что я уронил его от моего слияния еще до падения i0coin. Любой, кто хочет быстрее подтверждает и больше сделок кучи за десять минут, хотя на самом деле должны запустить его, чтобы выяснить, что более высокий уровень потребления ресурсов может реально сделать. (Мы должны были бы на самом деле отправить не пустые блоки над ним, конечно, но даже пустым он ест много ресурсов по сравнению с более-"нормальный" цепей.) Я уже добавил i0coin обратно в смесь так, что щеколда, geistgeld начинает снова теперь ... -MarkM- |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Я буду ценить цепь, которая готова меняться и расти намного больше, то тот, который не делает. Конечно. Большинство людей будет. Это нормально. Я убежден в ситуации, когда «наследство цепь» считает один держатель значения, пока секретные ключи не используется для передачи значения прочь на любой другой цепи. Это позволит любому, кто желает, чтобы хеджировать свои ставки и сохранить возможность использовать либо систему, чтобы сделать это, просто сидя на то, что у них есть, не тратя его на любой другой вилке. Может быть, по крайней мере. Выяснение этого материала является целью ногах вокруг некоторых идей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
![]() Я буду ценить цепь, которая готова меняться и расти намного больше, то тот, который не делает. Конечно. Большинство людей будет. Это нормально. Я убежден в ситуации, когда «наследство цепь» считает один держатель значения, пока секретные ключи не используется для передачи значения прочь на любой другой цепи. Это позволит любому, кто желает, чтобы хеджировать свои ставки и сохранить возможность использовать либо систему, чтобы сделать это, просто сидя на то, что у них есть, не тратя его на любой другой вилке. Может быть, по крайней мере. Выяснение этого материала является целью ногах вокруг некоторых идей. да, было бы здорово, чтобы точно знать, как это будет идти вниз .... я слышу разговоры о возможности провести "унаследованных монеты" на обе цепи, называют его "действует двойной расходы. Я понятия не имею, если это правильно. но если после этого их не было бы никаких оснований держать ваши "унаследованных монеты", Просто отправить их на новый адрес на обеих цепях. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Первое, что нужно сделать, будет применять присоединяемых-добывающие заплатки, а Bitcoin оборудуется только до сих пор является основным звеном в слиянии, а не один из вторичных цепей. ... Хммм .... слиты добыча мысль. --- Другая возможность была бы, если простой механизм третьей стороной блока черный список был на месте. Это позволило бы безопасность с очень низким усилием добычи. Это будет работать только в основном под концепцией, что эта линия «наследство» были в значительной степени полностью законсервированы и работает нерентабельно энтузиастов. Идея (и надеюсь) будет то, что Bitcoin собственно процветает, и ни одна из проблем, что некоторые из нас пришли, чтобы пройти. Таким образом, цепочка «Наследие» действительно никогда не требуется. Я мог видеть ситуацию, когда все добывающие средства были выданной текущими владельцы стоимости (а не собираемся шахтеры.) Конечно, если худшее случилось, и «Bitcoin собственно» не удалось каким-то образом предъявлению «унаследованных» назад он-лайн, много горнорудной мощности будут доступны для защиты системы в нормальном (и значительно предпочтительнее) способом. В то же время «Наследие» может быть опробовано для разработки методов скрытых передачи сообщений, оптимизация эффективности и поддержки для более способных вторичных систем (а-ля Идеи «Fidelity банки».) Переключатель между «обманом» и «реальным» доказательство правильности работы должно быть довольно невидимым. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Я буду ценить цепь, которая готова меняться и расти намного больше, то тот, который не делает. Конечно. Большинство людей будет. Это нормально. Я убежден в ситуации, когда «наследство цепь» считает один держатель значения, пока секретные ключи не используется для передачи значения прочь на любой другой цепи. Это позволит любому, кто желает, чтобы хеджировать свои ставки и сохранить возможность использовать либо систему, чтобы сделать это, просто сидя на то, что у них есть, не тратя его на любой другой вилке. Может быть, по крайней мере. Выяснение этого материала является целью ногах вокруг некоторых идей. да, было бы здорово, чтобы точно знать, как это будет идти вниз .... я слышу разговоры о возможности провести "унаследованных монеты" на обе цепи, называют его "действует двойной расходы. Я понятия не имею, если это правильно. но если после этого их не было бы никаких оснований держать ваши "унаследованных монеты", Просто отправить их на новый адрес на обеих цепях. Я, такая вещь, вероятно, будет рассматриваться как форма обмана. Я представляю себе ситуацию, когда дважды затрачивает таким образом, будет добываться из существования, и это может даже позволить блок цепи быть сокращена для повышения эффективности. Насколько я помню, за расходами на одной цепи может теоретически быть воспроизведены на другой. Если система была запущена еще построить доверие, чем создавать прибыль (в то время как в законсервированном состоянии, по крайней мере), чем все вещей может оказаться невозможным. Другое дело, вдоль этих линий будет принимать достаточное количество времени ожидания, который будет предлагать возможность использовать «обман» для защиты от атак на основе ресурсов и борьбу с двойной цепью проводят попытки. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() Было бы стоила мне (возможно), чтобы выделить определенную часть моего BTC притона для такого приключения, узел запуска передачи (s) и, возможно, даже получить в горнодобывающую промышленность. Я бы пожертвовать и поддержать такое приключение. Однако это может быть немного преждевременным и причинить больше вреда, чем пользы рассмотреть наихудший сценарий в это время ... сообщество Bitcoin все еще относительно мало, поэтому я верю, что определенный консенсус, приемлемый для всех может быть достигнут по этой теме , Нам просто нужно, чтобы терпеливо выложив дело людям, почему "больше" не автоматически "лучше", |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 23
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Ну, это занимает около 5 минут, а доля в БТД, чтобы установить такую вещь так, что не в-и-само по себе подразумевает большую серьезность ... Но я. Я несколько серьезно относится к проекту. Некоторые из возможных будущих направлений проекта Bitcoin мне кажется, рискованны, и нет никаких причин, чтобы не иметь какие-то откат в случае худших происходит. Проект может быть относительно простым и недорогим. Он не должен грабить ресурсы из Bitcoin в реальном пути, и имеет потенциал, чтобы накормить обратно полезную информацию и методы для Bitcoin собственно. Столько, сколько угодно это может быть просто интересно и было бы намного больше гибкости для работы над целями считали участниками важными. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |