|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Два из трех несправедливых негативов, которые я получил от людей, которые были от пользователей, которые были Butthurt после того, как окончательно запрещены. Только что получил еще один из ladybitcoin ака MoneyGod / Waqas / Reborn / faiza1990 / saif92 + многое другое. Если вы не можете или отправлять сообщения в то время запрещены, вы не должны быть в состоянии оставить свой отзыв либо.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Обратная связь от ladybitcoin даже не правильно. Это мое понимание того, что сотрудники даже не запрещать никому (кроме новичков?) И кто-то, что знает этот факт будет знать обратную связь является недействительным.
Вполне возможно, что кто-то получить мошенническим право, прежде чем они запрещены плюс кто-то может создать новую учетную запись и оставить отзыв. (Целевой не модерируется). Лично я хотел бы посмотреть на вашу общую обратную связь и считают вас надежным, поэтому я бы не беспокоиться об этом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Очевидно, что это не правильно, и он просто пытается оклеветать, потому что он Butthurt, что он был запрещен. Ни один из его постов никогда не имеет смысла, потому что он едва может говорить по-английски, и это его едва когерентные shitposts, что сделал все его альтов вопиющим. Я не буду терять сон из-за обратную связь, но я до сих пор думаю, что запрещенные пользователи не должны иметь возможности покинуть его независимо.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Ну, что бы разница между запрещенным отправляют ложную обратную связь и кто-то создание новой учетной записи и оставляя ложную обратную связь? По крайней мере, с запрещенным пользователем, оставляя ложную обратную связь вы можете легко говорить о причине обратной связи в то время как это будет более трудным, если он был вновь созданный счет через TOR / VPN (не IP-соединение между двумя счетами может быть сделано).
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Почему бы не позволить пользователям запретили размещать и сообщение? Потому что они запрещены. По крайней мере, они все равно придется идти в проблему создания новой учетной записи, чтобы оставить отзыв.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Я предполагаю, что у вас есть хороший пункт об ограничении, что они должны быть в состоянии сделать в то время запрещено. Хотя я думаю, что запрещенный пользователь должен иметь возможность размещать в мета, если они запрещены, чтобы иметь возможность оспорить запрет, это остановит badbear от того, чтобы объяснить, почему кто-то правильно запретили (сообщество может только указать на их дрянных посты), но это другое обсуждение.
Я бы сказал, есть аргумент в обоих направлениях. С одной стороны, вы должны ограничить то, что кто-то может сделать, пока запрещено как можно больше и выходить отрицательный результат воздействия может получить моды разбанить пользователь в попытке выработать отрицательную обратную связь. С другой стороны, форум занимает очень либеральную позицию относительно того, что разрешено для обратной связи, чтобы избежать появлений помочь потенциальную афере. А также тот факт, что кто-то мог бы на самом деле получил мошенническим прямо перед тем, как запретили, так что они должны быть в состоянии предупредить других. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 109
цитировать ответ |
![]() Не будет ли это просто будет легче удалить учетную запись?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() Два из трех несправедливых негативов, которые я получил от людей, которые были от пользователей, которые были Butthurt после того, как окончательно запрещены. Только что получил еще один из ladybitcoin ака MoneyGod / Waqas / Reborn / faiza1990 / saif92 + многое другое. Если вы не можете или отправлять сообщения в то время запрещены, вы не должны быть в состоянии оставить свой отзыв либо. Да, вы правы, пользователи запретили что-либо (пока их не-запрет) не может сделать. Они могут смотреть только на форуме, больше ничего. Или, по крайней мере, это мой смысл слова: запрет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
![]() Никто не будет доверять не доверенный обратной связи без надежных ссылок.
Поэтому нет необходимости беспокоиться |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Как насчет забаненных пользователей должны показать "запрещенный" на их профиле? Это поможет убрать вещи. Таким образом, когда пользователи видят член запрещен, они могут игнорировать негативные трасты он дал.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
![]() Не будет ли это просто будет легче удалить учетную запись? Нет даже Perma запрет, вероятно, получите разблокированы в особых обстоятельствах. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
![]() Это уже должно быть так, но это не работает. Я починил это.
По какой-то странной причине, нет никакого способа, чтобы использовать SMF-х разрешено Функция точно проверить, может ли кто-то должность, если у вас есть доска загружена. allowedTo ( 'post_reply_any', массив (1)) на самом деле не проверить, может ли кто-то отвечать на борту # 1 сообщение, и, видимо, эта форма разрешено не используется нигде в ОВС, предположительно потому, что он сломан ... Интересно, будет ли это зафиксировано в 2,0. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
![]() Два из трех несправедливых негативов, которые я получил от людей, которые были от пользователей, которые были Butthurt после того, как окончательно запрещены. Только что получил еще один из ladybitcoin ака MoneyGod / Waqas / Reborn / faiza1990 / saif92 + многое другое. Если вы не можете или отправлять сообщения в то время запрещены, вы не должны быть в состоянии оставить свой отзыв либо. Черт, я имел некоторые из них в моей кампании. Теперь я знаю, почему все они исчезли в то же время. Я согласен, что запрещенный статус должен быть виден для других пользователей. Сейчас мы не знаем, если парень не отвечает, потому что он бежал, или просто получил временный запрет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Как насчет забаненных пользователей должны показать "запрещенный" на их профиле? Это поможет убрать вещи. Таким образом, когда пользователи видят член запрещен, они могут игнорировать негативные трасты он дал. Согласовано. Я думаю, что должен быть какой-то различия между показали темп и Perma, а также. Это уже должно быть так, но это не работает. Я починил это. Да, решил, что это не было разрешено по назначению. Благодарю. Два из трех несправедливых негативов, которые я получил от людей, которые были от пользователей, которые были Butthurt после того, как окончательно запрещены. Только что получил еще один из ladybitcoin ака MoneyGod / Waqas / Reborn / faiza1990 / saif92 + многое другое. Если вы не можете или отправлять сообщения в то время запрещены, вы не должны быть в состоянии оставить свой отзыв либо. Черт, я имел некоторые из них в моей кампании. Теперь я знаю, почему все они исчезли в то же время. Я очень удивлен никто не казалось, не замечал, они были все-таки человек. У него действительно отличный полу-когерентное стиль shitposting и еще что-то, что явно дает его альтов прочь каждый раз. Привычка сказать, что это такое, потому что я знаю, что он будет продолжать возвращаться. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Если пользователь zolace запрещен (я думал, что он был), то как же его доверие все еще показывает в моей обратной связи
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Их доверие не исчезает внезапно, как только они получают запрещены, они просто не могут оставить больше, как только они.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]() Это уже должно быть так, но это не работает. Я починил это. По какой-то странной причине, нет никакого способа, чтобы использовать SMF-х разрешено Функция точно проверить, может ли кто-то должность, если у вас есть доска загружена. allowedTo ( 'post_reply_any', массив (1)) на самом деле не проверить, может ли кто-то отвечать на борту # 1 сообщение, и, видимо, эта форма разрешено не используется нигде в ОВС, предположительно потому, что он сломан ... Интересно, будет ли это зафиксировано в 2,0. Так как это установлено теперь, как ваше второе предложение предполагает, или это все еще проблема, как предложено в вашем объяснении? Я согласен с hilariousandco, запрет должен быть запрет. Спасибо за форумы! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
![]() Так как это установлено теперь, как ваше второе предложение предполагает, или это все еще проблема, как предложено в вашем объяснении? Я установил функцию SMF allowedTo. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Так как это установлено теперь, как ваше второе предложение предполагает, или это все еще проблема, как предложено в вашем объяснении? Я установил функцию SMF allowedTo. Bravimissimo! В любом случае, люди не будут доверять обратной связи с пользователями, как они. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |