Я полностью согласен с этим. Я думаю, что это гораздо более важно иметь "прозрачный" бумажник, чем тот, который легко corruptable в формате DB. Конечно, польза от БД является тот факт, что я должен иметь ACID операции (гарантирующий целостность изменений, даже если компьютер теряет власть в неподходящее время). Но приходит и другие проблемы, как и тот факт, что DB не обязательно перезаписывать данные, которые вы хотели удалить: Я был на самом деле тот, который обнаружил ошибку в незашифрованном виде закрытых ключей, оставленных в кошельке после шифрования.

Я буду выпускать мой клиент в ближайшее время (оружейный), И я решил пойти полярный противоположный путь. Плоский, прозрачный, двоичный файл, с в месте операции для шифрования, а также синхронное резервного копирования, которая обновляется с основным файлом таким образом, что я всегда могу сказать, если один поврежден, и который на нем. Это было немного работы, получить его вместе, но я думаю, что это важно, чтобы любая реализация бумажника файл такие атомарные операции - Я согласен с Berkeley DB по этой причине, за исключением того, что он, кажется, испорчена все время, в любом случае.

В частности, у меня есть файл A и резервное копирование файлов A». Каждый раз, когда я изменить, я сначала убедитесь, что А и А»являются одинаковыми, то я касаюсь файл флаг, чтобы узнать, что я собираюсь изменить A. После того, как А сделано, я пишу флаг с указанием, что я собираюсь изменить а «(тождественно), снимите флаг для A, а затем начать модификации а». Как только это будет сделано, я удалить последний флаг. Если сбой компьютера во время обновления либо один, я буду видеть файлы различны, и посмотреть, какие обновления флаг там, дайте мне знать, какой один поврежден. Тогда я просто восстановить из другого. (И я никогда не дать пользователю какие-либо данные, пока вся операция не будет завершена).

Что же касается темы слишком много клавиша ... Я не знаю, сколько байт хранятся клиентом Satoshi для каждого адреса, но Оружейный используют 237 байт ... Это означает, что, если я получаю миллион клиентов (что смехотворно ), я буду на 237 МБ памяти, используемых. И любая обработка, что многие сделки будут иметь десятки Гб оперативной памяти на их системе, так что они не будут иметь никаких проблем с поддержанием его в памяти, гораздо меньше держать его на своем жестком диске. Я полагаю, клиент Satoshi на ту же величину порядка из-...