Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
18 апреля 2013, 9:05:46 PM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Почему именно это сообщество поддержки с открытым исходным кодом для СИС, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Точка программного обеспечения с открытым исходным кодом является то, что он может быть запущен любым. На данный момент, с открытым исходным кодом обеспечивает стимул для СБИС мин копить свои чипы для внутреннего использования * кашель бабочки кашель *.
jpdoctor сейчас офлайн Пожаловаться на jpdoctor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jpdoctor Быстрый ответ на сообщение jpdoctor


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 апреля 2013, 9:10:26 PM   # 2
LBR
 
 
Сообщения: 390
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





это то, что с открытым исходным кодом like..everything является «открыт», но лишь немногие из них могут на самом деле получить его работу)
LBR сейчас офлайн Пожаловаться на LBR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LBR Быстрый ответ на сообщение LBR

18 апреля 2013, 9:18:22 PM   # 3
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я бы согласился. Это касается меня, что СИС зарезервированы для богатой элиты.
карборунд сейчас офлайн Пожаловаться на карборунд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от карборунд Быстрый ответ на сообщение карборунд

18 апреля 2013, 9:44:24 PM   # 4
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Он зарезервирован только для богатой элиты, если вы не готовы взять на себя риск самостоятельно. Я знаю людей, которые тратят $ 30k на SUV; если бы я не был уже слишком поздно для партии я взять вторую ипотеку, чтобы купить Авалон на BTC стоимости.
ArcologyPrime сейчас офлайн Пожаловаться на ArcologyPrime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArcologyPrime Быстрый ответ на сообщение ArcologyPrime

18 апреля 2013, 9:48:50 PM   # 5
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я думаю, что большая выгода СБИС является снижение мощности. Тем не менее, она требует любителей покупать новое оборудование.

Я согласен с форой вещью ... это по сути несправедливо. Это наряду с давно ишем регулировочной трудности сроки БТДА означает, что многие (или ... несколько) могут использовать его, чтобы получить много дополнительной BTC.
Vilepickle сейчас офлайн Пожаловаться на Vilepickle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vilepickle Быстрый ответ на сообщение Vilepickle

18 апреля 2013, 10:25:39 PM   # 6
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я просто не понимаю, почему кто-то, кто успешно построил один когда-нибудь продать один, как они могут сделать гораздо больше от держать его, чем они когда-либо будет продавать его.
Продавая другие они будут делать свои собственные машины менее прибыльными, как только у вас есть тот, который вы вскоре сможете позволить себе больше.
pitpony сейчас офлайн Пожаловаться на pitpony   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pitpony Быстрый ответ на сообщение pitpony

18 апреля 2013, 10:42:47 PM   # 7
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я просто не понимаю, почему кто-то, кто успешно построил один когда-нибудь продать один, как они могут сделать гораздо больше от держать его, чем они когда-либо будет продавать его.
Продавая другие они будут делать свои собственные машины менее прибыльными, как только у вас есть тот, который вы вскоре сможете позволить себе больше.

Проблема бытия: если вы держите их всех к себе вы скоро взять на себя более половины Bitcoins хеширования власти, тем самым убивая Bitcoin и свою собственную работу с ним. если вы храните некоторые для себя и продать остальных вы можете получить прибыль, как добыча и продажа оборудования, таким образом, получая Ахольд более Bitcoins без обгонов сети.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

18 апреля 2013, 10:59:39 PM   # 8
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Хм, может быть, не уверен, хотя.
pitpony сейчас офлайн Пожаловаться на pitpony   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pitpony Быстрый ответ на сообщение pitpony

18 апреля 2013, 11:22:48 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я просто не понимаю, почему кто-то, кто успешно построил один когда-нибудь продать один, как они могут сделать гораздо больше от держать его, чем они когда-либо будет продавать его.
Продавая другие они будут делать свои собственные машины менее прибыльными, как только у вас есть тот, который вы вскоре сможете позволить себе больше.

Должно быть, они определили, что они будут делать больше денег в долгосрочной перспективе за счет продажи СБИС, чем с их помощью.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

20 апреля 2013, 2:04:36 AM   # 10
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я просто не понимаю, почему кто-то, кто успешно построил один когда-нибудь продать один, как они могут сделать гораздо больше от держать его, чем они когда-либо будет продавать его.
Продавая другие они будут делать свои собственные машины менее прибыльными, как только у вас есть тот, который вы вскоре сможете позволить себе больше.

Должно быть, они определили, что они будут делать больше денег в долгосрочной перспективе за счет продажи СБИС, чем с их помощью.


Возможное. Тем не менее, я считаю, что экономия электроэнергии от СИС хорошая вещь для всех в целом.

Я люблю GPU хэширование, хотя и со всем altcoins в последнее время все еще жизнеспособный путь. Я полагаю, Scrypt монеты будут еще высокие коэффициенты конверсии в Bitcoins и будет ценным, что означает GPU шахтеры будут иметь место.
Vilepickle сейчас офлайн Пожаловаться на Vilepickle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vilepickle Быстрый ответ на сообщение Vilepickle

20 апреля 2013, 2:15:19 AM   # 11
 
 
Сообщений: 15
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я бы хотел СИС. Они, кажется, кричать быстро.
Gorillabiscuits сейчас офлайн Пожаловаться на Gorillabiscuits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gorillabiscuits Быстрый ответ на сообщение Gorillabiscuits

20 апреля 2013, 2:20:29 AM   # 12
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Я просто не понимаю, почему кто-то, кто успешно построил один когда-нибудь продать один, как они могут сделать гораздо больше от держать его, чем они когда-либо будет продавать его.
Продавая другие они будут делать свои собственные машины менее прибыльными, как только у вас есть тот, который вы вскоре сможете позволить себе больше.

Должно быть, они определили, что они будут делать больше денег в долгосрочной перспективе за счет продажи СБИС, чем с их помощью.


Но если это так, то почему они не помечая цены до 10 раз, так как спрос настолько велик? Я тоже обеспокоен мотивами этих ASIC дистрибьюторов.
Космонавт сейчас офлайн Пожаловаться на Kosmonaut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Космонавт Быстрый ответ на сообщение Kosmonaut

20 апреля 2013, 2:57:35 AM   # 13
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Почему дилеры реальной жизни оружия продают высокотехнологичное оружие, а не держать его сами и вторжение в бедную войне страны?

СИС производители знают, что все больше и больше СИСА начать добычу, сеть трудность будет идти по экспоненту вверх. GPU шахтеры станут как CPU шахтеров старых. Скоро вы будете нуждаться в 10 Ghash скорости / сек только заработать 0,1 BTC / день. Так что ... они видят будущее и написание, которое уже на стене. Они будут делать больше прибыли, продавая оружие, вместо того, головные боли, пытаясь запустить бедную страну для себя.
GuiltySpark343 сейчас офлайн Пожаловаться на GuiltySpark343   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GuiltySpark343 Быстрый ответ на сообщение GuiltySpark343

20 апреля 2013, 3:05:15 AM   # 14
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Зачем поддерживать с открытым исходным кодом для ASIC, когда только немногие избранные допускаются аппаратные?

Почему дилеры реальной жизни оружия продают высокотехнологичное оружие, а не держать его сами и вторжение в бедную войне страны?

СИС производители знают, что все больше и больше СИСА начать добычу, сеть трудность будет идти по экспоненту вверх. GPU шахтеры станут как CPU шахтеров старых. Скоро вы будете нуждаться в 10 Ghash скорости / сек только заработать 0,1 BTC / день. Так что ... они видят будущее и написание, которое уже на стене. Они будут делать больше прибыли, продавая оружие, вместо того, головные боли, пытаясь запустить бедную страну для себя.

Не думайте, используя оружие, чтобы вторгнуться в страну так же, как с использованием электроэнергии для шахтных монет. Если бы они были поставить все свои шахтеры на работу сегодня изготовляет бы до сих пор верх в течение достаточно долгого времени. Но с другой стороны, это менее рискованно быть средним человеком.
Космонавт сейчас офлайн Пожаловаться на Kosmonaut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Космонавт Быстрый ответ на сообщение Kosmonaut



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW