Обычно неопределенность сидит очень комфортно со мной. Я могу справиться с не зная достаточно хорошо.
Но ИТС странно, как зловещий характер и масштабы сценария, подъезжают срочность уверены.
Некоторые из них могут выбрать для отказа, другие для алармистской мести. Но regardles ее проявлений, многие люди жаждут уверенности.
Я склонен чувствовать себя более сильное желание узнать. Назовите это UBER-ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, если вам нравится. Даже тогда, я canґt знаю, что я donґt знаю, и я это знаю.
Интересно, если любопытство единственная эмоция, которая Протягивает альтернативу достоверностью.
Но ИТС странно, как зловещий характер и масштабы сценария, подъезжают срочность уверены.
Некоторые из них могут выбрать для отказа, другие для алармистской мести. Но regardles ее проявлений, многие люди жаждут уверенности.
Я склонен чувствовать себя более сильное желание узнать. Назовите это UBER-ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, если вам нравится. Даже тогда, я canґt знаю, что я donґt знаю, и я это знаю.
Интересно, если любопытство единственная эмоция, которая Протягивает альтернативу достоверностью.
Iґве просто пытались выяснить, насколько я могу об этой странной идее Нового Мирового Порядка, в результате фиаско Национального закона о Authorization обороны. Как следствие этого мне пришлось наблюдать за документальный фильм Алана Джонса ЁEnd GameЁ. Я могу честно сказать, что фильм это только у меня осталось даже больше амбивалентность, чем Iґd ранее не было.
Кроме того, я заметил общую картину в заговорщической риторике. Часто кажется, зависят от Сильно ползованних, косвенных доказательств, таких как установление какого-то мотива. Она также делает то, что фундаменталист религиозной пропаганда часто делает, начав с заключением и споря с полной силой для предопределенного заключения. Начиная с заранее предопределенным утверждаетом, что они хотят, чтобы утверждать, а затем найти доказательство того, что подходит к заключению, в то время как используя уклон подтверждения, пренебрегая любое упоминание о противоположных точках, рассуждении или доказательствах и т.д. Isnt этом еще одно проявления того, что желание быть уверены,? к считаю, что мы знаем.
Я упоминаю об этом, как я считаю, это немного раздражает, когда пытаются подойти к вопросу серьезно, с открытым сердцем, только чтобы найти проблему омрачены или заглушены ордой скрепления шкафов в блоки дронов пытается цепко выдвинуть свое заключение независимо разделяющий и нечестные возможные средства. Любой крупицы истины он может содержать, тем самым подрывается не менее критической и наиболее пагубной риторики.
Позвольте мне привести три примера:
Первая была посадки на Луну мистификации. Я имел ногу на этом, с большим стажем интерес к астрономии и космологии. Наименее убедительно из многочисленных претензий. было отсутствие звезд на фоне лунного горизонта. Объяснение довольно простое. Там нет атмосферы (которая здесь, на Земле, делает небо кажется синим) на Луне. Вы можете стоять на дневной стороне Луны, посмотрите на небо, и это все еще будет черным. Тем не менее рассеянный свет еще слишком яркий для звезд затмить. Вы не видите звезды на дневной стороне Луны по той же причине вы не видите их на дневной стороне Земли. Тайна решена. Теперь просто быстро памятка для всех мистификация сайтов Луны и недоразумение будет исправлено правильно? Скорее всего, не. Я заметил, что когда он был хорошо опровергнуто, что теоретики мистификация бы либо не противопоставить точку или реторты с чем-то вроде: ну если youґre такой умный, почему ... [изменение темы - вставить новый раздор] ... бла-бла мля ... Веб-сайты, похоже, не волнуют, пересмотреть их промахи-либо информацию.
Для меня это имеет эффект звона тревоги. Если основные народники этой идеи, был клочок интеллектуальной целостности, их маленькое недоразумение будет исправлено. Если они не будут даже сделать это много, то Iґm не собирается слушать проницательно, на мириады других своих требований, ожидая от них быть одна йота честнее.
9/11 ЁtruthersЁ были не так легко сбросить со счетов, на мой взгляд. Даже до сих пор, было особенно плохо продумана и хорошо опровергается аргумент, выдвинутый (не говоря уже о детали). Я помню, думал только то же самое. Эти люди wonґt признает, когда они не правы, и их худшие (и полностью опровергнуто) аргументы, как цепко вцепились в качестве нижнего плоской Земли. Я хотел бы знать, если есть пережиток истины в любой научной социальной, экономической и политической теории, но есть много интересов для реализации и вопросов, которые будут обеспокоены. Iґm не собирается сидеть, обсуждать стратегии безопасности дикой природы, с мальчиком, который кричал волк.
Это одна из главных причин, почему я едва когда-нибудь рядом с вопросом Нового Мирового Порядка. Помимо того, что немного слишком ... э-э ... политическая на мой вкус, это положительно навлекает на теории заговора BS.
Обнаружив Bitcoin и более вменяемое сторону диалога, моя точка зрения была расширена несколько. Я уже был сделай сам либертарианской в сердце, со здоровым презрением к власти и презрением к корпоративным монополиям и убогому правительству они манипулируют. Но Bitcoin взломал дверь открыть немного по финансовой экономике для меня; Затем я смотрел анимационный документальный фильм, ЁMoney Как DebtЁ и что просто взорвал всю чертову дверь с itґs петли. Даже в моей середине сороковых годов, я, кажется, навсегда повторно оценить мою доверчивость.
Как я мог быть таким наивным? Подождите ... That на самом деле не быть справедливыми ... Iґd действительно был гораздо больше похожи умышленно невежественны. Я hadnґt хотел знать о NWO, потому что это явно будет гнойный горшком BS и политики. Только в последнее время многие из нас приходят, чтобы узнать об этом ЁNational обороны Authorization ActЁ. Похоже, что г-н Джонс имеет несколько перьев, чтобы придерживаться в своей шляпе о том, как тяжелая ситуация на самом деле. Я был удивлен нахальностью некоторых из этих сумасшедших старых дураков, вплоть до откровенно упоминая их NWO. Я hadnґt даже заметил очевидные улики. В своей защите, хотя я уже давно чувствовал, что его необходим для мира, чтобы стать политически единым в некотором роде, даже если моя концепция была более органичной и сотрудничеством. Мол, корни травы организации, в конечном счете объединиться и правительства излишним. Проблема, которую мы столкнулись, больше монополиста (диктатура), сверху вниз иерархическими СВ с тираническим господствующим классом и рабским подвластным крестьянством. (Не говоря уже о программе уничтожения, если thereґs любой правды к нему.)
Я обнаружил, что первая часть Jonesґs документального ЁThe End GameЁ убедительной, но я заметил, произвольный вид ґpickґnґmixЁ других идеологических раздоров тканых хотя она. Переход из довольно очевидного тенистом, зловещего заговора, из скрытного картеля банкиров, членов королевских семей и политических марионеток, в какой-то планомерное уничтожение 80% населения мира, казалось, слишком много, чтобы проглотить. Имейте в виду, я бы рассмотрел пункт ЁNational обороны авторизации Закон о е весьма маловероятно также, если это didnґt на самом деле произошло. Я был как-то удивило или опешил, когда глобальные статистические данные, о смерти по неестественным причинам (уходящие в истории) были упомянуты. Здоровое большинство, казалось бы, истребляются их собственными государственными правителями. Когда смотрел на определенный образ (предполагается, что статистика arnґt сфабрикованная), это не кажется вероятным, так много, как, почти неизбежно. Курица будет доверять курица фермеру, вплоть до дня, когда он приходит с топором, а не ведром зерна. Является ли наше наблюдение за правительством, на самом деле так птицы.
Ближе к концу, я нашел свою доверчивость и гнев тестируется еще раз, по диковинной характеристике биологической эволюции и itґs ассоциации (по экивокам) к евгенике. Теперь Iґm назад в более знакомой территории - все слишком знакомые. Идеи, представленные в фильме, теперь вдруг показались настолько более предвзятым, изготовлен и починили ради риторического конструкта. Многие из нас, в соответствии с этой учетной записи, будут обречены на гибель в руках элиты и богатых, или вынуждены в трудовые лагеря. Риторика против Дарвина / Мальтус / Хаксли, испустила безнадежно нищую интеллектуальной строгости всего фильма. Это была подлой, плачевной попытка грубой ад-Hominem, как будто перетаскивая их имена через грязь был способом опровергнуть свою науку. Какие кредитные Джонс приобрел для прогнозирования США станет демилитаризованной зоной, был убит выстрелом в ногу, псих, фундаменталистских сумасшедших разглагольствования, которые следовали.
Другим нелогичным аспектом, были обвинения, изложенные в ногах различных природоохранных организаций (в частности, WWF), который, как утверждается, была установка с самого начала делать ставки в империи зла, создавая массовые глобальные гетто и запретных зон, помогая управлять пропагандистская мельница для глобального создания экологической науки. Seeeee, как все это вписывается в? Видимо, г-н Джонс немного науки денье климата также. У меня есть проблема с этим, в том же пути сюжет может быть построен сверху вниз, так что может теория заговора. Видимо, это тоже. Когда так много противоречивых идей упакованы вместе таким образом, вы можете начать запах изготовления. Разве не удивительно, что многие из этих иначе несвязанных заговоров, которые случаются быть г-н Джонс pickґnґm всех hapen падать вместе в том же совместной сплоченной участке. Я не был бы удивлен, обнаружив, что иллюминаты использовали NASSA как фронт, чтобы каким-то образом сделать землю взгляд сфероид. Таким образом, ее не просто конкретный заговор, но переплетен Плот взаимной поддержки ненормального идей.
Конструкция, как это, трудно поверить, потому что он испытывает нашу недоверчивость на многих фронтах, и потому, что itґs сторонники не учитывают несоответствия с другими знать факты. Чем больше психов, как правило, включают несколько теорий заговора, тем больше они демонстрируют они занимают очень широкую кисть доверчивости. Weґre должен быть поражен, как все эти заговоры совмещаются таким взаимодополняющих образом. Но сам сюжет (даже если бы это было правдой) намеренно построена сверху вниз (либо преступников или самих теоретиков заговора), так что в любом случае Сво изготовления, в том смысле, надуманный сюжет. Если сценарий может быть создан один, он может быть создан с помощью других.
Большая проблема, которая приходит с совместив себя с идеями сумасшедших, что, когда у вас есть что-то важное сказать, вы получаете лечение, как мальчика, который кричал волк. Этот сценарий является опасной идеей (правильно или неправильно). Я до сих пор очень подозревает что-то ужасно неправильно с правительством США, так как его трудно представить себе хорошее оправдание для любого свободолюбивых, неагрессивного правительства, заказать такую силу против своего народа. Itґs только жаль, что мы должны отсеивать полезную информацию из всех Looney вещи, чтобы выяснить, что на самом деле происходит.
Приветствия. Karmicads