Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 января 2013, 6:26:38 PM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Команда студентов и сотрудников университета попыталась связаться с внеземным разумом посредством групповой медитации. Якобы, это заканчивается HiveMind-разведки по имени Ра ченнелинг через голос одного из них. Многочисленные записи разведки были ограничены в серии книг под названием "Закон Одного", Вот краткий обзор из http://www.lawofone.info/. Я хочу услышать, что вы думаете, ребята. Это в основном другая теория всего, но с метафизической точки зрения. Это не делает помещение хорошо или плохо в естественном порядке, но просто явление, называемое "искажения",

Конечно, нет никакого способа, чтобы проверить источник этого через нашу современную науку.

котировка
Закон Одного

Один Бесконечный Создатель

Закон Одного утверждает, что существует только один, и что один является Бесконечным Творцом (4,20), который Ра также называет «Бесконечный интеллект» и «Интеллектуальная бесконечностью.» Это невозможно описать «один недифференцированную интеллектуальную бесконечность, неполяризовано, полный и целом», но он может быть активирован или потенцирует (28,1). Каждая часть творения содержит, как ни парадоксально, все (13,13).

иллюзия

Так как все это один, все проявления, или появление многих Несс, это иллюзия (1,6, 106,23). Согласно Ра, это иллюзия тщательно спроектирована для того, чтобы дать Творцу возможность познать себя (27.17).

Искажение

С точки Ра, «искажение» это то, что отходит от неискаженного единства. Это может быть то, что мы будем считать «хорошим» (искажение к любви) или «плохо» (искажение в сторону плохого состояния здоровья). Есть три основных искажения Бесконечного Разума:

Первое Искажение

Первое искажение свободная воля, или Finity, или предел точки зрения (13.12, 15.21, 99.5). Сотворенный мир, который мы воспринимаем это разведка Творца само по себе через первое искажение, которое Ра также называет Закон нерезкости (27.10).

Второе искажение

Второе искажение любовь, или Логос, или творческое начало (15,21). Это «фокус, выбор атаки, тип энергии крайне, скажем, высокий порядок, который вызывает интеллектуальная энергия, который будет сформирована из потенциала разумной бесконечности в только таких и таким образом.» (27,12) Логос может создать единую звездную систему, или он может создать галактику миллиардов звездных систем (28.7). Каждая галактика имеет свою собственную систему естественных законов (13.13) и, я считаю, его собственный «космический разум» (91,2). Ра говорит, что некоторые из его членов бродили творения других Логосов, и что «[т] он опыт был один, который поражает интеллектуальные и интуитивные способности.» (90.17) В случае галактических систем, первого физического проявления из Логоса представляет собой кластер центральных систем (82 ..

Третье Искажение

Третье искажение света (15.21). Это первое проявление видимого глаза (78,9). Свет умна, полна энергии, и строительный блок, что мы называем материей (13.9). Характеристики света включают в себя «бесконечное целое парадоксальным описывается прямой линией.» говорит Ра, что «[т] его парадокс отвечает за форму различных физических лиц иллюзии вы называете солнечные системы, галактики и планеты, все вращающиеся и тенденцию к когда ступенчатый.»(+13,9). Световая энергия имеет восходящее спиралевидное характеристику, которая побуждает эволюцию. (13.17).

Суб-Логосы

Наша галактика была создана одним Логоса (28,9), и наше Солнце является суб-Logos этого Логоса (29,1) Суб-Логосом индивидуализирует или различает естественные законы, установленные до его Логоса (13,13, 29,2). Он также уточняет космический разум в его специфический архетипический ум, осознанном опытом ранее суб-Логосе (81.33, 91,3).

Sub-Sub-Логосы

Люди являются примером суб-суб-Логосами (29,7).

Плотности

Создание имеет семь уровней, или плотность; восьмая плотность формирование первой плотности следующей октавы опыта, так же, как в восьмой ноте музыкальной гаммы начинает новую октаву (16.51, 28.15). Между седьмыми и восемь плотностей создания повторными слияний в период бессмертного бесформенного единства с Творцом (28,16). Это понимание Ра, что «путь октавы не имеет время; то есть, существует семь плотностей в каждом создании бесконечно.»Они указывают, однако, что границы их знаний узкие (78,15).

Первая плотность плотность сознания, в которой планета двигается из вневременного состояния в физическое проявление. Ее элементами являются земля, воздух, вода и огонь (13,16). На земле, после того, как вопрос был соединялись и пространство / время начали «раскатать его свиток жизненности» (29.11), первая плотность заняло около двух миллиардов лет (76.13)

Вторая плотность плотность роста, в котором то, что мы называем биологическую жизнь возникает и развивается в большую и большую сложность (9.13). Вторая плотность на земле ушло около 4,6 миллиарда лет (76,13).
Третья плотность плотность самоосознания и первая плотность сознания духа (13.21). Это «ось, на которой создание получается», потому что в нем лица выбирают путь (либо услугу других или услугу самостоятельно), в котором они будут дальнейшими их эволюция к Творцу (76.16). Третья плотность намного короче, чем у других плотностей, принимая только 75 000 лет (6,15).

Четвертая плотность плотность любви и понимания. Те, кто успешно выбрали путь прийти вместе с другими единомышленниками в том, что Ра называет «социальный комплекс памяти» для того, чтобы идти по этому пути, либо любить себя или любить других (20.36, 48,6). Четвертая плотность длится около 30 миллионов лет; продолжительность жизни четвёртой плотности примерно 90 тысяч лет (43.13, 43.11).

Пятая плотность плотность света или мудрости (25,11). Уроки часто уроки по отдельности, а не как комплекс социальной памяти (43.14). объекты Fifth плотностей красивы, по нашим меркам, потому что они могут сознательно формировать свои физические формы (62.21, 90,5)

Шестая плотность плотность единицы, в которой любовь и мудрость смешивают друг с другом (33.20). Эти два пути воссоединения, как и на пути Служения себя, понимая, что они не могут успешно освоить уроки единства, не открывая их сердца к другим, переключить полярность на положительную (78.25). Ра шестой плотности; их цикл шестой плотности составляет 75 миллионов лет (14.19, 14.21).

Седьмая плотность плотность шлюз, в котором мы вновь стать единым со всем (16.22). Это «плотность завершения и поворота в сторону безвременья или foreverness.» (41.16)

Восьмое плотность также начало первой плотности следующего Creation (28.15). Это «как омега и альфа, духовная масса бесконечных вселенных становится одним центрального солнцем или Создатель еще раз. Тогда рождается новый мир, новую бесконечность, новый Логос, который включает в себя все, что Творец испытал сам по себе.»(52.12)
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 января 2013, 4:06:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Качественный товар!

Я видел ссылки на Ra материала много раз, но до сих пор не было достаточно времени, чтобы действительно погрузиться в нее.
Спасибо за ссылку.

Кажется, направляя явление становится все более распространенным, что скоро достигнут точки, где она не может быть проигнорирована господствующей наукой. Он также хорошо сочетается с идеей первичности сознания, где тело в целом и мозга в частности, рассматривается в качестве приемников сознания в противоположность распространенному мнению о них будучи генераторами этого.

В этой связи каналирования является способность конкретного сознания, которое имеет приемник в течение определенного физического проявления (комплекс тело-мозг), чтобы обеспечить этот приемник для связи с другим типом сознания, которое не имеет физического приемника самостоятельно.

На самой теме ...

Я всегда блуждал, что ли это индивидуализированное сознание каждый воспринимает как "я" всегда существовал как таковой или он был создан в какой-то момент из, скажем, большее сознание? Значит ли это "я" было больше сознания в каком-то момент или было "я" просто содержащиеся в этом большем сознании (наряду с другими "я"s), которые решили разделиться?

Из того, что я собрал, мы всегда существовали как индивидуальные "я"s, и каждый из нас имеет потенциал, чтобы испытать The One, как "я" и все же каждый из нас имеет индивидуальную и уникальную тактовую частоту. Это было очень трудно понять, как может "я" быть один и до сих пор моя индивидуальная самость в то же время, пока я не нашел видео, который обеспечил прекрасную метафору для этого:

"Внутренние миры, Внешние миры - Часть 1 - Akasha" в 4:04
http://www.youtube.com/watch?v=aXuTt7c3Jkg#t=04m04s

"Представьте себе паутину, которая проходит во всех измерениях. Полотно состоит из капель росы и каждая капля содержит отражение всех других капель воды, и в каждом отраженной росе падения вы найдете отражение всех других капель. Весь интернет в том, что отражение, и так далее до бесконечности. Веб-Индров может быть описан как голографическая вселенная, где даже самый маленький поток света содержит полную картину в целом."
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

27 января 2013, 4:26:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Он также хорошо сочетается с идеей первичности сознания, где тело в целом и мозга в частности, рассматривается в качестве приемников сознания в противоположность распространенному мнению о них будучи генераторами этого.


К сожалению, для этой идеи мы разобрались в течение достаточно долгого времени теперь (по крайней мере столетие или около того), что мозг является генератором сознания и можно манипулировать как таковой.
С другой HND нет ни одного клочка доказательств того, что есть что-то вроде сознания за пределами мозга.
Ни один из людей, претендующих на все эти фигни фантазии не хватает смелости, чтобы принять то, что мы на самом деле знаем о нашем существовании. Обычно они так далеко позади поезда, который вы можете использовать информацию на уровне колледжа, чтобы опровергнуть его.

Его Питти, чтобы видеть, как люди пытаются рационализировать свои чувства, искажая их восприятие действительности, особенно когда так много фактического knwoledge от людей, которые протестировали на самом деле реальность доступен. Его называют наукой и оно не работает на фантазии.

Помните, дети, экстраординарные заявления требуют extraordinaryu доказательств.
Но ГНФАР не было никаких доказательств того, для всех этих фантастических претензий.
Пойди разберись.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

27 января 2013, 5:41:21 PM   # 4
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Он также хорошо сочетается с идеей первичности сознания, где тело в целом и мозга в частности, рассматривается в качестве приемников сознания в противоположность распространенному мнению о них будучи генераторами этого.


К сожалению, для этой идеи мы разобрались в течение достаточно долгого времени теперь (по крайней мере столетие или около того), что мозг является генератором сознания и можно манипулировать как таковой.

Нужна цитата. мы знаем точные процессы, которые делают сознание делать? Кроме того, теория струн.
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

27 января 2013, 6:24:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Он также хорошо сочетается с идеей первичности сознания, где тело в целом и мозга в частности, рассматривается в качестве приемников сознания в противоположность распространенному мнению о них будучи генераторами этого.


К сожалению, для этой идеи мы разобрались в течение достаточно долгого времени теперь (по крайней мере столетие или около того), что мозг является генератором сознания и можно манипулировать как таковой.

Нужна цитата. мы знаем точные процессы, которые делают сознание делать? Кроме того, теория струн.

Там нет «единого» процесса.
Мозг имеет множество процессов.
Это фантазия, которая должна быть одна точка, в которой создается сознание.
Сознание является результатом взаимодействия миллиардов нейронов.

Любая информация вне проходит через многие (и часто параллельно) нейронные пути для формирования вашего опыта.
Вы можете отключить части мозга и увидеть, что некоторые формы обработки информации отключены.
Так, например, взаимодействие с памятью может быть заблокировано на несколько уровнях работы.
Но вы также можете выборочно отключить сознание.

Во всяком случае, я не биолог, и я не в курсе с последний исследование.
Но это довольно старый и хорошо известны данные, так что вы можете проверить любой учебник по данной теме для куч ссылок.
Для более легко переваривается информацию вы можете просто посмотреть на то, как функции мозга после того, как он поврежден.
Существует постоянная исследование, которое началось около 50 лет назад, изучающие человек, которые потеряли часть своего мозга в результате несчастных случаев.
Это очень интересно посмотреть, что происходит, когда части мозга не функционируют правильно.
Из этих наблюдений становится ясно, что мозг действительно порождает все, что вы испытываете.
Люди с расщепленными мозгами иногда ведут себя так, как будто половинки мозга раздельно экономные, люди с отсутствующей лобной долей теряют индивидуальность, и т.д. ,.
Существует много этого материала, и я уверен, что играть с Google даст вам много информации.
Я видел некоторые интересные вещи на ТЭД, а также.

Кстати, я уверен, что эволюция использует такие вещи, как квантовая механика и теория струн (поскольку она существует), но вы должны спросить себя, если это каким-либо образом, необходимое для формирования сознания.
С одной стороны, мы расшифровали «язык» мозга. Мы знаем, как сигналы кодируются и переданы. И мы можем видеть информацию впитывается, модулируется и переданы. Все эти вещи известны.
Трудность, исследующих мозг является то, что они довольно хаотично.
Там нет ни одного части мозга, которая делает все это видение.
Когда свет падает на ваших глазах он уже обрабатывается приемными нейронов.
Эта информация передана в ваш мозг, но ведется также обрабатывается (я думаю, что это было для стереоскопического зрения). Затем, когда внутри мозга информация дальнейших процессов, отделились сравнить с памятью и т.д. и т.п., ADN затем, наконец представлены в часть мозга, где все эти вещи приходят вместе и дать вам впечатление сознания.
Но даже ваше сознание является составным.
То, что вы думаете, вы, на самом деле несколько кусочков мозга, работающих вместе. (И у некоторых людей есть некоторые из этих систем сломать, то как мы знаем)
Существует рулевая часть, есть наблюдения части и есть, судя часть. Кроме того, некоторые другие части, которые либо не столь сильным или более subconcious.

Ах да, большинство вещей в вашем мозге происходит бессознательно. Вы можете получить только испытать конечный результат.
Вы не видите, как картина с глаз перспективна исправлено, но это произойдет. Вы не «слышать», как ваши уши получать информацию о состоянии звуков, но это случается.
Что вы испытываете, как сознание есть, но театр вашего мозга. Это Alows вам иметь петлю обратной связи с самим собой. Он связывает свои чувства с вашей памяти таким образом, что позволяет рекомбинации. Вы становитесь самосознанием.
Это позволяет думать о себе и проецировать себя в новых ситуациях. Это невероятный эволюционный импульс.
Не удивительно, что мы не хищник.

Во всяком случае, реальность такова, что есть слишком много реального, не фиктивный материал, чтобы знать о существующих и вы не должны тратить свое время с фантазией.

С уважением,
Ra.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

27 января 2013, 6:51:47 PM   # 6
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной


Там нет «единого» процесса.
Мозг имеет множество процессов.
Это фантазия, которая должна быть одна точка, в которой создается сознание.
Сознание является результатом взаимодействия миллиардов нейронов.

Правда.

Любая информация вне проходит через многие (и часто параллельно) нейронные пути для формирования вашего опыта.
Вы можете отключить части мозга и увидеть, что некоторые формы обработки информации отключены.
Так, например, взаимодействие с памятью может быть заблокировано на несколько уровнях работы.
Но вы также можете выборочно отключить сознание.

Правда.

Все, что вы говорите, это абсолютно верно. Тем не менее, эти новые Эйджи утверждают, что наше сознание просто энергия течет в наш мозг, который, предположительно, действует как радио-тюнер. Они утверждают, что поврежденный мозг просто поврежден приемник и что полная передача не идет до конца. Однако, опять же, нет реальных доказательств.  
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

27 января 2013, 8:16:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной


Там нет «единого» процесса.
Мозг имеет множество процессов.
Это фантазия, которая должна быть одна точка, в которой создается сознание.
Сознание является результатом взаимодействия миллиардов нейронов.

Правда.

Любая информация вне проходит через многие (и часто параллельно) нейронные пути для формирования вашего опыта.
Вы можете отключить части мозга и увидеть, что некоторые формы обработки информации отключены.
Так, например, взаимодействие с памятью может быть заблокировано на несколько уровнях работы.
Но вы также можете выборочно отключить сознание.

Правда.

Все, что вы говорите, это абсолютно верно. Тем не менее, эти новые Эйджи утверждают, что наше сознание просто энергия течет в наш мозг, который, предположительно, действует как радио-тюнер. Они утверждают, что поврежденный мозг просто поврежден приемник и что полная передача не идет до конца. Однако, опять же, нет реальных доказательств.  

Они основывают свои выводы на фантазии. Нет фактического смотря на то, что на самом деле происходит уже сделано.
Они могут утверждать, что все они хотят, они сначала должны будут показать, что они думают, что там на самом деле.
Вот почему это не наука.
Дело в том, что я написал выше, что это было проверено. Люди на самом деле смотрели на то, как эти вещи работают, и вы можете пойти и посмотреть на себя, и вы найдете то же самое.
И если это новое возрастное nutters надоело на самом деле читать некоторые из науки, проделанной за эти года они бы знали, что мозг не приемник, потому что мы можем изменить процесс генерации.
Это потребует brainfarters придумать сложную систему, в которой, если повредить мозг определенным образом, не телесное сознание будет обновляться с тем же дефектом.
Они требуют магического мышления, чтобы объяснить реальность.

Ирония заключается в том, конечно, что это nutters размещать свои Looney фантазию в Интернете. И Интернет прочно основана на науке.
Итак, с одной стороны, они полностью заменить науку за последние 100 лет какой-то некогерентная ерундой, но затем идти вперед и использовать fruist науки (транзисторы, электричество, и много-много людей посвящают свои жизни, чтобы Определяя наше существование) до распространять свои заблудшие идеи.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

27 января 2013, 9:13:00 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Много религий терпят неудачу в точке mobodick только что описал. В сущности, они постулируют второй, метафизической мозг, активный одновременно, который мы знаем. Это хуже, чем шаблонный код в программировании - такой дизайн какого-то высшим существом кажется маловероятным.

Правильно определяя сознание получает много людей на крае. Это действительно только способность представить адаптивную модель себя в вашем окружении. Это требует довольно сложной и гибкой модели, но это не мистика вуду.

Хороший показатель использования сломанного определения не в состоянии назвать конкретный навык, который указует на сознание. То, что может только быть определен или нет без последствий довольно бесполезен в качестве объекта обсуждения.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

27 января 2013, 9:20:09 PM   # 9
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Это хуже, чем шаблонный код в программировании - такой дизайн какого-то высшим существом кажется маловероятным.

Если смертность никогда не предполагалось.
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

27 января 2013, 9:47:33 PM   # 10
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Это хуже, чем шаблонный код в программировании - такой дизайн какого-то высшим существом кажется маловероятным.

Если смертность никогда не предполагалось.

Почему вы думаете, есть намерение в игре?
Я видел не малейшее намерение пришедшего из Вселенной.
Намерение является человек понятие.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

27 января 2013, 10:37:23 PM   # 11
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Это хуже, чем шаблонный код в программировании - такой дизайн какого-то высшим существом кажется маловероятным.

Если смертность никогда не предполагалось.

Почему вы думаете, есть намерение в игре?
Я видел не малейшее намерение пришедшего из Вселенной.
Намерение является человек понятие.

Человек из вселенной, он не?

В любом случае, я только со ссылкой на контекст его цитаты. Не реальная возможность что-либо здесь. Моя точка зрения: Если предположить, что был автором, метафизический ум не будет и речи.
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

31 января 2013, 9:54:44 PM   # 12
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Это хуже, чем шаблонный код в программировании - такой дизайн какого-то высшим существом кажется маловероятным.

Если смертность никогда не предполагалось.

Почему вы думаете, есть намерение в игре?
Я видел не малейшее намерение пришедшего из Вселенной.
Намерение является человек понятие.


Когда вы думаете о сознании, mobodick, вы должны в первую очередь думать о себе, потому что это единственное свидетельство сознания, что у вас есть. Там нет никаких объективных доказательств того, что другие "существа" или "объекты" или что-нибудь, что вы столкнетесь имеет сознание. Все они могут быть очень хорошо притворяется быть сознательным, но вы никогда не будете знать наверняка, если они на самом деле в сознании.

Так спросите себя, как вы пришли в эту картину полностью непреднамеренного, нейтральной и безразличной Вселенной?
Подумайте момент времени 10 лет до вашего рождения. Находятся "вы" уже в планах Вселенной? Есть ли знать, что вы собираетесь рождаться? Есть ли знать, что родители вы собираетесь иметь? Волнует ли это?

Если да, то кто "вы" действительно?
Если нет, то не как бы Вселенная знает, что "вы" которые необходимо создать в первую очередь?

Эта тема является гораздо более философским, чем физическая или биологическая.
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

31 января 2013, 10:03:21 PM   # 13
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Если ад это другие люди вынуждены вернуться в групповое сознание после смерти будет сродни катится в ад, потому что вы больше не будет особой существо

Монстра палаточных сейчас офлайн Пожаловаться на монстр Tent   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Монстра Tent Быстрый ответ на сообщение Монстр Tent

31 января 2013, 11:09:37 PM   # 14
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Если ад это другие люди вынуждены вернуться в групповое сознание после смерти будет сродни катится в ад, потому что вы больше не будет особой существо


Я не думаю, что ад является уникальным местом либо. Вы можете создать ад на Земле или другое место, если вы хотите, или вы можете создать Небеса внутри себя, независимо от того, где вы физически. Все это просто опыт.

Насколько я понимаю, вы всегда сингулярное сознание, что может измениться, хотя это ваш уровень осведомленности о других сознаниях, когда вы потеряете свой физический приемник, который вы в настоящее время заблокированы в. Это не означает, что вы сразу осознаете все во Вселенной. Знание на всех уровнях должно быть заработано. Как вверху, так внизу.
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

1 февраля 2013, 2:08:18 AM   # 15
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной


Когда вы думаете о сознании, mobodick, вы должны в первую очередь думать о себе, потому что это единственное свидетельство сознания, что у вас есть. Там нет никаких объективных доказательств того, что другие "существа" или "объекты" или что-нибудь, что вы столкнетесь имеет сознание. Все они могут быть очень хорошо притворяется быть сознательным, но вы никогда не будете знать наверняка, если они на самом деле в сознании.
(Предполагается, что вы talkng о людях, а не что-то или виртуальный собеседник)

Да, но я применять occams бритву здесь.
Если я должен выбирать между математически согласованной вселенной с автономными образованиями, называемых людьми и Seing все как сложной настройки, то когерентное вариант вселенной побеждает без вопросов.

Вселенная будет просто очень и очень глупо, если я был единственный с сознанием, а остальные делал вид, что они сделали.
На подобной ноте, вероятность того, что мы все симуляция сортов гораздо гораздо больше,
Видеть: http://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis
Это единственный путь, я готов думать, а когда дело доходит до considernig сознания не генерируется нашим мозгом.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

1 февраля 2013, 3:03:32 AM   # 16
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной



Так спросите себя, как вы пришли в эту картину полностью непреднамеренного, нейтральной и безразличной Вселенной?
Подумайте момент времени 10 лет до вашего рождения. Находятся "вы" уже в планах Вселенной? Есть ли знать, что вы собираетесь рождаться? Есть ли знать, что родители вы собираетесь иметь? Волнует ли это?


Почему вы назначая человека материал к концепции Вселенной?
Почему вы предполагаете, вселенная способна планирования?
Что вы имеете в виду вселенной «знающей» я буду рождаться?
Каким образом вы когда-нибудь видели вселенную «зная» что-нибудь, еще меньше, что родители я буду иметь?

Позвольте мне спросить вас об этом.
Знает ли рок это форма?
Или является это просто форма?

Вселенная, как мы знаем, по крайней мере, четыре объекта х мерном, Propably больше.
То, что мы обычно видим вокруг нас называется пространство-время.
Это означает, что все времени уже встроен в этом пространстве-времени объекта.
Он ничего не знает, это просто.
Это нам, что ограничены термодинамическими законами и под влиянием энтропийного давления.
Мы не можем видеть пространства-времени в целом, мы должны перемещаться по оси времени, и пусть это Dimention разворачиваться.
Мы просто путешествовать с одной стороны скалы, с другой стороны со скоростью времени.

mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

1 февраля 2013, 4:22:28 AM   # 17
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Если ад это другие люди вынуждены вернуться в групповое сознание после смерти будет сродни катится в ад, потому что вы больше не будет особой существо


Я не думаю, что ад является уникальным местом либо. Вы можете создать ад на Земле или другое место, если вы хотите, или вы можете создать Небеса внутри себя, независимо от того, где вы физически. Все это просто опыт.

Насколько я понимаю, вы всегда сингулярное сознание, что может измениться, хотя это ваш уровень осведомленности о других сознаниях, когда вы потеряете свой физический приемник, который вы в настоящее время заблокированы в. Это не означает, что вы сразу осознаете все во Вселенной. Знание на всех уровнях должно быть заработано. Как вверху, так внизу.


Я просто написал довольно длинное объяснение о том, как происходит в сознании людей (и в основном у млекопитающих и т.д.), но форум рыгнул на меня, и я потерял его.
Я не чувствую, как переписывание его сейчас.

Я могу только сказать, что то, что вы предлагаете это больше похоже на фантазию. Там нет фактических доказательств для этого.
Существует, с другой стороны, много и много фактических доказательств того, что conciousncess если funcionally создатель мозга.
Части вашего сознания могут сломаться (болезнь, несчастные случаи) и бывает так, что, кажется, эти сломанные детали будут делать именно функцию, которая была нарушена.
Просто посмотрите, что материал на себя.

Я имею в виду, почему бы altzheimer оказывать влияние на сознание? Он только разрушает мозг так по тебе сознание не должно быть затронуто.
Но с этим dissease вещи, как осознание и личность и память сломаться. На самом деле, все, что вы могли когда-либо называть осознанные люди медленно разрушаются. Таким образом, все эти свойства должны быть созданы мозгом.
Там нет сингулярной духовной сущности, как душа вне мозга.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

1 февраля 2013, 5:00:25 AM   # 18
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Стулья сознают, в некоторой степени.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

2 февраля 2013, 12:10:43 AM   # 19
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной

Он также хорошо сочетается с идеей первичности сознания, где тело в целом и мозга в частности, рассматривается в качестве приемников сознания в противоположность распространенному мнению о них будучи генераторами этого.


К сожалению, для этой идеи мы разобрались в течение достаточно долгого времени теперь (по крайней мере столетие или около того), что мозг является генератором сознания и можно манипулировать как таковой.
С другой HND нет ни одного клочка доказательств того, что есть что-то вроде сознания за пределами мозга.

Лол. Есть ли доказательства того, что сознание существует внутри мозг? Или вообще? Может ли это быть ампутирована или дистиллированную или каким-то образом взвешивали? Какие является Это?

http://youtu.be/iDbyYGrswtg
 

котировка
Ни один из людей, претендующих на все эти фигни фантазии не хватает смелости, чтобы принять то, что мы на самом деле знаем о нашем существовании. Обычно они так далеко позади поезда, который вы можете использовать информацию на уровне колледжа, чтобы опровергнуть его.

Его Питти, чтобы видеть, как люди пытаются рационализировать свои чувства, искажая их восприятие действительности, особенно когда так много фактического knwoledge от людей, которые протестировали на самом деле реальность доступен. Его называют наукой и оно не работает на фантазии.

Помните, дети, экстраординарные заявления требуют extraordinaryu доказательств.
Но ГНФАР не было никаких доказательств того, для всех этих фантастических претензий.
Пойди разберись.


Да, да ... «сознание» в основном специальное слово, что ученые часто используют, когда они пытаются сказать, "для того, чтобы успокоить Церковь, я собираюсь отвергнуть эмпирическое доказательство своих чувств, я собираюсь отказаться Солипсизм (И ересь приравнивания ума с Богом), и я буду неустанно искать сознания внутри голодека / Matrix"

blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

3 февраля 2013, 12:49:19 PM   # 20
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Закон One: Теория New Age Вселенной


Когда вы думаете о сознании, mobodick, вы должны в первую очередь думать о себе, потому что это единственное свидетельство сознания, что у вас есть. Там нет никаких объективных доказательств того, что другие "существа" или "объекты" или что-нибудь, что вы столкнетесь имеет сознание. Все они могут быть очень хорошо притворяется быть сознательным, но вы никогда не будете знать наверняка, если они на самом деле в сознании.
(Предполагается, что вы talkng о людях, а не что-то или виртуальный собеседник)

Да, но я применять occams бритву здесь.
Если я должен выбирать между математически согласованной вселенной с автономными образованиями, называемых людьми и Seing все как сложной настройки, то когерентное вариант вселенной побеждает без вопросов.

Вселенная будет просто очень и очень глупо, если я был единственный с сознанием, а остальные делал вид, что они сделали.
На подобной ноте, вероятность того, что мы все симуляция сортов гораздо гораздо больше,
Видеть: http://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis
Это единственный путь, я готов думать, а когда дело доходит до considernig сознания не генерируется нашим мозгом.


Я в основном согласен с тем, что вы сказали здесь, за исключением нескольких вещей.

Во-первых, математически когерентное Вселенная и "продуманная установка" не две разные вещи, математика является результатом сознательного процесса, и это очень сложный.

Вторая вещь, которая беспокоит меня, когда я думал о математически когерентной Вселенной с автономными людьми, как я бы в конечном итоге там без меня существующих где-то уже в первую очередь. Видите ли, у меня нет проблемы, воображая такую ​​Вселенную, но шансы на меня появляющиеся там будет около 0. Это будет просто быть заполнены с другими людьми (будь то сознательно или нет, я бы не знал) и там не было бы никаких причин, не рецепт для этой Вселенной, чтобы создать меня. Я показ в такой Вселенной была бы невероятная особенность происходит вопреки всему и законы физики.

Так что, если у меня уже есть (и я знаю, что я делаю) то, что Вселенная будет второстепенным конструкт по отношению ко мне. Эта Вселенная будет содержаться внутри меня, а не наоборот. То, что идея первичности сознания. Вы знаете о своем существовании с большей уверенностью, чем вы знаете о существовании Вселенной, не вы согласны? Она просто не может быть наоборот.

Я думаю, что это видео может представлять интерес для Вас:
"Голографическая Вселенная (Часть первая)"
http://www.youtube.com/watch?v=lMBt_yfGKpU

EDIT: редактировать несколько абзацев выше для ясности.


Так спросите себя, как вы пришли в эту картину полностью непреднамеренного, нейтральной и безразличной Вселенной?
Подумайте момент времени 10 лет до вашего рождения. Находятся "вы" уже в планах Вселенной? Есть ли знать, что вы собираетесь рождаться? Есть ли знать, что родители вы собираетесь иметь? Волнует ли это?


Почему вы назначая человека материал к концепции Вселенной?
Почему вы предполагаете, вселенная способна планирования?
Что вы имеете в виду вселенной «знающей» я буду рождаться?
Каким образом вы когда-нибудь видели вселенную «зная» что-нибудь, еще меньше, что родители я буду иметь?

Позвольте мне спросить вас об этом.
Знает ли рок это форма?
Или является это просто форма?

Вселенная, как мы знаем, по крайней мере, четыре объекта х мерном, Propably больше.
То, что мы обычно видим вокруг нас называется пространство-время.
Это означает, что все времени уже встроен в этом пространстве-времени объекта.
Он ничего не знает, это просто.
Это нам, что ограничены термодинамическими законами и под влиянием энтропийного давления.
Мы не можем видеть пространства-времени в целом, мы должны перемещаться по оси времени, и пусть это Dimention разворачиваться.
Мы просто путешествовать с одной стороны скалы, с другой стороны со скоростью времени.


Мне нравится ваш ход мыслей здесь и, опять же, я в основном согласен с этим.

Геометрическая форма Вселенной как сложной пространственно-временной кристалл (в нижних четырех измерениях) не обязательно знать или уметь планировать что-либо, потому что, как вы правильно сказали, она статична, и это просто. Что меняется, хотя и то, что, в некотором смысле, "в живых" это сознание, изучая этот кристалл, заполнив его с собой, глядя на него из многих различных точек зрения, как это возможно. И самое сложное в том, что этот математический кристалл, и сознание его изучение не две разные вещи, первое произведение последнего. Было бы очень нелогично предположить обратное, когда сознание будет возникать из статической математической конструкции, которая просто есть.

Если ад это другие люди вынуждены вернуться в групповое сознание после смерти будет сродни катится в ад, потому что вы больше не будет особой существо


Я не думаю, что ад является уникальным местом либо. Вы можете создать ад на Земле или другое место, если вы хотите, или вы можете создать Небеса внутри себя, независимо от того, где вы физически. Все это просто опыт.

Насколько я понимаю, вы всегда сингулярное сознание, что может измениться, хотя это ваш уровень осведомленности о других сознаниях, когда вы потеряете свой физический приемник, который вы в настоящее время заблокированы в. Это не означает, что вы сразу осознаете все во Вселенной. Знание на всех уровнях должно быть заработано. Как вверху, так внизу.


Я просто написал довольно длинное объяснение о том, как происходит в сознании людей (и в основном у млекопитающих и т.д.), но форум рыгнул на меня, и я потерял его.
Я не чувствую, как переписывание его сейчас.

Я могу только сказать, что то, что вы предлагаете это больше похоже на фантазию. Там нет фактических доказательств для этого.
Существует, с другой стороны, много и много фактических доказательств того, что conciousncess если funcionally создатель мозга.
Части вашего сознания могут сломаться (болезнь, несчастные случаи) и бывает так, что, кажется, эти сломанные детали будут делать именно функцию, которая была нарушена.
Просто посмотрите, что материал на себя.

Я имею в виду, почему бы altzheimer оказывать влияние на сознание? Он только разрушает мозг так по тебе сознание не должно быть затронуто.
Но с этим dissease вещи, как осознание и личность и память сломаться. На самом деле, все, что вы могли когда-либо называть осознанные люди медленно разрушаются. Таким образом, все эти свойства должны быть созданы мозгом.
Там нет сингулярной духовной сущности, как душа вне мозга.


О манипулировании мозга и наблюдая эффекты на сознании, да, это может показаться запутанным на первом и привести к ошибочным выводам о его происхождении, но есть хорошая аналогия, что могло бы объяснить ситуацию. Представьте, что вы сидите заперли в темной комнате, глядя на мир вокруг вас через стеклянное окно. Если стекло чистое и прозрачное вы можете увидеть очень хорошо, но если кто-то кладет некоторую грязь на ваш стакан или даже хуже, пытается разорвать его, так что он покрывается крошечные трещины по всей поверхности Ваше видение реальности становится сильно искажены, и вы может даже сойти с ума от этого опыта.

Я не могу доказать, что для вас, но и от того, что я собрал быть запертым в организме в течение времени жизни является последней итерации правил 3D игры мы все играем. Это не всегда было так, что, хотя, но это было решено таким образом, чтобы мы могли извлечь определенные уроки, которые можно извлечь только из проблем, связанных с этим опытом. Было решено коллективно, и мы все здесь, потому что все мы согласились и хотели играть в эту игру.

Существует много свидетельств того сознания существующего вне тела, но часто высмеивал и не принимать всерьез.
Есть примеры людей, родившихся слепыми и способны видеть Вселенную в первый раз, когда они находятся в состоянии комы из-за какой-то несвязанной аварии, а затем просыпаются из него рассказать о своем опыте. Или люди, которые проходят хирургические операции на головном мозге, которые не требуют полного отключения мозга (отсутствие активности нейрона бы то ни было во время операции) и в состоянии сказать потом, что они увидели, что их тело лежит на столе, увидел инструменты, которые врачи, используемые в работе и даже слышал, что они говорили.
Вы можете проверить этот сайт о ПСБСЕ (околосмертный-опыт), если вы заинтересованы в этой теме:
http://www.near-death.com/
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW