Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
4 мая 2013, 1:16:08 PM   # 1
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Escrow для защиты международной торговли и сотрудничества.

В нашем анархическом земном шаре, где правительства имеют только внутренний контроль, но не верховного лидера "жестоко принуждать" их соблюдать некоторые отвратительные международные законы, должна быть каким-то образом, чтобы гарантировать, что добровольная торговля преимущественно честна. Потенциальные потери, вызванные нарушениями доверия должны перевешивать любой потенциальный [] «выигрыш» от обмана своего клиента или поставщика.

До сих пор, анархо-капиталисты всегда были один аргумент в рукаве, с которыми они могли бы критиковать правительство (что они поддерживают насильственные военный и военные не служат никакой полезной цели ...), и для которых у меня не был никакого ответа. Но депозитный является то, что ответ. Таким образом, если An-Cap или Либертарианские сторонники хотят оспорить, что я предлагаю им представить альтернативные, ненасильственные / неугрожающий децентрализованных / не-авторитарные идеи для эскроу, который обеспечивал бы кооперативную торговлю между изолированными сообществами.
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 мая 2013, 4:48:40 PM   # 2
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Где все An-Caps? Где Миркул? Защищать честь твою!
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

4 мая 2013, 4:53:20 PM   # 3
 
 
Сообщения: 198
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Я не уверен, что я понимаю вашу точку. Вы говорите, что тот, кто держит эскроу (арбитр) должны обладать подавляющей военной силой по сравнению с его клиентами?
coqui33 сейчас офлайн Пожаловаться на coqui33   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coqui33 Быстрый ответ на сообщение coqui33

4 мая 2013, 5:58:05 PM   # 4
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Определение «сделки»
Финансовый инструмент проводится третьей стороной от имени двух других сторон в сделке. Средства проводятся службы депозитного до тех пор, пока не получит соответствующие письменные или устные указания или до тех пор, обязательства не были выполнены. Ценные бумаги, денежные средства и другие активы могут быть проведены в условном депонировании.
http://www.investopedia.com/terms/e/escrow.asp

Я не вижу военный упоминается нигде.



Так как-Caps и либертарианцы против военных, но сильно в пользу системы Капиталистическая стиле с свободной торговли, как бы они предотвратить крупномасштабную скамминг в "миллионы людей" ассортимент?

Можете ли вы дать мне пример "аферы в миллионах людей диапазон"? Либо исторический или гипотетический, какой вы предпочитаете. Потому что я не знаю, что вы имеете в виду.
Соколиный сейчас офлайн Пожаловаться на Hawkeye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawkeye Быстрый ответ на сообщение Hawkeye

4 мая 2013, 6:54:16 PM   # 5
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Определение «сделки»
Финансовый инструмент проводится третьей стороной от имени двух других сторон в сделке. Средства проводятся службы депозитного до тех пор, пока не получит соответствующие письменные или устные указания или до тех пор, обязательства не были выполнены. Ценные бумаги, денежные средства и другие активы могут быть проведены в условном депонировании.
http://www.investopedia.com/terms/e/escrow.asp

Я не вижу военный упоминается нигде.
Я говорю о гарантии / поручительства. Она также может быть замок 2-пати и ключевая вещь, как и в случае некоторых операций Bitcoin, где сетевые заменители третьей стороны и обе стороны могут угрожать сжечь монеты, если сделка скисает.

котировка


Так как-Caps и либертарианцы против военных, но сильно в пользу системы Капиталистическая стиле с свободной торговли, как бы они предотвратить крупномасштабную скамминг в "миллионы людей" ассортимент?

Можете ли вы дать мне пример "аферы в миллионах людей диапазон"? Либо исторический или гипотетический, какой вы предпочитаете. Потому что я не знаю, что вы имеете в виду.
Например .: Валюта принижение.
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

4 мая 2013, 7:10:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Определение «сделки»
Финансовый инструмент проводится третьей стороной от имени двух других сторон в сделке. Средства проводятся службы депозитного до тех пор, пока не получит соответствующие письменные или устные указания или до тех пор, обязательства не были выполнены. Ценные бумаги, денежные средства и другие активы могут быть проведены в условном депонировании.
http://www.investopedia.com/terms/e/escrow.asp

Я не вижу военный упоминается нигде.
Я говорю о гарантии / поручительства. Она также может быть замок 2-пати и ключевая вещь, как и в случае некоторых операций Bitcoin, где сетевые заменители третьей стороны и обе стороны могут угрожать сжечь монеты, если сделка скисает.

Не действует аналогия. Военные не в сети, на которых выполняются операции.
 

Так как-Caps и либертарианцы против военных, но сильно в пользу системы Капиталистическая стиле с свободной торговли, как бы они предотвратить крупномасштабную скамминг в "миллионы людей" ассортимент?

Можете ли вы дать мне пример "аферы в миллионах людей диапазон"? Либо исторический или гипотетический, какой вы предпочитаете. Потому что я не знаю, что вы имеете в виду.
Например .: Валюта принижение.


Валюта принижение возможно только в мире, где у вас есть вынужденное монопольное валюту. Причина, по которой люди идут на золото и серебро, потому что это действительно единственный выход из CD. Bitcoin теперь другой вариант, но только потому, что в отличии от других валют, которые были установки в частном порядке, он не имеет центральный пункта управления для правительства атаковать.

Без прав-ва, это спорный вопрос. Конкурирующие валюты всегда будет предлагать пути выхода, и никто не сможет уйти с компакт-диска.
Соколиный сейчас офлайн Пожаловаться на Hawkeye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawkeye Быстрый ответ на сообщение Hawkeye

4 мая 2013, 7:51:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Ебать вас, у меня было достаточно этой нити и проповедуя ваш высокомерный An-Cap. Прощай.

У вас есть какое-то нечетным одержимость этой вещи, несмотря на то, вы, кажется, ненавидят его; Я считаю, что это симптом Аспергера, предполагаемая форма аутизма.

Я не знаю, если вы ответили уже, но вы аутист? Если нет, то вы готовы пройти тестирование на него? Я знаю, что это имеет мало логический смысл, как это будет применяться в качестве аргумента, как это, но это делает много смысла для людей, которые не аутист.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

4 мая 2013, 8:18:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Ебать вас, у меня было достаточно этой нити и проповедуя ваш высокомерный An-Cap. Прощай.

У вас есть какое-то нечетным одержимость этой вещи, несмотря на то, вы, кажется, ненавидят его; Я считаю, что это симптом Аспергера, предполагаемая форма аутизма.

Я не знаю, если вы ответили уже, но вы аутист? Если нет, то вы готовы пройти тестирование на него? Я знаю, что это имеет мало логический смысл, как это будет применяться в качестве аргумента, как это, но это делает много смысла для людей, которые не аутист.

Эй, я не супер-человек. 20+ страница Миркула быть ослиной принимает это сказывается. В то же время, я думал о новой теме для обсуждения, так что я начал свою собственную нить. Так что если вы можете внести свой вклад, то обсудить! Но не быть сукой Sheesh.
Таким образом, учитывая, что вы после этого просил мое присутствие в этой теме, является то, что в да?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 8:49:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Миркул, кажется, смотрят эту тему, но он не согласился с утверждением ОП ...

Потому что ничего вы сказали, до сих пор не будет применяться к частный военная сила, а также.

Ну, и тот факт, что это явно ложно ...
До сих пор, анархо-капиталисты всегда были один аргумент в рукаве, с которыми они могли бы критиковать правительство (что они поддерживают насильственные военный и военные не служат никакой полезной цели ...)
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 8:59:08 PM   # 10
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Миркул, кажется, смотрят эту тему, но он не согласился с утверждением ОП ...

Потому что ничего вы сказали, до сих пор не будет применяться к частный военная сила, а также.
Интересная концепция. Кто бы частной военной служить?
Кто делает ресторан служить?
Кто же безопасности компании, как Бринкс служить?
Кто Любые частная промышленность служить?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 9:12:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Миркул, кажется, смотрят эту тему, но он не согласился с утверждением ОП ...

Потому что ничего вы сказали, до сих пор не будет применяться к частный военная сила, а также.
Интересная концепция. Кто бы частной военной служить?
Кто делает ресторан служить?
Кто же безопасности компании, как Бринкс служить?
Кто Любые частная промышленность служить?
Да, я начинаю понимать, как некоторые люди могли бы бороться до смерти за деньги своих клиентов. нет "король и страна" обязательный.
Но что, если это "Acme Mercenaries Inc." группа обнаруживает, что наступление (А не оборонительных) возможности могли бы принести больше прибыли, если они идут на мягкие цели? Это не был бы много, как американские военные?
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

4 мая 2013, 9:24:04 PM   # 12
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Миркул, кажется, смотрят эту тему, но он не согласился с утверждением ОП ...

Потому что ничего вы сказали, до сих пор не будет применяться к частный военная сила, а также.
Интересная концепция. Кто бы частной военной служить?
Кто делает ресторан служить?
Кто же безопасности компании, как Бринкс служить?
Кто Любые частная промышленность служить?
Да, я начинаю понимать, как некоторые люди могли бы бороться до смерти за деньги своих клиентов. нет "король и страна" обязательный.
Но что, если это "Acme Mercenaries Inc." группа обнаруживает, что наступление (А не оборонительных) возможности могли бы принести больше прибыли, если они идут на мягкие цели? Это не был бы много, как американские военные?
Это было бы. Американские военные дойной раздутый бегемот, хотя. "кульминация" обнаружим, что это сотрудники предпочли менее опасные рабочие места, это клиенты предпочитали менее наступление настроенных "протекторы," и что эти мягкие цели быстро начали получать труднее, прямо о том времени, что они также обнаружили, что другие компании предпочитали менее наступательные настроенных конкурентов.

Для справки на этой последнюю точку, см попытки приобретения Германии Польши, и экстраполировать, что, почему США не пытаются аннексировать Канаду.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 9:56:48 PM   # 13
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Так как они кажутся настолько похожи, как вы знаете, что американские военные не действительно частное учреждение?
Просто. Средства финансирования. Средства привлечения клиентов. Обеспечение региональной монополии. Все признаки правительственного учреждения.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 10:21:19 PM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Так как они кажутся настолько похожи, как вы знаете, что американские военные не действительно частное учреждение?
Просто. Средства финансирования.
Кто финансирует кого? Может быть, они просто получать облагаются налогом?

котировка
Средства привлечения клиентов. Обеспечение региональной монополии. Все признаки правительственного учреждения.
Нет, те, звук, как они были бы то же самое с частным учреждением. Многие люди с оружием ... и вы задавались вопросом, как частная армия будет обеспечивать свою региональную монополию или приобретать новые рекруты?
Частные оборонные компании не выполняют монополии, финансируются на добровольной основе своих клиентов, а также приобретать сотрудник и клиент через рыночную конкуренцию.

Государственные военные соблюдение территориальных монополий, финансируются за счет налогов, приобретать клиентов путем завоевания, и часто используют призыв на военную службу, чтобы получить своих солдат.

Существует очень мало сходства, за исключением того, что обе группы вооруженных людей.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 11:33:47 PM   # 15
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Частные оборонные компании не выполняют монополии, финансируются на добровольной основе своих клиентов, а также приобретать сотрудник и клиент через рыночную конкуренцию.
Придите Миркул. Вы произнося вещи наизусть снова.
Есть ли спор вы что-нибудь я сказал?

На что я говорю: нет, они не могли, потому что они будут мгновенно испорчены корыстными побуждениями.
Какая польза будет один надеетесь получить, сделав наступательный удар?

Они расходуют матчасть и трудовые ресурсы, теряют клиентов, и получить врагов. Для чего?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

4 мая 2013, 11:53:44 PM   # 16
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Частные оборонные компании не выполняют монополии, финансируются на добровольной основе своих клиентов, а также приобретать сотрудник и клиент через рыночную конкуренцию.
Придите Миркул. Вы произнося вещи наизусть снова.
Есть ли спор вы что-нибудь я сказал?
Ничего, что я могу быть обеспокоен, споря о конкретно. Вы, кажется, скидка естественные монополии, как само собой разумеющееся.

котировка
На что я говорю: нет, они не могли, потому что они будут мгновенно испорчены корыстными побуждениями.
Какая польза будет один надеетесь получить, сделав наступательный удар?
Драгоценные камни! Нефть! Газ! Различные руды, наркотики, продукты питания, пресная вода ...

котировка
Они расходуют матчасть и трудовые ресурсы, теряют клиентов, и получить врагов. Для чего?
Это называется управление проектом: сделать это один раз, сделать это правильно,
...
10. Прибыль!
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

5 мая 2013, 12:06:22 AM   # 17
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Частные оборонные компании не выполняют монополии, финансируются на добровольной основе своих клиентов, а также приобретать сотрудник и клиент через рыночную конкуренцию.
Придите Миркул. Вы произнося вещи наизусть снова.
Есть ли спор вы что-нибудь я сказал?
Ничего, что я могу быть обеспокоен, споря о конкретно. Вы, кажется, скидка естественные монополии, как само собой разумеющееся.
Вы знаете разницу между естественной монополией и насильственной один?

На что я говорю: нет, они не могли, потому что они будут мгновенно испорчены корыстными побуждениями.
Какая польза будет один надеетесь получить, сделав наступательный удар?
Драгоценные камни! Нефть! Газ! Различные руды, наркотики, продукты питания, пресная вода ...
Все это можно приобрести на открытом рынке, не рискуя свою жизнь, пишут от ваших клиентов, или становится преступной организацией.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

5 мая 2013, 2:36:58 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Похоже, идея страхования контракта.

Там, где каждая сделка и договор, который хочет, чтобы гарантировать, что она будет выполнена правильно, может вносить в договор страхования.

Если договор не выполняется, частная полиция и суды могут выполнять исполнение контракта.

Я полагаю, что чем больше контрактов чем больше полиции и судебную систему, таким образом частная "военные",
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

5 мая 2013, 3:20:44 AM   # 19
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Миркул, кажется, смотрят эту тему, но он не согласился с утверждением ОП ...

Потому что ничего вы сказали, до сих пор не будет применяться к частный военная сила, а также.
Интересная концепция. Кто бы частной военной служить?
Кто делает ресторан служить?
Кто же безопасности компании, как Бринкс служить?
Кто Любые частная промышленность служить?

В общем, только те, кто может заплатить за это.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

5 мая 2013, 4:07:24 AM   # 20
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: законная цель военных ...

Кто Любые частная промышленность служить?
В общем, только те, кто может заплатить за это.
Да, да, мы установили, что вы заботитесь достаточно, чтобы тратить деньги других людей. Бегите, и обнимает барсук или что-то.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW