Углеродные налоги являются то, что это не только мошенничество, но то, что никогда не случится. Вы можете обсудить со мной по этому вопросу на другом потоке (предпочтительно на офф-тематической области), как к достоинствам или ее отсутствие налогов углерода, но политическая поддержка идеи просто не существует в Конгрессе, и слишком много людей в Конгрессе США хотят получить переизбраны голосовать за идеи до ноября. Было бы также почти первое, что предлагается для отмены последующим съездом, если он когда-либо были приняты во время хромой уткой сессии. Голоса просто не существует для того, чтобы быть принят.

Что касается роли Bitcoins, я считаю, что это неправильное представление, чтобы сделать что Bitcoins представляют электричество в первую очередь. Они этого не делают. То, что они представляют собой способ распределения больше похож на лотерею, где люди должны представить миллионы или даже миллиарды "Билеты" с авось, что один из них может быть победителем. Это может потреблять целую кучу электричества, чтобы произвести на биткойна и те, кто растратить электричество строго с целью создания биткойно, возможно, придется платить дополнительные налоги за эту привилегию, он не является и никогда не должно быть что-то непосредственно связан со значением из Bitcoins в первую очередь.

Кроме того, Bitcoins представляют, что усилия, которые уже были израсходованы в этой манере, а не в будущем усилия, которые будут происходить. Обоснование налога на углерод заключается в предотвращении будущего поколения энергии, который предположительно будет производить СО2 в атмосферу, что означало бы, что было бы поколение Bitcoins, что является проблемой, а не использование уже сформированных Bitcoins. Количество энергии, необходимое (в том числе процессорного времени процессора и пропускной способности сети) для обработки Bitcoins относительно тривиальным и на самом деле вполне сопоставимы с другими валютными операциями.

Повторим, Bitcoins не представляет электроэнергию или циклы процессора или любой такой нонсенс, но представляет собой математическую трудность, чтобы предотвратить широкую девальвацию валюты. Это огромная разница.