Юридические законы тендерные принципиально неэтично. См Хайек. Они также являются препятствием для хорошо функционирующего общества, основанного на разумных нормативных договоров.

Законным платежным средством означает, что вы должны принять оговоренную валюту в качестве замены за то, что я вам должен, даже если наш контракт номинированные в другой валюте.

Например, предположим, что у нас есть договор о том, что я должен заплатить вам одну унцию золота на определенную дату. Юридические законы тендерных позволяют сделать что-то, что в их отсутствии, было бы нарушение договора: когда наступит дата, вы можете предложить поселиться в денежном (X), что является законным платежным средством. Одна из проблем, вызванные в том, что я не мог бы быть создан, чтобы эффективно обрабатывать деньги X, а цены в контракте могут быть приняты во внимание. Другая проблема заключается в том, что проведение денег X может иметь риски, связанные с ним, что я хочу, чтобы избежать, и я мог бы построить контракты таким образом, чтобы избежать того, чтобы удержать его. Юридические законы тендерных делают это невозможным.

Это было бы позитивным шагом, если правительство должно было начать принимать биткойны для сбора налогов. Но это было бы очень негативным, если бы они должны были начать принуждать остальную часть населения в принятии их вместо договорных обязательств. Нам нужно двигаться от законного платежного средства, а не к больше.