Замедляет Mac, даже если nice'd и не генерируя (?!)

Я не знаю, почему, но мой компьютер заметно замедляет всякий раз, когда я Bitcoin открыт (и он не установлен порождающим биткойно, насколько я могу сказать). Я даже повторно niced процесс с помощью терминала, но он все еще имеет заметное влияние, когда только просматривают в Интернете или открытия / закрытия окна.

Другие вещи, которые я заметил (не уверен, если он связан?), Bitcoin ...
* Занимает много времени для запуска
* Рисует свое собственное яблочное меню (с попутной странностью при его использовании)
* Занимает много времени, чтобы бросить курить
* Часто будет отчет о сбое прийти (после того, как говорю это, чтобы бросить курить)

Любой подобный опыт здесь?

Может ли замедление быть от него с помощью графической карты или сети? задушил ли использование сети?

Цитата: Osndok от 13 октября 2010 года, 6:27:57 PM

Может ли замедление быть от него с помощью графической карты или сети? задушил ли использование сети?

Не совсем, но вы можете иметь слишком много открытых соединений. Если вы не генерируя, вам не нужно больше, чем несколько открытых подключений. Попробуйте ограничивая свои связи и запрещая внешние соединения.

А с помощью графической карты следует производить вещи только тогда, когда вы создаете с видеокартой.

Я не вижу очевидный способ ограничить количество сетевых подключений.

Ну ... Я сделал некоторые копали и, возможно, сузить ее.

Когда Bitcoin экспонирование это медленно вниз поведение, то, как представляется, с просьбой что-то от "DirectoryService" процесс (имя пользователя, чтение PLIST?). Я не уверен ASTO, как читать эти трассировки стека, но вопрос, как представляется, в этом блоке кода (возможно, он работает гораздо чаще, чем предполагалось, раздор над dbenv, или система БД делает ineffecient использование некоторых DirectoryService).

[Я постараюсь приложить образцы процесса]

Кто-нибудь еще использовать Bitcoin на Mac?

Код:

аннулируются CDB :: Close ()
{
если (! PDB)
вернуть;
если (! vTxn.empty ())
vTxn.front () ->прервать ();
vTxn.clear ();
PDB = NULL;

// Flush активность базы данных из пула памяти в журнал диска
без знака INT nMinutes = 0;
если (strFile == "addr.dat")
nMinutes = 2;
если (strFile == "blkindex.dat" && IsInitialBlockDownload () && nBestHeight% 500! = 0)
nMinutes = 1;
dbenv.txn_checkpoint (0, nMinutes, 0);

CRITICAL_BLOCK (cs_db)
--mapFileUseCount [strFile];
}

Чтобы прояснить немного ....

Всякий раз, когда Bitcoin работает, он занимает 100% одного ядра, и DirectoryService занимает 50% от других. Таким образом, только 1/4 от мощности центрального процессора доступен для всего остального. После того, как Bitcoin будет бросить курить, все возвращается к 0%. 100% воспроизводимый.

Кстати ... Кто-нибудь знает, где я могу найти функцию "~ WxMessageOutputDebug ()"Или что он делает?

Цитата: Osndok от 27 октября 2010 года, 6:50:25 PM

Когда Bitcoin экспонирование это медленно вниз поведение, то, как представляется, с просьбой что-то от "DirectoryService" процесс (имя пользователя, чтение PLIST?). Я не уверен ASTO, как читать эти трассировки стека, но вопрос, как представляется, в этом блоке кода (возможно, он работает гораздо чаще, чем предполагалось, раздор над dbenv, или система БД делает ineffecient использование некоторых DirectoryService).

Является ли ваша библиотека / Data Application / каталог на сетевом установленный объем?

Запуск Bitcoin 0.3.13 на моем OSX 10.6.4 Mac я не вижу каких-либо проблем (он использует почти нулевой процессор, когда он не реагирует, и 100%, но nice'ed, когда он есть). Я не вижу использование DirectoryService процессора.

Из того, что вы сказали, это выглядит как записи на диск жевательной много процессорного времени по какой-то причине.

Я думаю, что вы попали довольно близко к отметке. У меня включен FileVault (который шифрует домашний каталог). Но я бы все-таки не ожидал увидеть такую проблему.

По прихоти, я заменил "debug.log" с линком из домашней папки. Мало того, что эта проблема исчезает, а Bitcoin почти мгновенно, оказавшихся в цепи!

Я бы поставил, что механизм отладки работает Fsync () для каждой записи журнала, когда он никогда не должен синхронизироваться на всех (это ошибка!).

Видимо файл отладка закрываются после * каждый * Е (вызывая румянец, и в моей системе целой охапки на криптографических накладных расходах).

Поскольку FileVault является стандартной опцией на Mac, я рекомендую либо не закрываем файл (ОС будет очищать его), или отключить отладку в файл на Маках.

Пример патч прилагается ...

Есть ли ошибка трекер для Bitcoin?

Я symlink'd в debug.log в / DEV / нуль

Цитата: Osndok от 03 ноября 2010 г., 9:17:16 PM

Хммм ....

В какой-то момент (Bitcoin 0.9?) Debug.log должен содержать только действительно важные ошибки / предупреждения. Сейчас это больше trace.log.

Промывка его после каждой записи является правильным, что в противном случае do-- важную информацию о том, что причиной аварии может быть легко потерян.

Всегда закрывать и повторное открытие это чертовски удобно, если у вас есть журнал вращающийся скрипт работает ... но работает плохо с FileVault, безусловно, ошибка.

Цитата: Гэвин Андресен 03 ноября 2010, 11:04:28 PM

Промывка его после каждой записи является правильным, что в противном случае do-- важную информацию о том, что причиной аварии может быть легко потерян.

Если это действительно обоснование этой модели я думаю, что это немного параноиком. Выделение синхронизации на каждый-записи, когда машина падает или теряет силу, приложения для этого может быть лог базы данных или журнал файловой системы; и в этих случаях они обычно пишут страницу в то время, для повышения эффективности.

Насколько я понимаю ОС будет закрывать каждый открытый файл в случае сбоя программы. Вы видите это поведение все время с странствующих программами (они печатают заявление об ошибке или использования затем бросить). Иначе говоря, буфер в вопросе кэш файловой системы (не кэш в пользовательском пространстве), откуда операционная система служит многосвязным открытые файлы и т.д. OS будет периодически синхронизировать этот кэш в любом случае.

Цитата: Гэвин Андресен 03 ноября 2010, 11:04:28 PM

Всегда закрывать и повторное открытие это чертовски удобно, если у вас есть журнал вращающийся скрипт работает ... но работает плохо с FileVault, безусловно, ошибка.

Да, это делает код очень компактным и читаемым; но я думаю, что правильный способ сделать это будет либо повернуть дескрипторов открытых файлов, или выполнить флеш-копирования укоротить на открытом файле журнала.

Есть ли способ, чтобы гарантировать, что разработчики поймать ветер этого?

Цитата: Osndok от 04 ноября 2010 г., 4:31:37 PM

Есть ли способ, чтобы гарантировать, что разработчики поймать ветер этого?

Ты уже сделал.

Цитата: Osndok от 04 ноября 2010 г., 4:31:37 PM

Гевин один из разработчиков, я считаю. И еще участие в форуме, чем сам Satoshi. Если кто-то может получить действие для этого, я уверен, что это он.

Я испытываю тот же вопрос. Есть ли еще не исправить это?

Цитата: manofconstantsorrow от 09 июня 2011 года, 7:30:11 AM

Я испытываю тот же вопрос. Есть ли еще не исправить это?

То же самое здесь, замедляет все к ползанию. И я не так много для командной строки ...

13 октября 2010, 6:27:57 PM	# 1
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не знаю, почему, но мой компьютер заметно замедляет всякий раз, когда я Bitcoin открыт (и он не установлен порождающим биткойно, насколько я могу сказать). Я даже повторно niced процесс с помощью терминала, но он все еще имеет заметное влияние, когда только просматривают в Интернете или открытия / закрытия окна. Другие вещи, которые я заметил (не уверен, если он связан?), Bitcoin ... * Занимает много времени для запуска * Рисует свое собственное яблочное меню (с попутной странностью при его использовании) * Занимает много времени, чтобы бросить курить * Часто будет отчет о сбое прийти (после того, как говорю это, чтобы бросить курить) Любой подобный опыт здесь? Может ли замедление быть от него с помощью графической карты или сети? задушил ли использование сети?

13 октября 2010, 6:37:25 PM	# 2
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Osndok от 13 октября 2010 года, 6:27:57 PM Может ли замедление быть от него с помощью графической карты или сети? задушил ли использование сети? Не совсем, но вы можете иметь слишком много открытых соединений. Если вы не генерируя, вам не нужно больше, чем несколько открытых подключений. Попробуйте ограничивая свои связи и запрещая внешние соединения. А с помощью графической карты следует производить вещи только тогда, когда вы создаете с видеокартой.

13 октября 2010, 7:29:30 PM	# 3
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Я не вижу очевидный способ ограничить количество сетевых подключений.

27 октября 2010, 6:50:25 PM	# 4
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Ну ... Я сделал некоторые копали и, возможно, сузить ее. Когда Bitcoin экспонирование это медленно вниз поведение, то, как представляется, с просьбой что-то от "DirectoryService" процесс (имя пользователя, чтение PLIST?). Я не уверен ASTO, как читать эти трассировки стека, но вопрос, как представляется, в этом блоке кода (возможно, он работает гораздо чаще, чем предполагалось, раздор над dbenv, или система БД делает ineffecient использование некоторых DirectoryService). [Я постараюсь приложить образцы процесса] Кто-нибудь еще использовать Bitcoin на Mac? Код: аннулируются CDB :: Close () { если (! PDB) вернуть; если (! vTxn.empty ()) vTxn.front () ->прервать (); vTxn.clear (); PDB = NULL; // Flush активность базы данных из пула памяти в журнал диска без знака INT nMinutes = 0; если (strFile == "addr.dat") nMinutes = 2; если (strFile == "blkindex.dat" && IsInitialBlockDownload () && nBestHeight% 500! = 0) nMinutes = 1; dbenv.txn_checkpoint (0, nMinutes, 0); CRITICAL_BLOCK (cs_db) --mapFileUseCount [strFile]; }

27 октября 2010, 6:56:54 PM	# 5
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Чтобы прояснить немного .... Всякий раз, когда Bitcoin работает, он занимает 100% одного ядра, и DirectoryService занимает 50% от других. Таким образом, только 1/4 от мощности центрального процессора доступен для всего остального. После того, как Bitcoin будет бросить курить, все возвращается к 0%. 100% воспроизводимый.

27 октября 2010, 6:59:48 PM	# 6
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Кстати ... Кто-нибудь знает, где я могу найти функцию "~ WxMessageOutputDebug ()"Или что он делает?

27 октября 2010, 8:28:32 PM	# 7
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Цитата: Osndok от 27 октября 2010 года, 6:50:25 PM Когда Bitcoin экспонирование это медленно вниз поведение, то, как представляется, с просьбой что-то от "DirectoryService" процесс (имя пользователя, чтение PLIST?). Я не уверен ASTO, как читать эти трассировки стека, но вопрос, как представляется, в этом блоке кода (возможно, он работает гораздо чаще, чем предполагалось, раздор над dbenv, или система БД делает ineffecient использование некоторых DirectoryService). Является ли ваша библиотека / Data Application / каталог на сетевом установленный объем? Запуск Bitcoin 0.3.13 на моем OSX 10.6.4 Mac я не вижу каких-либо проблем (он использует почти нулевой процессор, когда он не реагирует, и 100%, но nice'ed, когда он есть). Я не вижу использование DirectoryService процессора. Из того, что вы сказали, это выглядит как записи на диск жевательной много процессорного времени по какой-то причине.

28 октября 2010, 9:55:52 PM	# 8
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Я думаю, что вы попали довольно близко к отметке. У меня включен FileVault (который шифрует домашний каталог). Но я бы все-таки не ожидал увидеть такую проблему. По прихоти, я заменил "debug.log" с линком из домашней папки. Мало того, что эта проблема исчезает, а Bitcoin почти мгновенно, оказавшихся в цепи! Я бы поставил, что механизм отладки работает Fsync () для каждой записи журнала, когда он никогда не должен синхронизироваться на всех (это ошибка!).

3 ноября 2010, 9:17:16 PM	# 9
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Видимо файл отладка закрываются после * каждый * Е (вызывая румянец, и в моей системе целой охапки на криптографических накладных расходах). Поскольку FileVault является стандартной опцией на Mac, я рекомендую либо не закрываем файл (ОС будет очищать его), или отключить отладку в файл на Маках. Пример патч прилагается ... Есть ли ошибка трекер для Bitcoin?

3 ноября 2010, 9:41:14 PM	# 10
Дав Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Я symlink'd в debug.log в / DEV / нуль

3 ноября 2010, 11:04:28 PM	# 11
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Цитата: Osndok от 03 ноября 2010 г., 9:17:16 PM Видимо файл отладка закрываются после * каждый * Е (вызывая румянец, и в моей системе целой охапки на криптографических накладных расходах). Поскольку FileVault является стандартной опцией на Mac, я рекомендую либо не закрываем файл (ОС будет очищать его), или отключить отладку в файл на Маках. Хммм .... В какой-то момент (Bitcoin 0.9?) Debug.log должен содержать только действительно важные ошибки / предупреждения. Сейчас это больше trace.log. Промывка его после каждой записи является правильным, что в противном случае do-- важную информацию о том, что причиной аварии может быть легко потерян. Всегда закрывать и повторное открытие это чертовски удобно, если у вас есть журнал вращающийся скрипт работает ... но работает плохо с FileVault, безусловно, ошибка.

4 ноября 2010, 4:31:37 PM	# 12
Osndok Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Цитата: Гэвин Андресен 03 ноября 2010, 11:04:28 PM Промывка его после каждой записи является правильным, что в противном случае do-- важную информацию о том, что причиной аварии может быть легко потерян. Если это действительно обоснование этой модели я думаю, что это немного параноиком. Выделение синхронизации на каждый-записи, когда машина падает или теряет силу, приложения для этого может быть лог базы данных или журнал файловой системы; и в этих случаях они обычно пишут страницу в то время, для повышения эффективности. Насколько я понимаю ОС будет закрывать каждый открытый файл в случае сбоя программы. Вы видите это поведение все время с странствующих программами (они печатают заявление об ошибке или использования затем бросить). Иначе говоря, буфер в вопросе кэш файловой системы (не кэш в пользовательском пространстве), откуда операционная система служит многосвязным открытые файлы и т.д. OS будет периодически синхронизировать этот кэш в любом случае. Цитата: Гэвин Андресен 03 ноября 2010, 11:04:28 PM Всегда закрывать и повторное открытие это чертовски удобно, если у вас есть журнал вращающийся скрипт работает ... но работает плохо с FileVault, безусловно, ошибка. Да, это делает код очень компактным и читаемым; но я думаю, что правильный способ сделать это будет либо повернуть дескрипторов открытых файлов, или выполнить флеш-копирования укоротить на открытом файле журнала. Есть ли способ, чтобы гарантировать, что разработчики поймать ветер этого?

5 ноября 2010, 4:31:31 PM	# 13
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Цитата: Osndok от 04 ноября 2010 г., 4:31:37 PM Есть ли способ, чтобы гарантировать, что разработчики поймать ветер этого? Ты уже сделал.

5 ноября 2010, 6:19:02 PM	# 14
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Цитата: Osndok от 04 ноября 2010 г., 4:31:37 PM Да, это делает код очень компактным и читаемым; но я думаю, что правильный способ сделать это будет либо повернуть дескрипторов открытых файлов, или выполнить флеш-копирования укоротить на открытом файле журнала. Есть ли способ, чтобы гарантировать, что разработчики поймать ветер этого? Гевин один из разработчиков, я считаю. И еще участие в форуме, чем сам Satoshi. Если кто-то может получить действие для этого, я уверен, что это он.

9 июня 2011, 7:30:11 AM	# 15
manofconstantsorrow Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Я испытываю тот же вопрос. Есть ли еще не исправить это?

15 июня 2011, 9:50:58 AM	# 16
Jessy Кан Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Замедляет Mac, даже когда nice'd не генерируя (?!) Цитата: manofconstantsorrow от 09 июня 2011 года, 7:30:11 AM Я испытываю тот же вопрос. Есть ли еще не исправить это? То же самое здесь, замедляет все к ползанию. И я не так много для командной строки ...

Заголовок