Вернуться   Биткоин Форум > Ценные бумаги
2 июля 2013, 2:35:48 AM   # 1
 
 
Сообщения: 134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Просто пытаюсь оценить некоторый интерес здесь, чтобы увидеть, если это будет стоит стремиться. Я думал, что это могло бы получить более точную реакцию в горнорудной форуме, но я думаю, что в конечном итоге переехал сюда так ... это то, что она есть.

Я рассматриваю предложение производных контрактов трудности с тем, что шахтеры могли бы хеджировать большие шипы в затруднении.

Я так думаю, что будет структурирована это: один контракт будет представлять "Икс" количество хэширования мощности при определенной простиранию (сложность). Если трудности колос выше цен до истечения срока, договор будет выплатить разницу между тем, что "Икс" хэширования мощность будет добывали в забастовке сложности и то, что было добыто в затруднили по истечении. Очевидно, что некоторые премии будут выплачены по контракту на основе исторических / подразумеваемой волатильности и этажерки. Я не собираюсь обсуждать полную модель ценообразования в виду здесь, но если вы заинтересованы и учитывая, поддерживая эти усилия, я бы, конечно, развлекать больше вопросов, в частном порядке.

Помещенный проще: 1 ghash можно было бы ожидать, чтобы мой ~ 0,352BTC в неделю с трудом на 10000000. Если трудности случилось подняться до 20000000 мы только ожидаем, что же ghash помоему ~ 0,176BTC эта неделя. В этом случае договор будет стоить ~ 0,176BTC по истечению срока, который будет решен с и выплачен шахтером.

Следует иметь в виду, что эти контракты не предназначены, чтобы сделать шахтеров деньги в целом. Они предназначены для хеджирования рисков снижения связанных с летучими трудностями, с тем чтобы обеспечить более стабильный доход в течение долгого времени. Это было бы более выгодным, чем больше ваша операция добыча. В меньшей степени эти контракты также позволят людям спекулировать на таких вещах, как: массовые Btc скачки цен, приносящих больше буровых установок на борте, новые компании, поставляющее оборудование и т.д. Есть множество способов, эти контракты могут быть использованы, кроме хеджирования горных работ ,

Это просто идея, что я ноги вокруг головы на некоторое время, и у меня есть несколько другихов "продукты" в виду, но это казалось мне самым разумным, чтобы начать с.

Как вы думаете? Poke несколько отверстий в нем, если есть что-то, что вас беспокоит. Я просто хочу, чтобы увидеть, как много, если таковые имеются, интерес есть в службе, как это.

Некоторые советы о себе: Я работаю на полу Чикагской товарной в опционных ямах, торговать все виды финансовых инструментов, и имел страсть к такого рода вещи, так как я был мальчишкой.
MJGrae сейчас офлайн Пожаловаться на MJGrae   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MJGrae Быстрый ответ на сообщение MJGrae


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 июля 2013, 2:40:10 AM   # 2
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это, несомненно, будет интересно, но если люди убеждены в том, что трудности будут идти через крышу (бессрочный пропорциональный рост или PPG), как это кажется сегодня, как бы вы его финансирования?

furuknap сейчас офлайн Пожаловаться на furuknap   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от furuknap Быстрый ответ на сообщение furuknap

2 июля 2013, 2:52:36 AM   # 3
 
 
Сообщения: 134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Это, несомненно, будет интересно, но если люди убеждены в том, что трудности будут идти через крышу (бессрочный пропорциональный рост или PPG), как это кажется сегодня, как бы вы его финансирования?



Хороший вопрос, иметь в виду, что производные контракты, как они написаны не сделать деньги хеджеров. Они предназначены для стабилизации их возвращений и бара некоторые из их риски снижения. Модели ценообразования, как правило, предназначены, чтобы дать создателю (Writer) договора определенную вероятность не платить за. Эта вероятность довольно часто в районе 95%.

Шахтеры должны определить, является ли премия они платят за контракт стоит. Это будет какая-то функция премии платят за контракт, риск того, что трудности будут подниматься выше выбранного удара, а количество шахтер стоит потерять, если трудности ДЕЛАЕТ подъем, что высокий. Они также могут пролить некоторый слепой спекуляции в смеси, но это не для меня, чтобы сказать, ни в том, что моя политика при торговле.

Будьте уверены, однако, что большинство из этих контрактов будет в конечном итоге истекающего бесполезна для шахтеров и писатель будет держать те премии, которые были оплачены.

Короче говоря, если я быть полностью честным, эти контракты всегда пишутся в пользу писателя. Вот как это работает. В целом, однако, чистая прибыль предоставляется как писателя и покупателем договора при условии, что оба принимать мудрые решения в своих интересах, используя всю информацию, им доступны.

Кроме того, эти договора имеют срок годности, которые выстраиваются в линию с приближенными изменениями сложности. Они не являются бессрочными контрактами, и поэтому шахтеры не запирались в их сложностях навсегда. Они могут, однако, зафиксировать определенные трудности недели, месяцы, даже годы в будущем.
MJGrae сейчас офлайн Пожаловаться на MJGrae   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MJGrae Быстрый ответ на сообщение MJGrae

2 июля 2013, 3:13:12 AM   # 4
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Единственное, что следует учитывать, что скорость сложности увеличивается никогда не будет линейной. Они имеют более чем история Bitcoins следовал рисунок более родственное квантовых состояний из-за технологических достижений. То есть, темпы роста (интегральном) для добычи центрального процессора были несколько стабильны, как больше узлов вышли на линии, но прыгнули в новое квантовое состояние, когда начал GPU. За этим последовало FPGA (в течение короткого промежутка времени), а затем GEN1 ASIC. Мы все еще в квантовом состоянии GEN1, который последует Gen2, Gen3, а затем, вероятно, навсегда обосноваться в GEN4.

Я бы очень неблагоприятным для принятия конкретных прогнозов относительно темпов роста трудности, основанные на технологии будущего. Когда я говорю, технологии будущего, я не имею в виду передний край или неоткрытых технологии, но довольно хорошо понимал технологий, реализуемых потребителям, что в настоящее время недоступен для шахтеров. AMD или Intel может решить завтра производить ASIC чипов, уничтожайте все другие добывающие установки доступны, хотя они до настоящего времени не проявили никакого интереса в этом. Потребуются годы для ASIC чипы горнодобывающие достичь уровня технологии, которые уже доступны в других приложениях для потребителей. Тем не менее, разработчики микросхем ASIC не где-либо ресурсы на AMD или Intel в настоящее время. Но, возможно, через год или два они могут.
Соперник сейчас офлайн Пожаловаться на Rival   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rival Быстрый ответ на сообщение Rival

2 июля 2013, 3:17:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Единственное, что следует учитывать, что скорость сложности увеличивается никогда не будет линейной. Они имеют более чем история Bitcoins следовал рисунок более родственное квантовых состояний из-за технологических достижений. То есть, темпы роста (интегральном) для добычи центрального процессора были несколько стабильны, как больше узлов вышли на линии, но прыгнули в новое квантовое состояние, когда начал GPU. За этим последовало FPGA (в течение короткого промежутка времени), а затем GEN1 ASIC. Мы все еще в квантовом состоянии GEN1, который последует Gen2, Gen3, а затем, вероятно, навсегда обосноваться в GEN4.

Я бы очень неблагоприятным для принятия конкретных прогнозов относительно темпов роста трудности, основанные на технологии будущего. Когда я говорю, технологии будущего, я не имею в виду передний край или неоткрытых технологии, но довольно хорошо понимал технологий, реализуемых потребителям, что в настоящее время недоступен для шахтеров. AMD или Intel может решить завтра производить ASIC чипов, уничтожайте все другие добывающие установки доступны, хотя они до настоящего времени не проявили никакого интереса в этом. Потребуются годы для ASIC чипы горнодобывающие достичь уровня технологии, которые уже доступны в других приложениях для потребителей. Тем не менее, разработчики микросхем ASIC не где-либо ресурсы на AMD или Intel в настоящее время. Но, возможно, через год или два они могут.

Определенно верно, однако более короткий срок модель кажется относительно линейны по себе. Очевидно, я был бы более склонен к написанию коротких долгосрочных контрактов, с дополнительной осторожностью, запеченных в премию как в более долгосрочных контрактах, а также контракты, заключенные при новой технологии, как ожидается. Правда, что я никогда не могу предсказать, когда это действительно произойдет, или если они когда-либо будет. Но я бы сказал, что вероятность новой технологии удар рынка без каких-либо идей заранее, который будет пинать трудности в один из этих квантовых скачков является довольно низким.

Это сродни опционами на сельскохозяйственные продукты. Мы никогда не сможем в полной мере знать, когда какое-то урод стихийного бедствие ударит и уничтожить весь урожай, таким образом метательные цены на нелепые высоты. Тем не менее, вы можете компенсировать эти вероятности в модели ценообразования, а также взять на себя дополнительные инструменты хеджирования, когда есть какой-либо намек на то, что они могут произойти.
MJGrae сейчас офлайн Пожаловаться на MJGrae   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MJGrae Быстрый ответ на сообщение MJGrae

2 июля 2013, 3:29:01 AM   # 6
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

То, что вы говорите, очень верно. Полезно учитывать, что в пределах каждого "квантовое состояние" что сложность возрастает будет следовать знакомый и предсказуемый характер, основанный прочь принятия. Поскольку все больше и больше людей принять новую технологию, сложность будет характеризоваться как быстрое увеличение, за которым следует длинный хвост конуса, в основном на плато, которое растет более медленно с течением времени.

Единственный фактор реальных влияющий является органическим ростом, которые могут быть охарактеризованы как большое количествами пользователей. Эта концепция может быть вытеснена последним прыжком в СИС, в котором специализированное оборудование в настоящее время требуется, чтобы ожидать возвращений. Я не вижу большого будущего роста числа шахтеров, на самом деле, я хотел бы предложить несколько шахтеров уменьшаться по мере увеличения требований к оборудованию. Я бы ожидать долгосрочную тенденцию консолидации, где лишь небольшое количество горнодобывающих компаний ответственны за почти все хэш, окончание эпохи частной собственности горного оборудования навсегда.

По этой причине, любая попытка застраховаться предназначена для возможного исчезновения, в качестве единственного клиентской базы будет несколько горнодобывающих компаний выжившим, которые имеют мало или вообще не нуждаются в ваших услугах.
Соперник сейчас офлайн Пожаловаться на Rival   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rival Быстрый ответ на сообщение Rival

2 июля 2013, 3:52:17 AM   # 7
 
 
Сообщения: 131
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Просто пытаюсь оценить некоторый интерес здесь, чтобы увидеть, если это будет стоит стремиться. Я думал, что это могло бы получить более точную реакцию в горнорудной форуме, но я думаю, что в конечном итоге переехал сюда так ... это то, что она есть.

Я рассматриваю предложение производных контрактов трудности с тем, что шахтеры могли бы хеджировать большие шипы в затруднении.

Я так думаю, что будет структурирована это: один контракт будет представлять "Икс" количество хэширования мощности при определенной простиранию (сложность). Если трудности колос выше цен до истечения срока, договор будет выплатить разницу между тем, что "Икс" хэширования мощность будет добывали в забастовке сложности и то, что было добыто в затруднили по истечении. Очевидно, что некоторые премии будут выплачены по контракту на основе исторических / подразумеваемой волатильности и этажерки. Я не собираюсь обсуждать полную модель ценообразования в виду здесь, но если вы заинтересованы и учитывая, поддерживая эти усилия, я бы, конечно, развлекать больше вопросов, в частном порядке.

Помещенный проще: 1 ghash можно было бы ожидать, чтобы мой ~ 0,352BTC в неделю с трудом на 10000000. Если трудности случилось подняться до 20000000 мы только ожидаем, что же ghash помоему ~ 0,176BTC эта неделя. В этом случае договор будет стоить ~ 0,176BTC по истечению срока, который будет решен с и выплачен шахтером.

Следует иметь в виду, что эти контракты не предназначены, чтобы сделать шахтеров деньги в целом. Они предназначены для хеджирования рисков снижения связанных с летучими трудностями, с тем чтобы обеспечить более стабильный доход в течение долгого времени. Это было бы более выгодным, чем больше ваша операция добыча. В меньшей степени эти контракты также позволят людям спекулировать на таких вещах, как: массовые Btc скачки цен, приносящих больше буровых установок на борте, новые компании, поставляющее оборудование и т.д. Есть множество способов, эти контракты могут быть использованы, кроме хеджирования горных работ ,

Это просто идея, что я ноги вокруг головы на некоторое время, и у меня есть несколько другихов "продукты" в виду, но это казалось мне самым разумным, чтобы начать с.

Как вы думаете? Poke несколько отверстий в нем, если есть что-то, что вас беспокоит. Я просто хочу, чтобы увидеть, как много, если таковые имеются, интерес есть в службе, как это.

Некоторые советы о себе: Я работаю на полу Чикагской товарной в опционных ямах, торговать все виды финансовых инструментов, и имел страсть к такого рода вещи, так как я был мальчишкой.

Для этого, чтобы действительно хорошо работать, я думаю, что нам нужен настоящий фьючерсный обмен, где могут принять участие люди с обеих сторон сделки, а также обмен хорошо капитализированы, чтобы уменьшить контрагент риск. Требования к марже и населенные пункты также должны быть очень тщательно проработаны.

Я добавлю, хотя, я считаю, что безопасность вы думаете о запуске, возможно, уже существует: См Idiff фьючерсов: http://mpex.co/ https://bitfunder.com/asset/CoinBr.iDiff-E

-helixone
helixone сейчас офлайн Пожаловаться на helixone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от helixone Быстрый ответ на сообщение helixone

2 июля 2013, 3:54:13 AM   # 8
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Для разработки, АМ по тому же пути Microsoft, затем в 1990-х годах. Они могут легко доминировать всю систему. Но Microsoft фактически перекачивается миллиард долларов в Apple. AM продает массивный хэш физических лиц, которые на самом деле их конкуренция. Это звучит нелогичным, но это на самом деле гений.

AM приветствует эту конкуренцию. Они имеют 50% -ный барьер на них никогда не может нарушать ни при каких обстоятельствах. Это ставит потолок на их рост. Но поставляя хэш всему миру, они получают прибыль не только от их собственной хэш, но и из хэша, который они продают в любой другой компании. Это дает им капитал, чтобы сохранить преимущество, и полностью контролировать всю экосистему. Это само определение "кошки-птица место",

Попытка хеджировать цены сложности приравнивает к нулю иному, чем кормил, наблюдая за связи, за исключением того, в нашем случае мы AM смотреть. К сожалению, нет ничего непрозрачного или аркан о докладах Friedcat. Единственное, что вы будете делать зачистки БТД от униформе и передачи его осознанного и извлекая плату за услугу. Едва ли благородный способ сделать БТД.

Как я уже сказал, AM будет приветствовать подъем других, таких как Avalon или KNC, но они никогда не будут угрозы. Они полезны для АМ только в качестве средства на обеспечение того, чтобы рыночная капитализация 50% увеличивается и увеличивается, обеспечивая почти бесконечный рост.

Конечно, я могу быть совершенно неправильно.
Соперник сейчас офлайн Пожаловаться на Rival   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rival Быстрый ответ на сообщение Rival

2 июля 2013, 3:55:02 AM   # 9
 
 
Сообщения: 134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

То, что вы говорите, очень верно. Полезно учитывать, что в пределах каждого "квантовое состояние" что сложность возрастает будет следовать знакомый и предсказуемый характер, основанный прочь принятия. Поскольку все больше и больше людей принять новую технологию, сложность будет характеризоваться как быстрое увеличение, за которым следует длинный хвост конуса, в основном на плато, которое растет более медленно с течением времени.

Единственный фактор реальных влияющий является органическим ростом, которые могут быть охарактеризованы как большое количествами пользователей. Эта концепция может быть вытеснена последним прыжком в СИС, в котором специализированное оборудование в настоящее время требуется, чтобы ожидать возвращений. Я не вижу большого будущего роста числа шахтеров, на самом деле, я хотел бы предложить несколько шахтеров уменьшаться по мере увеличения требований к оборудованию. Я бы ожидать долгосрочную тенденцию консолидации, где лишь небольшое количество горнодобывающих компаний ответственны за почти все хэш, окончание эпохи частной собственности горного оборудования навсегда.

По этой причине, любая попытка застраховаться предназначена для возможного исчезновения, в качестве единственного клиентской базы будет несколько горнодобывающих компаний выжившим, которые имеют мало или вообще не нуждаются в ваших услугах.

Я был на самом деле просто думать об этом, и вы можете быть правы, что мы скоро не останется только несколько крупных горнодобывающих компаний из-за очень реальной аппаратной разрыв, который мы вступили. Однако это не означает, что у них не будет никакой потребности в моей службе. На самом деле они могут быть даже больше потребность в нем таким же образом, что крупные нефтяные компании делают большую часть того же хеджировать свои нефтяные и газовые компании. Если бы мы остались лишь несколько крупных горнодобывающих компаний, они будут заперты в вечной битве за сетевой ресурс без указания о том, когда их конкуренты будут роль из большого количества новых шахтеров. Чем больше операция, тем более, что в опасности, когда они теряют свою долю рынка. Поэтому он все равно будет очень мудрым для них искать способы хеджирования избивают на удар по одной из других компаний.

На самом деле, я лично знаю трейдер BP, который только работа в торговле фьючерсами и опционами на нефть и другие продукты, которые компания использует в операциях, чтобы не быть вытеснены с рынка. Он спас им миллиарды за один год до того.
MJGrae сейчас офлайн Пожаловаться на MJGrae   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MJGrae Быстрый ответ на сообщение MJGrae

2 июля 2013, 4:06:07 AM   # 10
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Я согласен со всем вы сказали, за исключением одного пункта: что они заперты в борьбе за долю рынка. В моем предыдущем посте я изложил, почему AM всегда будет доминировать и контролировать долю рынка своих конкурентов.

Это не будет действительно свободный рынок. Он будет доминировать и манипулировать Friedcat. На самом деле, это уже есть.
Соперник сейчас офлайн Пожаловаться на Rival   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rival Быстрый ответ на сообщение Rival

2 июля 2013, 7:11:56 AM   # 11
 
 
Сообщения: 287
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Для этого, чтобы действительно хорошо работать, я думаю, что нам нужен настоящий фьючерсный обмен, где могут принять участие люди с обеих сторон сделки, а также обмен хорошо капитализированы, чтобы уменьшить контрагент риск. Требования к марже и населенные пункты также должны быть очень тщательно проработаны.

Я добавлю, хотя, я считаю, что безопасность вы думаете о запуске, возможно, уже существует: См Idiff фьючерсов: http://mpex.co/ https://bitfunder.com/asset/CoinBr.iDiff-E
Согласовано.

Трудно оценить, сколько места есть для другого актива в этом пространстве в отсутствии полнофункциональной рынке фьючерсов. У нас уже есть несколько инструментов, разбросанных вокруг бирж, но я не уверен, что они получают, что много тяги для этих целей. В дополнение к фьючерсам Idiff, принимая длинные позиции в DMS.SELLING (https://btct.co/security/DMS.SELLING) Или записи параметров на DMS.PURCHASE (как описано в ) Может быть сделано сегодня.



Kyune сейчас офлайн Пожаловаться на Kyune   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kyune Быстрый ответ на сообщение Kyune

10 июля 2013, 1:03:07 PM   # 12
 
 
Сообщения: 340
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Замеры Интерес: Трудность производных? Шахтеры блокировки в будущем Diff.

Как Idiff эмитента я могу сказать, что они в настоящее время не используются в качестве инструмента хеджирования, но больше как спекуляция, не являющихся шахтеры. Шахтеры просто не заинтересованы, чтобы научиться использовать их или боятся риска контрагента, и большинство из них не может позволить себе нанять эксперт.

Кроме того, все, что за 3 месяца явно слишком дорого.
rini17 сейчас офлайн Пожаловаться на rini17   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rini17 Быстрый ответ на сообщение rini17



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW