Почему мы здесь?
Должны ли мы быть там?
|
16 ноября 2015, 8:34:56 PM | # 1 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему мы здесь?
Должны ли мы быть там? |
16 ноября 2015, 9:01:59 PM | # 2 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Процитирую Петр Пораженный наш министр обороны Р.Х. (2002-2005):
"Deutschlands Freiheit вирда ам Hindukusch verteidigt." Десять лет спустя мы защищаем в Ираке и сирии. Я надеюсь, что мы не будем в Японии в 2050 году |
16 ноября 2015, 9:02:03 PM | # 3 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Почему мы здесь? Должны ли мы быть там? Мы работаем для нефти и трубопроводов, конечно. Скоро у нас не будет никакого другого выбора, если мы не хотим, чтобы вести эту войну на дому |
16 ноября 2015, 9:36:05 PM | # 4 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Процитирую Петр Пораженный наш министр обороны Р.Х. (2002-2005): "Deutschlands Freiheit вирда ам Hindukusch verteidigt." "Безопасность Германии также защищена в Гиндукуш" Мистер Пораженный когда-либо определить "безопасность" ? |
17 ноября 2015, 10:04:37 AM | # 5 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Из-за нефти и войны, что происходит на Ближнем Востоке
Все на Западе хочет мир там, а потому, что нет никакого мира там оон начала ходить туда Есть много групп и организаций, участвующих, не считая Запада, то есть повстанцам Асад, курды, ISIS. Есть куча разногласий между этими группами. |
17 ноября 2015, 10:13:52 AM | # 6 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Почему мы здесь? Должны ли мы быть там? Почему мы здесь? Для того, чтобы нефть и газ дешевле, дестабилизировать ситуацию в регионе и создать ISIS через финансирование повстанцев, чтобы свергнуть другие правительственные головы, как Аль-Асада. Должны ли мы быть там? Это зависит Если ваш про Израиль слабее Ближний Восток позволяет ему расширить свою территорию с относительной легкостью. Если ваша работа находится в армии, и вы получите работу для создания оружия для борьбы, то не было бы никакой работы не видит американский бюджет на военных расходах, а также идею военных инвестиций для мира. Если вы пытаетесь создать мир на Ближнем Востоке (NO вы будете только хуже убийства диктаторов есть они, что создает мету-стабильность в этой хаотической среде их уничтожение создает серьезный вакуум власти, где более радикальные элементы модерации этих диктаторов теперь могут процветать в) И если ваша корпорация менее правительство, чтобы иметь дело с меньшим количеством налогов = лучше банкролл, нанимая несколько головорезов, чтобы держать область масла безопасно дешевле, чем налоги на производство. |
17 ноября 2015, 12:19:38 PM | # 7 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Почему мы здесь? Потому что нам нужно масло. Должны ли мы быть там? Да, если не они приходят к нам, как они недавно сделали, и что осталось совсем бардак.
Скорее грязный overthere затем в красивых улицах Парижа. |
17 ноября 2015, 5:43:02 PM | # 8 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Почему мы здесь? Есть множество причин. Защита американских союзников (например, Кувейт, Саудовская Аравия и Катар) из Ирана является одной из причин. Защита США принадлежащих нефтяной инфраструктуры является другим. Должны ли мы быть там? ИМО, ответ Да. Без нефтедолларов и ОПЕК, США перестанет быть сверхдержавой. |
17 ноября 2015, 5:47:50 PM | # 9 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Защита инфраструктуры принадлежит нефти в США ..... Без нефтедолларов и ОПЕК, США перестанет быть сверхдержавой. Я думал, что мы поощрения и защиты свободы и демократии? То, что я говорю, во всяком случае. Вы хотите сказать, что мы на самом деле не существует для их интересы, мы, на самом деле, там у нас? |
17 ноября 2015, 7:59:31 PM | # 10 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
мы не должны быть там, и мусульмане не должны быть здесь
|
18 ноября 2015, 12:47:33 AM | # 11 |
Сообщения: 1129
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Если вы пытаетесь создать мир на Ближнем Востоке (NO вы будете только хуже убийства диктаторов есть они, что создает мету-стабильность в этой хаотической среде их уничтожение создает серьезный вакуум власти, где более радикальные элементы модерации этих диктаторов теперь могут процветать в) Много диктаторов Есть у власти из-за поддержки Запада. А поскольку Запад убил или помог им убить умеренные силы. И опрокинуть демократические движения в ряде стран. Мир на Ближнем Востоке возможен, если мы позволим этому случиться. Но это будет мешать запад пытается управлять миром. |
18 ноября 2015, 6:34:02 AM | # 12 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Если вы пытаетесь создать мир на Ближнем Востоке (NO вы будете только хуже убийства диктаторов есть они, что создает мету-стабильность в этой хаотической среде их уничтожение создает серьезный вакуум власти, где более радикальные элементы модерации этих диктаторов теперь могут процветать в) Много диктаторов Есть у власти из-за поддержки Запада. А поскольку Запад убил или помог им убить умеренные силы. И опрокинуть демократические движения в ряде стран. Мир на Ближнем Востоке возможен, если мы позволим этому случиться. Но это будет мешать запад пытается управлять миром. Не совсем на самом деле политика США, чтобы эти диктаторы разрушенный не поддерживаются, если бы вы сравнить стратегии было бы похоже на воздвижение правительства кукольного в Латинской Америке в 1970-х годах, как Пиночет, чтобы держать их под поводком вместо неконтролируемых элементов как диктаторы на Ближнем Востоке, к сожалению, они обнаружили, что они были гораздо менее хуже, чем экстремисты. Давайте посмотрим на Ливии богатейшей африканскую нацию до их вращения с надежной системой инфраструктуры и крупными проектами, как Великая рукотворной река, которая позволит решить проблемы с водой Ливии на десятилетия вперед, он был мирным, если напряжены при этой диктатуре и отношения между враждованием стороны по Gadaffi находились под контролем теперь мы просто видим беспорядок, как умеренные элементы были уничтожены и ISIL вступил в вакуум власти (исламское государство Ливии), я признаю Gadaffi финансируемого терроризм как способ сохранить элемент проверки и стабилизировать ситуацию в стране, но мы можем видеть, что по сравнению с финансированием они могут приобрести в настоящее время, и земля, которую они получили, что было гроши, чтобы держать регион под контролем. Россия поддерживает Сирию и Basshar Аль Асад Запад пытается уничтожить его и удалить любую роль, которую он имеет в Сирии, несмотря на проблемы, ISIS положить его в еще больший приоритет угрозы мудрой, в то время как он является диктатором и ума его диктатуры держали Сирия стабильного вакуум власти, который возник полностью из-за вмешательство США, что позволило им получить территорию (исламское государство Сирии) была основной частью элементов Rebel США дали оружию в арабской весне. Ирак - Как всем известно, в настоящее время не было оружия массового уничтожения, но он был использован в качестве одной из основных причин для вторжения в страну и уничтожить Саддама Хусейна вместе с 9/11. До этого исторически был шах, но они на самом деле не имели большое влияние их с иранской революции 1979 года. Иран - Под Обама пытается сделать партнер там и мирно разоружить ядерное оружие, то сделать Gadaffi в будущем, в соответствии с другими правительствами, особенно Буш пытается уничтожить страну экономически через бойкоты, голодающие человек и саботаж свои ядерные возможностей, чтобы Израиль, как только ближневосточная Ядерный / Не ядерная энергетика. |
18 ноября 2015, 6:48:35 AM | # 13 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Из-за нефти и войны, что происходит на Ближнем Востоке масло без него будет просто пустыня и Запад даже не все равно, что творилось там они покупают западное оружие по массе, который хорошо жалующегося все теперь они обращаются их на западВсе на Западе хочет мир там, а потому, что нет никакого мира там оон начала ходить туда Есть много групп и организаций, участвующих, не считая Запада, то есть повстанцам Асад, курды, ISIS. Есть куча разногласий между этими группами. |
18 ноября 2015, 4:58:25 PM | # 14 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
я вижу это http://www.news.com.au/world/middle-east/australia-should-not-respond-to-paris-attacks-with-more-troops/news-story/f9457c46ce42716fd87ad22882c2981a
бывший глава австралийской армии и старшего военного командующий на Ближнем Востоке предупреждает против любого увеличения военного присутствия в Австралии в Ираке или Сирии в результате смертельных атак Парижа. |
18 ноября 2015, 6:27:08 PM | # 15 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Почему мы здесь? Потому что нам нужно масло. Должны ли мы быть там? Да, если не они приходят к нам, как они недавно сделали, и что осталось совсем бардак. фундаменталисты пытаются сделать весь мир жить по своим меркам, и люди не хотят, плюс, нефть, масло и больше нефти. Не думаю, что в течение одной минуты, что, если Канада и Аргентина отрезать нефть в США, не было бы американские войска здесь / там тоже.Скорее грязный overthere затем в красивых улицах Парижа. |
19 ноября 2015, 1:43:19 AM | # 16 |
Сообщения: 1129
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Не совсем на самом деле политика США, чтобы эти диктаторы разрушенный не поддерживаются, если бы вы сравнить стратегии было бы похоже на воздвижение правительства кукольного в Латинской Америке в 1970-х годах, как Пиночет, чтобы держать их под поводком вместо неконтролируемых элементов как диктаторы на Ближнем Востоке, к сожалению, они обнаружили, что они были гораздо менее хуже, чем экстремисты. Я не согласен. Несколько вещей. То, что вы говорите, старые люди на Ближнем Востоке не знают, как жить в условиях демократии. Если они не имеют западных поддержанные диктаторов у власти, они имеют радикальные фундаменталисты. Но американская политика, чтобы правительства открыты для его влияния. И открыты для нас компании. Не имеет значения, если это диктаторы или фундаменталист или независимо от власти. Не удалять диктатор и распространять демократию или предотвратить наихудшие человек получает власть. Саддам был главным союзником США в регионе в течение длительного времени. Прежде чем он пытался помешать западным контролем Кувейтом. Иран был демократия, прежде чем они попытались национализировать свою нефтяную компанию. Запад сразу же переехал, чтобы предотвратить это и получить послушную диктатора у власти. Когда население восстало против него Запад помог Саддаму атаке ирана. Даже помогли ирак использовать химическое оружие в войне. Афганистан был более или менее прогрессивное общество, прежде чем США, финансируемые, обученные и поддерживаемые фундаменталисты уничтожить страну. Поддержка Саудовской Аравией и их репрессивного режима хорошо известны. И так это распространение их радикальной идеологии в регионе. Вы знаете, строительство лагерей подготовки террористов в других странах с согласием Запада. И во всех этих странах и многих других одна из первых вещей, которые сделали это удалить умеренные силы. Отправляйте их в тюрьму, терроризировать их или убить их и их семьи. Не очень справедливо теперь говорят, что это их вина. В Латинской Америке это было то же самое. Предлогом отправлялся туда была такой же используется на Ближнем Востоке: РОССИЯНЕ, социалистов и коммунистов. Так была огромная поддержка диктаторов там. Но страны в Латинской Америке удалось интегрировать и сотрудничать между собой и противостоять нам контролировать до какой-то момент. Так что теперь вы видите некоторый прогресс есть. Хотя мы по-прежнему пытается вмешаться, как они сделали с переворотом против Чавеса, например. |
19 ноября 2015, 3:00:19 AM | # 17 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Не совсем на самом деле политика США, чтобы эти диктаторы разрушенный не поддерживаются, если бы вы сравнить стратегии было бы похоже на воздвижение правительства кукольного в Латинской Америке в 1970-х годах, как Пиночет, чтобы держать их под поводком вместо неконтролируемых элементов как диктаторы на Ближнем Востоке, к сожалению, они обнаружили, что они были гораздо менее хуже, чем экстремисты. Я не согласен. Несколько вещей. То, что вы говорите, старые люди на Ближнем Востоке не знают, как жить в условиях демократии. Если они не имеют западных поддержанные диктаторов у власти, они имеют радикальные фундаменталисты. Но американская политика, чтобы правительства открыты для его влияния. И открыты для нас компании. Не имеет значения, если это диктаторы или фундаменталист или независимо от власти. Не удалять диктатор и распространять демократию или предотвратить наихудшие человек получает власть. Саддам был главным союзником США в регионе в течение длительного времени. Прежде чем он пытался помешать западным контролем Кувейтом. Иран был демократия, прежде чем они попытались национализировать свою нефтяную компанию. Запад сразу же переехал, чтобы предотвратить это и получить послушную диктатора у власти. Когда население восстало против него Запад помог Саддаму атаке ирана. Даже помогли ирак использовать химическое оружие в войне. Афганистан был более или менее прогрессивное общество, прежде чем США, финансируемые, обученные и поддерживаемые фундаменталисты уничтожить страну. Поддержка Саудовской Аравией и их репрессивного режима хорошо известны. И так это распространение их радикальной идеологии в регионе. Вы знаете, строительство лагерей подготовки террористов в других странах с согласием Запада. И во всех этих странах и многих других одна из первых вещей, которые сделали это удалить умеренные силы. Отправляйте их в тюрьму, терроризировать их или убить их и их семьи. Не очень справедливо теперь говорят, что это их вина. В Латинской Америке это было то же самое. Предлогом отправлялся туда была такой же используется на Ближнем Востоке: РОССИЯНЕ, социалистов и коммунистов. Так была огромная поддержка диктаторов там. Но страны в Латинской Америке удалось интегрировать и сотрудничать между собой и противостоять нам контролировать до какой-то момент. Так что теперь вы видите некоторый прогресс есть. Хотя мы по-прежнему пытается вмешаться, как они сделали с переворотом против Чавеса, например. Я думаю, мы могли бы согласиться, но интерпретировать его по-разному, в конце концов, я подразумевал, что они поддерживают диктаторов, которые приносят пользу интересам США, перечень примеров, которые вы использовали показывают, что изменения имени, но концепция та же, мы должны вынуть пугало и создать марионеточное государство, чтобы поддержать нашу межподданные. Что касается старых людей на Ближнем Востоке, это не то, что они не признают демократию, это просто, что их демократия склоняется к фундаменталистским элементам, и если он не делает и люди пытаются ввести модернистских элементы больше хаоса происходит от радикальных элементов, которые не согласны, то граждане там просто хотят подобие нормальности в свою повседневную жизнь, а не опасаясь пробегами бомбы. Ваше право о Саддаме он был сильным союзником США, пока их интересы не расходились. Основное различие между Ближним Востоком и латинскими диктатурами американскими было, что повстанческие силы в Латинской Америке остаются внутренними в своих конфликтах и редко распространяются к целевым западному поддержанным силам, те, на Ближнем Востоке, также включают в себя внешние цели, в их список, в первую очередь к тем группам, которые поддерживают гражданскую войну в своих странах, и по сей день есть еще много людей, в Латинской Америке, которые делают не как Соединенные Штаты из-за всех злодеяний он поддерживал там, в прошлом, так и западного влияния снизилась за года в течение нескольких затяжек, который почему начинает видеть некоторый рост, поскольку многие страны присоединяются к Китаю за исключением. Если человек теряет свои брат и сестра родитель бомбить пробеги западных держав и не имеет в принципе ничего жить, то они не имеют никаких оснований, чтобы не вступать в этих фундаменталист и объявить войну (джихад) на тех, которые сделали их жизнь дерьмо. После этой линии рассуждений можно понять, что даже нам, призывающие трусы ISIS можно парировало, говоря американец используют беспилотные летательные аппараты, разбомбить их дома и даже не видеть человек, которых они вредят невинные гражданские лицо или нет, оружия сделать армию, и это как бои с палкой против ракеты при сравнении оружия. |
19 ноября 2015, 11:27:52 AM | # 18 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
мы не должны быть там, и мусульмане не должны быть здесь Я не думаю, так что ваши мысли хороши. мы все человеческие существа только, мы не должны видеть людей с религией или других дискриминирующих вещей. мы рассматриваем Исиды мусульман. Ислам говорил миру является первым показателем для людей. мы приветствуем на Ближний Восток все азиатские страны с полным сердцем. |
19 ноября 2015, 12:00:10 PM | # 19 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Это может быть не FHE борьбы с терроризмом, но и для защиты прав некоторых стран. Westren страна, кажется, что сила масла musf быть в их контроле, в противном случае террорист использовал против них. С других стороны террористической мыслью те, которые они получили всю власть, которую они должны уничтожить там страны, как westren страна была сделаны в прошлом. Так что это meanless война, но результаты могут быть ужаснее, то мир кажется сегодня.
|
20 ноября 2015, 11:40:57 AM | # 20 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
Re: западные силы на Ближнем Востоке
Россия наконец-то начала делать то, что США должны были сделать 2-3 года назад ЕСЛИ США воюют ISIS - бомбардировка нефтяных скважин и нефтяную инфраструктуру, используемую ISIS для подачи бесценка нефти через Турцию.
США в ярости, что их любимый проект демонтируется на каждом уровне, так что вполне ожидаемо, Россия поражена ответным ударом ниже пояса: https://futuristrendcast.wordpress.com/2015/11/19/hybrid-war-in-sports-doping-and-demands-to-ban-russia-from-2016-summer-olympics/ И нет, западные силы там не должно быть, так как они не были приглашены. Российские силы ( UPDATE: На самом деле, 69 самолетов, как сегодня: http://ren.tv/novosti/2015-11-20/shoygu-rossiyskaya-aviagruppirovka-v-sirii-uvelichena-v-dva-raza |