Re: Запрос Инаба в
В качестве примечания, вы можете указать, где я манипулировал правду?
Я был бы более чем счастлив ответить на ваш вопрос, просто не в теме Тома.
Нет, но BFL как сущность ограничивает его контакт с Bitcointalk. Я говорю только, как я и как оператор пула. В тех редких случаях BFL намерен взаимодействовать с этим сообществом, я буду размещать в BFL_Josh.
Вы взаимодействуете от имени BFL каждый день при размещении в "Инаба", Возьмем, например, следующее ложь:
Эл. адрес office@butterflylabs.com и мы с радостью вернем ваш заказ в любое время.
"Мы" obvously означает, что вы говорите для БФЛ. Поскольку сайт четко сказано "Платежи за предварительные заказы продуктов на основе ASIC в настоящее время в стадии разработки следует рассматривать не возмещаются", "в любое время" является ложным, потому что вы можете отказаться вернуть заказ на какой-либо причине вы хотите.
Теперь это один это громадина:
Но, черт возьми, я щедрый парень, позволяет сократить, что в половине только для смеха! 405W для 54 GH / с. Добро пожаловать ГПУ!
405 Вт @ 54 GH / S = графических процессоров? Ты сошел на 2 порядка!
Я не отказался ставки.
Является ли ставка на? Неа? Вы отказались от ставки.
Потребляемая мощность составляет * все *, когда дело доходит до СИС.
Нет, на самом деле, когда вы начинаете добычу и сколько вы платите за аппаратные средства являются важнейшими элементами рентабельности.
Я знаю, что, со своей стороны, я не хотел бы устройство, которое работает на 200w на 60 GH / s - это никогда не будет видеть положительный ROI. Даже при 150W, ваш ROI будет измеряться в годах, а не месяцев.
Так как вы не знаете, что обменный курс будет, или то, что трудность будет, вы не можете утверждать, что никогда бы не увидели положительный ROI. Также вы не можете заявить в 150W это заняло бы годы.
Позвольте мне закончить еще одно:
Я не троллинг, я клиент задать законный вопрос.
Вот только последние несколько страниц ваших сообщений.
