|
30 июня 2011, 4:02:23 AM | # 1 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Таким образом, каждый раз, когда ваш компьютер пытается хэш, который не удается, там список хранится неудачных попыток? В противном случае вы могли бы быть повторно пытаться теми, которые вы знаете, уже не удались.
|
30 июня 2011, 4:06:55 AM | # 2 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Таким образом, каждый раз, когда ваш компьютер пытается хэш, который не удается, там список хранится неудачных попыток? В противном случае вы могли бы быть повторно пытаться теми, которые вы знаете, уже не удались. Вы не делаете работу мозга работу ОТСИДЕТЬ, ваш компьютер / CPU / GPU делает. |
30 июня 2011, 4:12:05 AM | # 3 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
|
30 июня 2011, 4:15:40 AM | # 4 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Таким образом, каждый раз, когда ваш компьютер пытается хэш, который не удается, там список хранится неудачных попыток? В противном случае вы могли бы быть повторно пытаться теми, которые вы знаете, уже не удались. Вы не делаете работу мозга работу ОТСИДЕТЬ, ваш компьютер / CPU / GPU делает. Да я понимаю, что это ... но вопрос был: имеет ли компьютер продолжать попытки решения, которые уже потерпели неудачу, или же она ведет список неудач и только попробовать непроверенные решения? |
30 июня 2011, 4:24:42 AM | # 5 |
Сообщения: 444
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я не вижу смысла в отслеживании неудачных попыток - вероятность повторения очень очень мало.
|
30 июня 2011, 4:27:43 AM | # 6 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я не вижу смысла в отслеживании неудачных попыток - вероятность повторения очень очень мало. Если каждая попытка действительно случайным образом, то вероятность повторения возрастает с каждой неудачной попытки. Там может быть место для оптимизации здесь ... |
30 июня 2011, 4:31:35 AM | # 7 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я не вижу смысла в отслеживании неудачных попыток - вероятность повторения очень очень мало. Ну, из моего опыта, как объединенном шахтер, вы на самом деле не видеть любые списки неудач или успехов. И почему вы хотите, так как вы не один положить в силе мозга? Как я держу порождающие выплаты, я знаю, что мой компьютер (и другие, используя мой Bitcoin Bonus код) помогает к решению блока. Не знаю, как это работает для сольных шахтеров, хотя я не могу понять, почему они должны знать, как. Мы говорим миллионы хэшей в секунду. Кто бы хотел, чтобы смотреть через такой список, и почему? |
30 июня 2011, 4:40:33 AM | # 8 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я не вижу смысла в отслеживании неудачных попыток - вероятность повторения очень очень мало. Ну, из моего опыта, как объединенном шахтер, вы на самом деле не видеть любые списки неудач или успехов. И почему вы хотите, так как вы не один положить в силе мозга? Как я держу порождающие выплаты, я знаю, что мой компьютер (и другие, используя мой Bitcoin Bonus код) помогает к решению блока. Не знаю, как это работает для сольных шахтеров, хотя я не могу понять, почему они должны знать, как. Мы говорим миллионы хэшей в секунду. Кто бы хотел, чтобы смотреть через такой список, и почему? ARRRRRRRRGH !!!!! КОМПЬЮТЕР будет проверять список, а не вы !!! |
30 июня 2011, 4:47:48 AM | # 9 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я отказался от добычи некоторое время назад .. почему это? Я только начал сегодня |
30 июня 2011, 5:19:14 AM | # 10 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я не вижу смысла в отслеживании неудачных попыток - вероятность повторения очень очень мало. Ну, из моего опыта, как объединенном шахтер, вы на самом деле не видеть любые списки неудач или успехов. И почему вы хотите, так как вы не один положить в силе мозга? Как я держу порождающие выплаты, я знаю, что мой компьютер (и другие, используя мой Bitcoin Bonus код) помогает к решению блока. Не знаю, как это работает для сольных шахтеров, хотя я не могу понять, почему они должны знать, как. Мы говорим миллионы хэшей в секунду. Кто бы хотел, чтобы смотреть через такой список, и почему? ARRRRRRRRGH !!!!! КОМПЬЮТЕР будет проверять список, а не вы !!! ЛОЛ. Хм ... Хорошо, я предполагаю, что вы пытаетесь понять, как сделать работу менее трудным для ипотечных идей ...? |
30 июня 2011, 5:25:01 AM | # 11 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Я не вижу смысла в отслеживании неудачных попыток - вероятность повторения очень очень мало. Ну, из моего опыта, как объединенном шахтер, вы на самом деле не видеть любые списки неудач или успехов. И почему вы хотите, так как вы не один положить в силе мозга? Как я держу порождающие выплаты, я знаю, что мой компьютер (и другие, используя мой Bitcoin Bonus код) помогает к решению блока. Не знаю, как это работает для сольных шахтеров, хотя я не могу понять, почему они должны знать, как. Мы говорим миллионы хэшей в секунду. Кто бы хотел, чтобы смотреть через такой список, и почему? ARRRRRRRRGH !!!!! КОМПЬЮТЕР будет проверять список, а не вы !!! ЛОЛ. Хм ... Хорошо, я предполагаю, что вы пытаетесь понять, как сделать работу менее трудным для ипотечных идей ...? хех это одно приложение ... |
30 июня 2011, 5:29:17 AM | # 12 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Хорошо, я попробую объяснить несвежие акции в меру своих способностей.
В настоящее время добыча каждый пытается решить блок (система устанавливается в среднем 1 блок каждые 10 минут) Тем не менее, скажем, вы работали на блоке, но прежде, чем вы могли бы закончить свою работу блок был решен! что происходит с тем, что вы работали? это несвежее (на самом деле, хотя, я думаю, что несвежее является более всеобъемлющим для "мы не брали эту долю, потому что он не работает для текущего блока") аааа хорошо, я думаю, что у меня есть лучшая аналогия допустим, вы находитесь на игровом автомате. каждый раз, когда вы кладете четверть в машине принимает его и вы тянете рычаг и попытаться выиграть (не гарантированы, но ваш квартал был признан как реальный квартал). Но, допустим, вы положили на четверть, и машина не нравится - он выплевывает его обратно на вас! он думает, что ты дал ему ни копейку, или, может быть, канадец четверти вашей монета была несвежей. |
30 июня 2011, 7:04:26 AM | # 13 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Хорошо, я попробую объяснить несвежие акции в меру своих способностей. В настоящее время добыча каждый пытается решить блок (система устанавливается в среднем 1 блок каждые 10 минут) Является ли каждый пытается решить тот же блок? |
30 июня 2011, 7:27:07 AM | # 14 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Хорошо, я попробую объяснить несвежие акции в меру своих способностей. В настоящее время добыча каждый пытается решить блок (система устанавливается в среднем 1 блок каждые 10 минут) Является ли каждый пытается решить тот же блок? Это мое понимание. |
30 июня 2011, 11:16:28 AM | # 15 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Каждый пытается генерировать блок в верхней части последнего. Так что да, каждый пытается заминировать тот же блок, но с разным содержанием.
Когда вы помоему вы определяете содержание. А содержимое состоит из текущих операций, но и генерирование новых монет: новые монеты генерируются на ваш Bitcoin адрес или адрес пула. Но solomining бесполезно, если у вас есть много miningpower. Рассмотрим присоединение бассейн! |
30 июня 2011, 3:11:09 PM | # 16 |
Сообщения: 485
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Хорошо, я попробую объяснить несвежие акции в меру своих способностей. В настоящее время добыча каждый пытается решить блок (система устанавливается в среднем 1 блок каждые 10 минут) Является ли каждый пытается решить тот же блок? зависит от вашего определения "тот же блок", они все пытаются найти блок, который отвечает требованиям следующего блока (имеет хэш предыдущего блока в его заголовке и имеет хэш меньше или равный к цели), но вы не используете одни и те же номера в течение этого пытающегося, а именно субсидий различной выплаты адреса (транзакция 0 блока) и различные наборов операций (или даже никаких операций на всех, кроме субсидий поколения, хотя это не является довольно assholeish, если нет неподтвержденных транзакций, ожидающих). в бассейне, все работают на тот же набор данных, что выдаваемое сервером пула. с точки зрения сети, пул только один действительно большой шахтер. |
30 июня 2011, 9:42:41 PM | # 17 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
они все пытаются найти блок, который отвечает требованиям следующего блока (имеет хэш предыдущего блока в его заголовке и имеет хэш меньше или равный заданный) Это то, что я нахожу в заблуждение ... почему вы не можете просто использовать хэш 1, что, несомненно, будет меньше, чем требование. Не звучит сложно ... |
30 июня 2011, 10:05:43 PM | # 18 |
Сообщения: 485
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
они все пытаются найти блок, который отвечает требованиям следующего блока (имеет хэш предыдущего блока в его заголовке и имеет хэш меньше или равный заданный) Это то, что я нахожу в заблуждение ... почему вы не можете просто использовать хэш 1, что, несомненно, будет меньше, чем требование. Не звучит сложно ... вам нужен блок, такие как результат хеширования этого блока меньше, чем цель. Вы не можете просто произвольно выбрать хэш. Беру заголовок блока, запустить его через SHA-256 в два раза, и проверьте, является ли хэш выхода меньше, чем цель. если нет, то увеличиваем значение одноразового номера (который полностью изменяет значение хеш-функции, вследствие лавинного эффекта) и попробуйте снова, снова и снова, пока кто-то находит правильный блок, то вы начнете все заново с новым набором операций , и т.д. |
1 июля 2011, 1:45:59 AM | # 19 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Беру заголовок блока, запустить его через SHA-256 в два раза, и проверьте, является ли хэш выхода меньше, чем цель. если нет, то увеличиваем значение одноразового номера (который полностью изменяет значение хеш-функции, вследствие лавинного эффекта) и попробуйте снова, снова и снова, пока кто-то находит правильный блок, то вы начнете все заново с новым набором операций , и т.д. Итак, вместо увеличения временного значения случайным образом genrate новое значение хеш-функции, можно ли установить Горняк только приращение (или уменьшение) хэш-значение на единицу каждый раз, и пройти через них последовательно, тем самым устраняя повторные попытки? Это, мне кажется, что это текущий способ сделать это немного похоже на игру Battleship без белых колышков. |
1 июля 2011, 2:47:11 AM | # 20 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: запрос процесса добычи
Нет, вы не можете сделать это ... но с помощью нового одноразового номера вы в значительной степени гарантировать, что вы не получите тот же хэш снова.
|