После долгих раздумий, я считаю, что теперь есть место для нас, имеющих потенциального мошенника тега. В обоих случае Shakaru и newdude, это спасло бы несколько людей от падения для жульничества.

Обоснование:
В последнее время, были люди, которые воспользовались тем, что, если они обещают вернуть людей, которых они мошенническим, мы не будем в конечном итоге, пометив их, как мошенники в течение нескольких недель, несмотря на то, что они в противном случае право на мошенниками тега. Добавление потенциального доносчика тег (или, может быть, формулировка должна быть "Согласно обзору" или что-то) не противоречит философии платы, что, что метка является всего лишь предупреждением, и что оно не должно быть наказание. Однако, в отличии от жулика тега, он не держит высокий веса, что люди ставят на мошенник теге (люди, как пират справедливо верить, что мы используем только Мошенник тег, когда мы имеем абсолютное доказательство).

Предложение:
Я полагаю, что у нас есть потенциал жулик тег. Доказательства, необходимые должен оставаться такими же, как мошенник тег в том, что должны быть доказательством того, что договор был нарушен. Однако, в отличии от жулика тега, этот тег не должен рассматривать потенциал вопроса должен быть решен. Для того, чтобы поместить это в проспективное, я бы не применить тег, пока я не добрался до места, где я обычно связаться Theymos. Например, кто-то разместить, что большой обмен не посылать им деньги не будут квалифицироваться, что обмен для тега, а несколько (доверенных) люди (или один человек, если у них есть неоспоримые доказательства) сообщение о проблеме с документацией, они пытались чтобы решить этот вопрос будет. В случае Shakaru, точек, где он получил бы тег был бы когда Freeway пришел с доказательством того, что Shakaru лежавшего нам, вместо того Shakaru наконец полностью помечено как мошенник сегодня.

Если theymos думает, что это возможно и приемлемо, я также предлагаю, чтобы Супермодераторы разрешено автоматически применять этот тег себя, так же, как, как мы можем в белый список людей, в настоящее время. Удалить способность от тех, кто злоупотребляет его.

Кроме того, этот тег не должен быть постоянным разрешением. Я полагаю, что администраторы (или даже другие глобальные модераторы, если это технически возможно) быть в состоянии удалить тег в следующие моменты времени по следующим причинам:
1) Сразу же, если они чувствуют, что человек не заслуживает тег на всех (на основании того, что я сказал выше). Не забудьте проверить на должность в форуме персонала первым, в случае, если этот вопрос был доведен до кого-то в частном порядке.
2) Через неделю, расширяемый до двух тот, кто наблюдает за случай (который не должен быть модератор, но они должны доверять). Только если дело имеет ожидаемое время разрешения после этого времени кадра может тег оставить больше, чем две недели (то есть доносчик признает, что они нарушили договор, и они согласны возместить человек они мошеннические к определенной дате или в противном случае они имеют план погашения, любой из которых, конечно же, должны быть разумными). Например, Shakaru не имел бы этот тег, когда Freeway появился, до сих пор. По истечению периода времени прошло, окончательное решение дела должно быть сделано. Если решения и то и другое лицо, надзор за дело и администратора (который май быть то же лицо) является то, что доносчик тег оправдано, тег будет применяться. В противном случае, он не будет. Конечно, так же, как мошенник теге сегодня, он все еще может быть удален позже по усмотрению администратора, если доносчик решает проблему с людьми, которых они мошенническими. Ничто не должно быть окончательным.

Ни один из вышеперечисленных не должно происходить автоматически, но может быть инициировано обращение путем кто угодно к тому, кто способен удалить тег, или даже по прихоти того, кто способен удалить тег.

Кроме того, тот же человек не может быть повторно применен этот тег для того же вопроса после того, как она была удалена. Тем не менее, сам доносчик тег все еще может быть применен после окончательного решения, что и лицо, контроль расследование и администратор согласится. Единственное, что предложенный тег не будет применяться к лицу во время следствия, так же, как, как это делается сегодня.

Технические эффекты:
Этот тег должен иметь те же технические эффекты, как мошенник тег (не будучи в состоянии редактировать сообщения и т.д.), за исключением вместо красных крестиков, может иметь желтые вопросительные знаки.

Во всяком случае, дайте мне знать, что вы, ребята, думаете об этом предложении.