Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
9 ноября 2013, 5:30:03 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Запрос - обновление для чтения меня-первых вещей

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Я с уважением прошу, что липкие посты, которые, как ожидается, будет прочитан новичками специально предупреждают о том, что статус «сотрудников», «модератор», «член героя», положительных оценок и т.д. на Bitcointalk.org не должны использоваться, чтобы взвешивать доверие усилий что такие лица могут быть вовлечены.

Кроме того, было бы справедливо отметить ту же общую вещь для товаров и услуг, которые могут быть рекламируемыми в этой форме.

Это не шутка. Это почетно и справедливо, что нужно сделать, и я считаю, что существует достаточно доказательств того, что это оправдано.

tvbcof сейчас офлайн Пожаловаться на tvbcof   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tvbcof Быстрый ответ на сообщение tvbcof


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 ноября 2013, 8:14:14 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Запрос - обновление для чтения меня-первых вещей

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я согласен с этим. Многие новички обманывают.
б! г сейчас офлайн Пожаловаться на б! Г   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от б! Г Быстрый ответ на сообщение б! Г

9 ноября 2013, 9:10:06 PM   # 3
QWK
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Запрос - обновление для чтения меня-первых вещей

Я с уважением прошу, что липкие посты, которые, как ожидается, будет прочитан новичками специально предупреждают о том, что статус «сотрудников», «модератор», «член героя», положительных оценок и т.д. на Bitcointalk.org не должны использоваться, чтобы взвешивать доверие усилий что такие лица могут быть вовлечены.
Ну, новички будем обращаться к некоторыеодин, когда речь идет о "Заткнись и возьми мои деньги",

Кто бы вы предпочли, что быть?
Hero Пользователи, Сотрудники, Модераторы, жертвователи, VIP-персоны, то имя-это просто ребята с самим громким голосом?

Я лично считаю, что новички обращаются к "нас" гораздо лучше, чем те, кто с удовольствием отдать свои монеты, чтобы тот, кто рекламирует максимальную отдачу. Также из-за "мы" как правило, держать глаза друг на друга и, как правило, чтобы предупредить других, когда один из нас идет пират.

Но я могу ошибаться. Абсолютно. Я просто не вижу реальное решение основной проблемы с новичками желая "вкладывать деньги" в то, что они еще не понимают.
QWK сейчас офлайн Пожаловаться на QWK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QWK Быстрый ответ на сообщение QWK

9 ноября 2013, 9:40:40 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Запрос - обновление для чтения меня-первых вещей

Я с уважением прошу, что липкие посты, которые, как ожидается, будет прочитан новичками специально предупреждают о том, что статус «сотрудников», «модератор», «член героя», положительных оценок и т.д. на Bitcointalk.org не должны использоваться, чтобы взвешивать доверие усилий что такие лица могут быть вовлечены.
Ну, новички будем обращаться к некоторыеодин, когда речь идет о "Заткнись и возьми мои деньги",

Кто бы вы предпочли, что быть?
Hero Пользователи, Сотрудники, Модераторы, жертвователи, VIP-персоны, то имя-это просто ребята с самим громким голосом?

Я лично считаю, что новички обращаются к "нас" гораздо лучше, чем те, кто с удовольствием отдать свои монеты, чтобы тот, кто рекламирует максимальную отдачу. Также из-за "мы" как правило, держать глаза друг на друга и, как правило, чтобы предупредить других, когда один из нас идет пират.

Но я могу ошибаться. Абсолютно. Я просто не вижу реальное решение основной проблемы с новичками желая "вкладывать деньги" в то, что они еще не понимают.

Ярмарка баллов. Спасибо за их обсуждение.

Я на самом деле не уверен, что это тот случай, что те, с принадлежностью к какой-то bitcointalk.org статистически меньше шансов быть мошенники, чтобы сказать правду. Некоторые из людей, я считаю, что наиболее вероятными (например, gornick, puik, январь), кажется, не имеет никакой связи с этим местом.

Полгода назад или около того назад я, казалось, почувствовал несколько новых пользователей, которые сразу же стали «дарители» и созданные усилия, которые казались сомнительными. Я думаю, что следует отметить, что единственным критерием для того, чтобы быть «даритель» является разветвление над немного денег к операторам сайта. Я никогда не понимал, что такое «вип» есть, и весь «доверие по умолчанию», что не то, что я понял (или на самом деле пытался быть честным.)

Я хронически взглянуть на историю проводки людей, которые начинают бизнес предприятия. С этой целью, длинная история может помочь, так как маловероятно, что кто-то разработал историю 2-3 года, намеревающиеся аферы и еще не обойти ее. Если липкие документы обновляются, можно предположить, что это жизнеспособный метод исследования.

tvbcof сейчас офлайн Пожаловаться на tvbcof   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tvbcof Быстрый ответ на сообщение tvbcof

11 ноября 2013, 5:59:23 PM   # 5
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Запрос - обновление для чтения меня-первых вещей

Я от всей души согласен с вами - не хочу использовать это в качестве примера, но Inputs.io был взломан, и владелец был VIP ....
whiskers75 сейчас офлайн Пожаловаться на whiskers75   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whiskers75 Быстрый ответ на сообщение whiskers75

11 ноября 2013, 6:39:32 PM   # 6
QWK
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Запрос - обновление для чтения меня-первых вещей

Я с уважением прошу, что липкие посты, которые, как ожидается, будет прочитан новичками специально предупреждают о том, что статус «сотрудников», «модератор», «член героя», положительных оценок и т.д. на Bitcointalk.org не должны использоваться, чтобы взвешивать доверие усилий что такие лица могут быть вовлечены.
Ну, новички будем обращаться к некоторыеодин, когда речь идет о "Заткнись и возьми мои деньги",
[...]
Я просто не вижу реальное решение основной проблемы с новичками желая "вкладывать деньги" в то, что они еще не понимают.
Полгода назад или около того назад я, казалось, почувствовал несколько новых пользователей, которые сразу же стали «дарители» и созданные усилия, которые казались сомнительными. Я думаю, что следует отметить, что единственным критерием для того, чтобы быть «даритель» является разветвление над немного денег к операторам сайта. Я никогда не понимал, что такое «вип» есть, и весь «доверие по умолчанию», что не то, что я понял (или на самом деле пытался быть честным.)
Я когда-то сделал список сравнения жертвователей и VIP-персон в отношении количества жулик тегов. Дарители гораздо меньше шансов жульничества другим, чем VIP-персон.
Если есть сомнения, доверять дарителю!
А если серьезно, вы абсолютно правы, жертвуя деньги на форуме есть одна вещь, но это на самом деле не говорить много о достоверности указанного лица.
По крайней мере, это делает скамминг дорого. Если вы оплатили 10 BTC на статус дарителя, вы, вероятно, не собирается выбрасывать репутацию на меньшее, чем несколько сотен монет. Кроме того, если у вас уже есть такие деньги, вы просто менее вероятно, афера, чтобы сделать несколько больше.

Я хронически взглянуть на историю проводки людей, которые начинают бизнес предприятия. С этой целью, длинная история может помочь, так как маловероятно, что кто-то разработал историю 2-3 года, намеревающиеся аферы и еще не обойти ее. Если липкие документы обновляются, можно предположить, что это жизнеспособный метод исследования.
Я предполагаю, что все мы делаем это. Но сколько новички смогут последовать нашему примеру?

Лучший совет для их не заключать сделки с кто угодно до тех пор, пока они не в состоянии понять это для себя.
Но будет тереть нос в такие "премьер-директива" на самом деле разница?

Я только что видел столько мало-дневных счетов бросали свои первые монеты на тот, кто предлагает запустить денежный печатный станок для них (т.е. ASIC группы купить), что я просто сдался на их.

Наверное, лучше всего было бы изменением системы Целевой где все это рейтинг доверия снижается до -100 для Любые новый пользователь, прежде чем Oни ударить что-то вроде старшего статуса. Сюда, Oни«D по крайней мере, см все из нас "Предупреждение! Торговля с особой осторожностью",
Я действительно думаю, что могла бы работать, смешно, как это может показаться. Он бы, конечно, позвоню некоторые колокола тревоги.
Ото, если все вы видите, мошенники, то эффект был бы, вероятно, стираться так же легко, как вы привыкнете к щелкать эти нытье предупреждающих всплывающих окон на компьютерах Windows,


Вы можете учитывать, что вам нравится, что нет никакого способа, чтобы определить, является ли конкретный пользователь собирается подставить других в будущем. Долгая история поста, большое доверие рейтинги, Donator тег, независимо, он просто ничего не значит. ИМХО, нет никакого решения этой проблемы.
QWK сейчас офлайн Пожаловаться на QWK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QWK Быстрый ответ на сообщение QWK



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW