всем привет

Я все еще получаю мою голову вокруг выработок этой концепции. Но от того, что я был в состоянии понять до сих пор есть много игр изменения концепций, которые держали меня зацепили.

Я предполагаю, что это является частью процесса:
Как узел пытается создать блок, я выбрал бы последний блок от самой длинной действующей цепи. Я бы тогда собрать всю информацию, необходимую для нового блока и начинаю прочесывать через одноразовые номера, пока я не получу ведущие нулевые хэш, и я бы объявить блок и собрать свой 50.

У меня было несколько проблем по поводу процесса (возможно, потому, что я не понял весь процесс уходит):
Если новые операции получили объявило в то время как я решить мой блок, я должен собрать информацию об этих операциях и начать снова сметая с самого начала. Разве это не делает его благоприятным для шахтер игнорировать транзакции таким образом, что они имеют больше шансов решить блок? (Я предполагаю, что есть решение, доступное для каждого узла, только на разных зачистках?)

Как именно все узлы соглашаются на сложности решения? (Я предполагаю, что число ведущих нулей является трудностью. Не будет ли это сделать трудность двойной или половину, а не более мелкого шага?)

На отдельную тему, я прочитал о MTGox отката ??? Является ли это их собственные данные, а не в сети Bitcoin? Возможно MTGox приобрести некоторые биткойна по дешевой цене, чтобы облегчить этот откат?

К сожалению, если они тупые вопросы. По крайней мере, я писал в разделе Новенькие

К