Я думаю, что вы подразумеваете, что я буду прямо говорить. CanaryInTheMine есть, гораздо больше людей, в его списке доверия, чем кто-либо еще на 1-го уровня доверия по умолчанию. По моим подсчетам, он насчитывает 201 человек на свой список доверия, по сравнению с комбинированным 127 дополнительных людей в списке доверия всякого другого на уровне 1 доверия по умолчанию. Люди, которые он добавил в свой список доверия составляют ~ 61% людей по умолчанию доверия (уровень 2), но он составляет лишь ~ 8% от уровня 1 доверия по умолчанию. Я также заметил, что очень большое количество его "доверенный" обратная связь от людей, которые не имеют доверенную обратной связи (а "0" доверие оценка); почти все из них сказали, что они рисковали BTC при торговле с ним. Это приводит меня к мысли, что он обычно добавляет людей в свой список доверия, которые участвуют в его группе покупает, или иным образом делает с ним дело.

Один очень хороший пример этого пользователя suchmoon. Я не знаю его лично, и я не имею ничего против него, но я знаю, что я видел его спамить в течение лета, участвуя в сделке подписи. 10 ноября suchmoon получил доверие обратной связи от него, что говорит "получил PRISMA в Великобритании. благодаря!!"; неясно, когда suchmoon был добавлен по умолчанию доверия. Я бы сказал, что его действия ближе к спамер, то кто-то должен быть на уровне 2 доверия по умолчанию. Оказывается (для меня), что он был добавлен по умолчанию доверия из-за его сделки с CanaryInTheMine

Я думаю, что CanaryInTheMine должен либо существенно уточнить его список доверия или удалить из 1-го уровня доверия по умолчанию. Я считаю, что он серьезно хищением его доверия. Из того, что я могу сказать, что он честный человек, чтобы торговать с и не думаю, что он намеренно делает ничего плохого, однако так кажется, что он будет добавлять человек по умолчанию доверия является позволить людям по существу купить свой путь на доверие по умолчанию.

Если игнорировать противоречия / споры относительно водите, то почти все споры по поводу доверия привлечь кого-то, кто находится в списке доверия CanaryInTheMine в.

Используя различные предположения относительно стоимости электроэнергии (между .06 и .08) и увеличивается в сложности (от 5% до 10%), получение по умолчанию добавляется доверие будет стоить от ничего и ~ .5 BTC при покупке от его самого последнего группа купить. После того, как человек на доверии по умолчанию он потенциально может дать ложные отзывы на другие счета, которые он контролирует, которые могли бы позволить жульничества. Вы можете забыть о ловушках продажных / торговель счетов, так, что люди, добавляемых по умолчанию доверия, это не было бы необходимо, чтобы купить аккаунт, чтобы попытаться аферу.

---

Оставленный Mabsark обратной неуместна. Это ясно (мне), что он дал такое доверие, чтобы вызвать значение своих акций AM1, чтобы увеличить потенциальные инвесторы будут бояться от торговли с крайней осторожностью рейтингом и в конечном итоге смотреть на Хэвлки.

Есть законные потенциальные причины не не доказать их законность, например, делать так может показать, что конкретный СИС производитель дает им выгодную цену, и как только это публика более крупные конкуренты могут также искать аналогичные цены, но в больших количествах, что будет означать они могут быть не в состоянии обеспечить дополнительную мощность добычи своевременно. Обеспечение добычи адреса бесполезно, так как это легко можно подделать.

С учетом указанных выше сказанное, разумно инвестировать в эти контракты? Нет абсолютно нет, это слишком рискованно для меня, но другие могут иметь различную толерантность к риску.

---

Я думаю, что Mabsark в марионетки-х и действия MrTeal, скорее всего в нарушении законодательства о ценных бумагах, что я считаю, пытаются накачать цену AM1 на Хэвлках.

---

@ Кукольный - вы не афера попойка. Имея такую ​​метку на своем личном сообщении очень вводит в заблуждение. Это подобно тому, как `THEYM0S (С апострофом) имеет Администратор Hero Member на его личный текст.

Не нужно быть гением, чтобы понять, что я являюсь акционером ASICMiner.

До сих пор у меня нет никаких жалоб.

Единственное, что жалкий вот как конкуренты злоупотребления доверия системы и дает отрицательную обратную связь, основанную на своих предположениях. Когда они делают что-то неправильно, то это нормально.
"Я дам вам отрицательный результат воздействия, если вы не дадите мне информацию, я хочу от вас" - это действительно облажался Mabsark.