Fergalish пришел с идеей, что мы пытаемся обсуждать NAP с противоположной точки зрения. Это будет тихий день в офисе, так что я пнуть.
Сценарий: Мы живем в глобальной анархии. Его зрелое общество. Там нет законов, нет фиксированных прав и все споры должны быть разрешены арбитражем на боли делается вне закона, если вы инициировать насилие. Везде принадлежит кому-то. Даже глубины океана и глубины пространства за пределами Луны.
Есть ли кто-нибудь может увидеть проблему с этим с точки зрения ресурсов скудости и экологическим вопросам.
Примечание: Арбитраж считается рациональным. Ваша свобода заканчивается, когда она стоит мне денег. Кроме того, не арбитр не позволит мне ввести затраты на вас.
|
|
||||||
8 июля 2012, 9:59:48 AM
|
# 1 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
8 июля 2012, 10:06:00 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я возражаю к "нет фиксированных прав", Но остальные положения в порядке. Возможно, изменить его "права собственности соблюдаются"
|
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:11:47 AM
|
# 3 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Я возражаю к "нет фиксированных прав", Но остальные положения в порядке. Возможно, изменить его "права собственности соблюдаются" Его анархия. По определению, права соблюдаются. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:14:21 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Я возражаю к "нет фиксированных прав", Но остальные положения в порядке. Возможно, изменить его "права собственности соблюдаются" Его анархия. По определению, права соблюдаются. Очень хорошо, любезно изменить OP, чтобы отразить это. "нет фиксированных прав" делает звук иначе. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:20:51 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Ваша свобода заканчивается, когда она стоит мне денег. как Косвенно стоить вам денег? я не позволил сделать бизнес конкурентным, и заставить цены вниз, becuase это стоит вам денег? пошел на хуй! |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:23:04 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
...чик ... пошел на хуй! Это словесное загрязнение. Это действительно единственный ресурс Ограниченность и окружающей среды Проблема вы можете думать? |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:38:21 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Я возражаю к "нет фиксированных прав", Но остальные положения в порядке. Возможно, изменить его "права собственности соблюдаются" Его анархия. По определению, права соблюдаются. Очень хорошо, любезно изменить OP, чтобы отразить это. "нет фиксированных прав" делает звук иначе. No. Сво анархия. Там нет никакой власти навязывания прав. Таким образом, по определению, не может быть никаких фиксированных прав. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:39:21 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Я возражаю к "нет фиксированных прав", Но остальные положения в порядке. Возможно, изменить его "права собственности соблюдаются" Его анархия. По определению, права соблюдаются. Очень хорошо, любезно изменить OP, чтобы отразить это. "нет фиксированных прав" делает звук иначе. No. Сво анархия. Там нет никакой власти навязывания прав. Таким образом, по определению, не может быть никаких фиксированных прав. Решайтесь кровавый ум. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:42:11 AM
|
# 9 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Я возражаю к "нет фиксированных прав", Но остальные положения в порядке. Возможно, изменить его "права собственности соблюдаются" Его анархия. По определению, права соблюдаются. Очень хорошо, любезно изменить OP, чтобы отразить это. "нет фиксированных прав" делает звук иначе. No. Сво анархия. Там нет никакой власти навязывания прав. Таким образом, по определению, не может быть никаких фиксированных прав. Решайтесь кровавый ум. У меня есть. Все споры разрешаются путем арбитража с набором стандартов называется "рыночное право" что хорошо опубликовано, но это не является обязательным. Там нет власти наложения каких-либо правил - его все, вплоть до того, что стороны будут работать между собой и тем, что арбитры навязывания после споров. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:47:11 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
У меня есть. Все споры разрешаются путем арбитража с набором стандартов называется "рыночное право" что хорошо опубликовано, но это не является обязательным. Там нет власти наложения каких-либо правил - его все, вплоть до того, что стороны будут работать между собой и тем, что арбитры навязывания после споров. Хм. Хотя я не согласен с философской основой для этого, я не нахожу никакой вины в логике. Однако, так как вы сделали оговорить, что "все принадлежит", Я полагаю, что эти опубликованные стандарты не включают в себя уважение прав собственности друг от друга? |
|
|
|
|
8 июля 2012, 10:57:55 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
У меня есть. Все споры разрешаются путем арбитража с набором стандартов называется "рыночное право" что хорошо опубликовано, но это не является обязательным. Там нет власти наложения каких-либо правил - его все, вплоть до того, что стороны будут работать между собой и тем, что арбитры навязывания после споров. Хм. Хотя я не согласен с философской основой для этого, я не нахожу никакой вины в логике. Однако, так как вы сделали оговорить, что "все принадлежит", Я полагаю, что эти опубликованные стандарты не включают в себя уважение прав собственности друг от друга? Каждое арбитражное решение, которое является публичным, была собрана вместе и доступны на веб-сайте. Конечно, люди всегда на веб-сайт, прежде чем они идут в арбитраж, как сохраняет их стоимость арбитра. Sheesh, не делает, никто на самом деле хочет, чтобы продолжить эту тему? |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:02:12 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
У меня есть. Все споры разрешаются путем арбитража с набором стандартов называется "рыночное право" что хорошо опубликовано, но это не является обязательным. Там нет власти наложения каких-либо правил - его все, вплоть до того, что стороны будут работать между собой и тем, что арбитры навязывания после споров. Хм. Хотя я не согласен с философской основой для этого, я не нахожу никакой вины в логике. Однако, так как вы сделали оговорить, что "все принадлежит", Я полагаю, что эти опубликованные стандарты не включают в себя уважение прав собственности друг от друга? Каждое арбитражное решение, которое является публичным, была собрана вместе и доступны на веб-сайте. Конечно, люди всегда на веб-сайт, прежде чем они идут в арбитраж, как сохраняет их стоимость арбитра. Sheesh, не делает, никто на самом деле хочет, чтобы продолжить эту тему? Это было да или нет вопроса, и это не было да или нет ответа. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:02:26 AM
|
# 13 |
|
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Вопрос: В этой форме арбитража может существовать "групповой иск" тип решения?
Может anykind группы быть представлены в процессе? Если да, то theorethically можно сформировать такую группу, как: Бенефициар Амазонки лесов, и выйдите из этого ... Для меня этот вопрос сводится к проблеме общего достояния в целом, и как Обще может быть обработан в арбитраже, в частности. С рациональной точки зрения, это лучшая стратегия для даже человека в трагедии Общин ситуации дважды подумать о запуске каскада, который убивает свой cettle также. (Таким образом, делая длинную рентабельность TRM невозможно ради краткосрочной перспективы реализованной прибыли ...) Просто симпозиум (но не слишком глубоко) ... |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:03:27 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
У меня есть. Все споры разрешаются путем арбитража с набором стандартов называется "рыночное право" что хорошо опубликовано, но это не является обязательным. Там нет власти наложения каких-либо правил - его все, вплоть до того, что стороны будут работать между собой и тем, что арбитры навязывания после споров. Хм. Хотя я не согласен с философской основой для этого, я не нахожу никакой вины в логике. Однако, так как вы сделали оговорить, что "все принадлежит", Я полагаю, что эти опубликованные стандарты не включают в себя уважение прав собственности друг от друга? Каждое арбитражное решение, которое является публичным, была собрана вместе и доступны на веб-сайте. Конечно, люди всегда на веб-сайт, прежде чем они идут в арбитраж, как сохраняет их стоимость арбитра. Sheesh, не делает, никто на самом деле хочет, чтобы продолжить эту тему? (Предупреждение: троллинг может быть включен в должности) |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:05:24 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Вопрос: В этой форме арбитража может существовать "групповой иск" тип решения? Может anykind группы быть представлены в процессе? Если да, то theorethically можно сформировать такую группу, как: Бенефициар Амазонки лесов, и выйдите из этого ... Для меня этот вопрос сводится к проблеме общего достояния в целом, и как Обще может быть обработан в арбитраже, в частности. С рациональной точки зрения, это лучшая стратегия для даже человека в трагедии Общин ситуации дважды подумать о запуске каскада, который убивает свой cettle также. (Таким образом, делая длинную рентабельность TRM невозможно ради краткосрочной перспективы реализованной прибыли ...) Просто симпозиум (но не слишком глубоко) ... Конечно. Любой арбитр будет хотеть, чтобы максимизировать свой доход таким образом будет стимулировать споры действия класса. Если ваши посадки вертолетов на вашей собственности делает мое менее желательным, чтобы жить, я могу получить вместе мои мои соседи и прошение, чтобы вы перестали. Если игнорировать это, мы должны идти в арбитраж. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:07:27 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Вопрос: В этой форме арбитража может существовать "групповой иск" тип решения? Может anykind группы быть представлены в процессе? Если да, то theorethically можно сформировать такую группу, как: Бенефициар Амазонки лесов, и выйдите из этого ... Для меня этот вопрос сводится к проблеме общего достояния в целом, и как Обще может быть обработан в арбитраже, в частности. С рациональной точки зрения, это лучшая стратегия для даже человека в трагедии Общин ситуации дважды подумать о запуске каскада, который убивает свой cettle также. (Таким образом, делая длинную рентабельность TRM невозможно ради краткосрочной перспективы реализованной прибыли ...) Просто симпозиум (но не слишком глубоко) ... Конечно. Любой арбитр будет хотеть, чтобы максимизировать свой доход таким образом будет стимулировать споры действия класса. Если ваши посадки вертолетов на вашей собственности делает мое менее желательным, чтобы жить, я могу получить вместе мои мои соседи и прошение, чтобы вы перестали. Если игнорировать это, мы должны идти в арбитраж. (Кстати, добро пожаловать обратно Атлас.) |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:09:31 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
так что вы собираетесь заставить меня сделать что-то? еще раз: ебать вас! (Кстати, добро пожаловать обратно Атлас.) |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:14:37 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Вопрос: В этой форме арбитража может существовать "групповой иск" тип решения? Может anykind группы быть представлены в процессе? Если да, то theorethically можно сформировать такую группу, как: Бенефициар Амазонки лесов, и выйдите из этого ... Для меня этот вопрос сводится к проблеме общего достояния в целом, и как Обще может быть обработан в арбитраже, в частности. С рациональной точки зрения, это лучшая стратегия для даже человека в трагедии Общин ситуации дважды подумать о запуске каскада, который убивает свой cettle также. (Таким образом, делая длинную рентабельность TRM невозможно ради краткосрочной перспективы реализованной прибыли ...) Просто симпозиум (но не слишком глубоко) ... Конечно. Любой арбитр будет хотеть, чтобы максимизировать свой доход таким образом будет стимулировать споры действия класса. Если ваши посадки вертолетов на вашей собственности делает мое менее желательным, чтобы жить, я могу получить вместе мои мои соседи и прошение, чтобы вы перестали. Если игнорировать это, мы должны идти в арбитраж. (Кстати, добро пожаловать обратно Атлас.) Если вы мне стоит денег, я буду просить вас приятно остановиться. Если вы откажетесь, я попрошу вас пойти в арбитраж. Если вы откажетесь, я должен убить тебя. |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:16:00 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
Если вы мне стоит денег, я буду просить вас приятно остановиться. Если вы откажетесь, я попрошу вас пойти в арбитраж. Если вы откажетесь, я должен убить тебя. Это не способ выиграть друг! |
|
|
|
|
8 июля 2012, 11:17:31 AM
|
# 20 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Защищая NAP: Resource редкости и экологические вопросы
так что вы собираетесь заставить меня сделать что-то? еще раз: ебать вас! (Кстати, добро пожаловать обратно Атлас.) Если вы мне стоит денег, я буду просить вас приятно остановиться. Если вы откажетесь, я попрошу вас пойти в арбитраж. Если вы откажетесь, я должен убить тебя. им так боюсь тебя! я действительно обозленный в штаны. лол |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.