Re: Частный против не-частного


 Часть моей точки была то, что, возможно, люди, как Марк Цукерберг, возможно, следует (и только возможно), имеют возможность выбрать неанонимную форму оплаты.

 Если бы было что-то вроде Bitcoin, но был очень открытым дизайном и не является анонимным, но пользуются все, я считаю, что было бы хорошо.

 Тем не менее, важно, причина, почему мы должны иметь частную жизнь в том, что мир не совершенен, как это. В действительности богатые сохранит конфиденциальность, вероятно, и бедные потеряют его, и облагаться налогом выше, так же, как сейчас.

Единственное, что может остановить это будет экономика - система, которая открыта дешевле.

 Я не думаю, что это либо / или вещь, но это секретность до н.э., что может быть риск. Поэтому я предлагаю, почему бы не то же самое, но очень не частный, а также. Так что путь независимо от того, с какой стороны забора вы, по крайней мере, вы будете по-прежнему есть сеть, если частный человек приходит под атакой из самых влиятельных людей в мире.

 Что делать, если вы могли бы флаг оплаты как общедоступное дизайн? Это было бы нечто совсем иное. Есть аргументы для этого, и в первый раз, когда Bitcoin может пойти по этому пути, но это не делает, предпочитая не воспользоваться этой возможностью. Мы уверены в том, что это правильно делать? В некотором смысле, возможно, вы уже можете, если есть адрес электронной почты, результаты отображаются на на веб-сайте.

Здесь у меня нет ответов. Является ли это лучше быть открытым?

Я также хочу, чтобы возглавить этот философский аргумент от до его начала. Приватная противники, неосведомленные несовершенного мира реальности еще будет сказать `, что вы получили hide`, неофициальный аргумент стартера, который уже опровергнуты так много раз.
Плохая идея?
У меня нет ответов, я просто пытаюсь думать о будущем здесь, как правительства могли бы реагировать.

------------------------------------------


Я надеюсь, что это так. И я думаю, что должно быть защищено. Не забывайте, что есть много других вещей в пользу свободы. Во-первых, число стран в мире, с различными законами и так далее.
Тем не менее, я не брал никаких шансов, и я думаю, что это хорошо планировать заранее, в настоящее время. Недавно мы видели припадки DNS, которые не должны были произойти, наряду с доминированием США обычно бросал его вес примерно раз с культурным высокомерием и неуважением к границам империи. Я не ожидаю, что-то подобное произойдет еще. Но я считаю, что-то вроде он мог бы, если Bitcoin попал туда, где многие люди хотели бы, чтобы это было - повсеместно.

Я согласен сигнал не может быть остановлен. Но это может быть замедлено.

--------------------------------------------

Re: Языки.

Наконец, помните, что я говорю о языках. Самое замечательное в англоязычной олигархии правления является языковым барьером. Таким образом, получение Bitcoin на другие языки должно быть отличным началом для этого одного, тем более чуждого английский, тем лучше. Время для русского I2P экспериментального сайта или испанского сайта Freenet, объясняющего, как это работает.

Я не смог найти ни одного сайта на испанском или китайском, что действительно слышал о Bitcoin - большой oppotunity.

Китайские рабочие-мигранты нашли бы Bitcoin очень удобно для получения микроплатежей к людям домой, равно как и все другие общины мигрантов ... если бы они только знали об этом. Таким образом, это направление я рекомендую, если вы говорите на другом языке, и хотят видеть Bitcoin хорошо и выжить.