Идея интернет-анонимности делает некоторые мошенники неоправданно полужирный.
Я дал место, где любой из вас может найти меня. Никто не появился (из этого сообщества, то есть). Это был не темный переулок, где я потрошить застрелить вас, либо. Это общественное место, и тот, кто хотел, чтобы противостоять мне или что-то может быть. Каждый последний один из вас с мнением не в состоянии поместить свои деньги, где вы рот. Я не чрезмерно смелым. Я просто есть уверенность в себе, в отличие от тех, кто кричат, истерику, и угрожать, а затем не в состоянии поставить.
К счастью, некоторые из них достаточно ненормальные раскрывать свои банковские реквизиты в несвязанных сделках.
Это не ненормальное. Это бизнес. Вы бы раскрыть свои банковские реквизиты, если вы пытаетесь получить денежные средства с помощью передачи ACH.
Некоторые даже умудряются получить мошенническим себя!
Стоимость ведения бизнеса. Получите 40, теряют 17. Вы по-прежнему оформляют в порядке, в конце концов, и это вся суть.
Дайте ему год или около того, и суды, и полиция будет гораздо лучше установить, чтобы иметь дело с такого рода вещи.
200% правда, особенно если * монеты начинают становиться широким признанием "установленный" купцы.
Они теперь могут, конечно, но это требует времени и усилий.
Нет, они не могут. Существует просто слишком много Анонимность в отношении либо тождества, сделки, или точное определение, что такое Bitcoin есть.
Возьмем такой пример:
Боб продает Фред 200 BTC. Боб посылает Фреду монету. Фред говорит Бобу убираться.
Вы не можете доказать, что Фред конкретно получил эти монеты. Они пошли в кошельке какой-то. Это бумажник может быть легко удален.
Кроме того, монеты могут быть направлены в различные пункты назначения, чтобы быть упали, а затем перемешиваются обратно к "чистый" бумажник.
Как я уже говорил в течение недели теперь - сама природа Bitcoins делает невозможным подключить "монета" с "человек", Если Боб говорит "Я Skyping с Фредом. У меня есть видео Фред говорил "Хорошо, отправить монеты." У меня есть доказательства того, что Фред получил монету.", То это утверждение неверно. Боб на самом деле есть доказательства того, что Фред пытается купить Bitcoins, но нет окончательного доказательства того, что Фред получил этот Bitcoins.
Пока юридические определения не установлены в отношении "владение" бумажника, где подписание адреса делает вас законным владельцем этого адреса, никто не может реально сделать что-нибудь о потерянной валюте.
На самом деле, я бы пари 5.7 BTC, что я сделал в последнее время, что большинство мер, принятых PayPal, банков и других учреждений по отношению к "Bitcoin мошенничество" не было сделаны в пользу бедного taffer, который потерял его / ее монеты, а в ущерб парня, который сломал в ToS какого-то.
Так или иначе. Долго разглагольствовать. Это, конечно, это только мое мнение, и я старался быть как можно более объективным с ним. Даже если бы я не нес репутацию, что у меня есть, я бы до сих пор эти наблюдения. Bitcoin юридического основание почти смехотворное, и хедхантинг при нынешней судебной системе был бы сродни тот судья "Ваша честь - этот человек украли мои воображаемые деньги! Он не посылал мне реальные деньги за мои воображаемые деньги!", Очевидно, что это обобщение, но это точная линза, через которую большинство судов будет видеть всю ситуацию.
Слишком много жертв отказаться.
См. Выше Вернуться к добыче, и / или подсчета монет вы люди купили на $ 20 / единицу. Для остальных из вас, кто попал сюда в конце игры - жизнь отстой.