|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вы должны были бы сотни Gh / с даже мое 1btc?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Если это произойдет, люди будут паниковать по поводу их счетов за электроэнергию, а майнинг будет сокращаться приводит к меньшему труду ... видимо
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Вы уже нужно. Вы не можете реально помоему один Bitcoin, вы можете добывать только 25 в то время. майнинг позволяет вам вносить свои добывающие ресурсы в банк, но вы выплачен успехов горшка, а не ваши собственные успехи на самом деле. Но это трюк усреднения, не является результатом реальных горных воздействий на сеть.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Deepbit имеет ~ 3000gh / с, а в среднем за блок 1h20min. Последний блок получил их 25.04855BTC.
Таким образом, можно сказать, что вам нужно 199gh / с для 1BTC, да |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Если это произойдет, люди будут паниковать по поводу их счетов за электроэнергию, Зависит от того, идет ли речь графических процессоров или ПЛИС и СБИС. С СИСОМ есть loooonnnnngggg путь, прежде чем стоимость электроэнергии, возвращается, чтобы быть важным фактором, насколько рентабельности (где you'ld считает отсоединение). Так было с графическими процессорами на некоторое время (~ сентябрь - январь, 2011), и это будет скоро снова благодаря объему СБИС в настоящее время достигают шахтеров. ПВМ в конечном счете ударит эту точку, но даже они по-прежнему дико выгодно с точки зрения генерирования больше дохода, чем стоимость электроэнергии для питания их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() 100% правильно Стивен. Я предполагаю, что нижний конец бассейна, кажется, использует большинство кВт на СТГ и будет в большей степени затронут этим. Они также более вероятно, будут платить больше за власть за счет жилых счетов и т.д.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |