Анти-gascoins ...? что-то вроде Mylanta? ... или брат Роже Gascoine может быть?

Вы знаете о открытых сделках?
 - http://en.bitcoin.it/wiki/Open_Transactions
 - http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20425.0
Также:
 - http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=28841.0

Рассмотрим gascoins / анти-gascoins. Проблема с привязкой к gascoin на галлон газа, как фьючерсный контракт является то, что владелец анти-gascoin (человек, который является короткой gascoin) имеет неограниченную ответственность, и он не может поместить бесконечное число Bitcoins в условное депонирование , (Цена газа не может опускаться ниже нуля, но нет предела тому, как высоко он может пойти.) Там должен быть каким-то образом управлять рисками, выпуск маржин-коллы и т.д.

контракт Предсказание ИНТРЕЙД стиль может работать лучше. Например, договор может оседать на 1 BTC, если цена на газ составляет $ 5 или больше, в конце года, или оседают на 0 BTC иначе. Контракты созданы из ничего, когда покупатель (длинный) и продавец (короткий) договориться о цене. Максимальная вНаправленная 1 BTC для короткого. Контракты будут уничтожены, когда короткий выкупает контракт, или в момент истечения срока, когда все контракты улажены на 1 BTC или 0 BTC.

Небольшая плата по каждой сделке может держать шахтер собирается.

Я думаю, что это невозможно "назад" валюты без введения централизации.
В этом случае, он хочет использовать опционные контракты, но я вижу несколько проблем.

1) Насколько я знаю, опционные контракты не являются взаимозаменяемыми. Я не получил Gascoin / antigascoin вещи.

-Предположим, что масло в 10 BTC прямо сейчас. Сколько BTC купить oilcoin, гораздо для antioilcoin?
dacoinminster, вы можете остановиться немного подробнее об этом?

2) Если бы вы могли привязать цепную валюту товара с использованием контрактов, рынок опционов еще нужен арбитр, чтобы определить, что цена товара находится в данный момент. Как сделать, что арбитр децентрализована?



Но для Bitcoin, чтобы перейти от одной цепи к другой, вы должны изменить правила приемлемого блока в основной цепи Bitcoin. Если вы собираетесь сделать это, вы могли бы просто произвести больше монет в пределах первого вместо создания новых цепей. Но чтобы изменить такое правило, что нужно, чтобы убедить более 51% шахтеров ...

Это хорошая идея, но как это детали о курсах валют, подаваемых в blockchain. Вам нужно я thinlk два элемента данных третьей стороны: текущий курс USD и обменный курс между текущей USD и все, что товаром вы привязывая значение. Предположительно, люди должны предоставить эти данные. Как вы стимулировать человек, чтобы предоставить честные данные?

Это exaclty то, что я собирался спросить.
Как блок цепи знает, если цены на газ пошли вверх или вниз?

Если решить эту проблему, у меня есть другое предложение.

Я думаю, что это невозможно "назад" валюты без введения централизации.
В этом случае, он хочет использовать опционные контракты, но я вижу несколько проблем.

1) Насколько я знаю, опционные контракты не являются взаимозаменяемыми. Я не получил Gascoin / antigascoin вещи.

-Предположим, что масло в 10 BTC прямо сейчас. Сколько BTC купить oilcoin, гораздо для antioilcoin?
dacoinminster, вы можете остановиться немного подробнее об этом?

2) Если бы вы могли привязать цепную валюту товара с использованием контрактов, рынок опционов еще нужен арбитр, чтобы определить, что цена товара находится в данный момент. Как сделать, что арбитр децентрализована?



Но для Bitcoin, чтобы перейти от одной цепи к другой, вы должны изменить правила приемлемого блока в основной цепи Bitcoin. Если вы собираетесь сделать это, вы могли бы просто произвести больше монет в пределах первого вместо создания новых цепей. Но чтобы изменить такое правило, что нужно, чтобы убедить более 51% шахтеров ...

Стабильные цены недостижимой мифической цель в реальном мире.

Это происходит из-за недостаточное математическое понимание, экономисты должны сделать некоторые исследования в стационарные неподвижных точки динамических систем, странных аттракторов и тому подобные. Нелинейный динамический, мульти-системной переменной, как денежный рынок никогда не будет производить стабильные цены. Энергичная система нуждается в ядре на неустойчивости, чтобы сохранить гибкость и прочность, как устойчивость к стагнации, коррупции и большие внешние возмущениям (удары).

С более современной математической основой "уровень цены, стабильные" будет признана недостижимой, и в любом случае нежелательно, имхо.

Пользователь А покупает USDCoin по текущей рыночной цене, скажем, 1/14 BTC. В настоящее время двигается скорость рынка до $ 15 / BTC и сделок пользователя в его USDCoin для 1/15 BTC. Фантастика. Пользователь B решает $ / BTC будет двигаться вниз, так что он покупает USDCoin для 1/15 BTC. Он прав, и хочет, чтобы заработать его USDCoin. Упс! Либо значение Bitcoins в эскроу должен каким-то образом колебаться с активом (невозможно), или вы должны молиться его не двигаться против изгороди.

Если вы хотите привязать монеты к чему-то, что вам нужно, чтобы получить реальную информацию в цепь для регулировки подачи. Есть два способа сделать это: доверять кому-то, или сделать это с помощью голосования и доверия избирателей, чтобы сделать то, что вы хотите.

Другими словами, ваше предложение фактически то же самое "пусть параметры генерации монет быть SETR голосования" а также "надеюсь, что люди будут голосовать привязывать цены",

Я описал схему для этого здесь:
 http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=24929

Я планирую построить такую ​​систему после встречи рабочих сроков, около 4 недель.

Я разочарован. Я думал, что у вас была система с "держать баррель нефти" контракты, основанные на вариантах вместо поддержки. Это звучало почти магическое для меня, но мне было очень любопытно. Я думаю, что я получаю бинарные контракты, я хотя был способ превратить или объединить их в "держать баррель нефти"-как контракт.

Мне кажется, что вы просто хотите, чтобы иметь валюту, основанную на Bitcoin плюс опционных страховках основы для обоих Bitcoin идет вниз и идет вверх. Опционные трейдеры будут продавать эти страховки. До сих пор не знаю, где вы собираетесь получить все эти шорты, но это было бы возможно. Это не будет стабильным, но более стабильна, чем Bitcoin. Я не думаю, что цепь необходима и не полезно для этого.

Опять же, я не знаю много о возможностях.
Но я до сих пор не знаю, что случилось с наличием ИНТРЕЙДА цепи, как один вы предложили с нестабильной валютой. Вы можете деноминации их в любой валюте вам нравится (даже если он не существует, ссылочный валюту) и оплатить их с Bitcoins. Если у вас есть ввод информации о рынках можно выкупить автоматически контракты до денег в эскроу не может выполнить обязательства. Я думаю, вы не можете применить его к бинарным опционам. Должна быть предусмотрена возможность внести дополнительные средства в эскроу, чтобы избежать автоматического выкупа контракта. Было бы здорово иметь bitoption в этой теме.

Во всяком случае, я думаю, что лучшая идея нити должна иметь цепь, "знает" цены на сырьевые товары. Я думал о предлагая freicoin 2 с динамической денежной базой (Вы ненавистной freicoin? Подождите, чтобы увидеть, что новый в freicoin 2).
С ценовой дефляцией система повысят ставки демереджа, но увеличивает больше награды блока (тем самым увеличивая денежную базу).
С инфляцией цен вы бы снизить ставки демереджа, но убывают блок вознаграждение (так decrasing МБ).
При том, что вы только что получили полную петлю обратной связи.
При стабильных ценах вы держите демереджа и ежегодную награду, равную.
Но это звучит слишком сложно, давайте думать о первом intrader цепи без арбитров.

Я согласен, что нефть, золото, все, что рынки будут ценны для Bitcoin экономики. Но, как ввести единую точку отказа, они должны быть вне протокола Bitcoin. Что случилось с созданием торговых контрактов, подписав их с помощью ключа PGP и создания сети доверия между торговцами? Этот подход может быть распространен на в восходящем порядке, он может использовать Bitcoin в качестве валюты, но он все равно не сможет повредить Bitcoin безопасности.

Я не согласен с недавним популизмом нацеливания на искусственно стабилизировать Bitcoin валюты. Bitcoin будет стабилизироваться, как и любой другой валюта, когда мы устанавливаем процветающее Bitcoin спинок экономики. Для этой работы, наиболее важным следующим шагом будет купечество взросления и предоставление услуг или товаров для реальных цен BTC вместо того, чтобы постоянно приспосабливают свои цены на валютные курсы. После этого, рынок стабилизируется цена сама по себе (и, вероятно, приведет к еще более стабильной валютой, чем то, что некоторые национальные валюты в настоящее время из-за правительства становятся все более и более задолженностью).

Пожалуйста, обратите внимание, что также не может быть подкуплен 0,1 BTC или что-то для того, чтобы написать что-то, что радует кого-то другого. У меня есть свои собственные планы по ведению бизнеса Bitcoin, и я обнаружил, что есть люди в обществе, которые согласны с тем, что я делаю, потому что я получил пожертвование BTC как анонимно и по предварительному согласованию. Я всегда открыт для нового сотрудничества с людьми из Bitcoin сообщества, но я не буду заниматься бизнесом, который легко узнаваем, как быть обречена на провал.

Но это то же самое, то, как раз с голосованием на "hyperbitcoins в Bitcoin" или какой-либо другой обмен, чем "Bitcoins на текущий блок сложности", В любом случае вы должны взять на себя люди будут голосовать в своих собственных интересах.

Я думаю, что вы недооцениваете сценарий отказа. Ее не трудно разработать какое-то фонд и описать, как он будет работать, пока он остается платежеспособным; это просто. Твердая часть решает, что произойдет, если он фонд является неплатежеспособным. Как вы намекнули в вашем OP нет действительно никакого способа сделать это надежно.  

Другими слова, обработка случая Bitcoins выиграть, товары потерять где вы депонируетесь биткойны совершенно очевидно. Очевидно, что если проигравшие активы в залог, они могут быть переданы победителям. Что не очевидно, и Infact невозможно, чтобы обрабатывать случай, когда Bitcoins потерять, товары выиграть, когда у вас есть только депонируются биткойны. Чтобы сделать это, то товары должны быть в условном депонировании тоже, или вы должны иметь больше монет в эскроу, чем вы сделали ставку.  

Кроме того, подумайте о том, что будет происходить: товарные вышестоящие будут голосовать выиграли товары и Bitcoin вышестоящие будут голосовать биткойны выиграл. Таким образом, в конце концов, результат не будет иметь ничего общего с обменными курсами, а просто игра "выбрать большую сторону",

Наглядно, НИКТО может привязать к Bitcoin на товар, кроме того, кто держит их обоих. Точнее, только держатель Bitcoin может держать цену выше некоторого значения, и только держатель товара может держать цену ниже некоторого значения.

Если вы хотите, чтобы сделать этот фонд, вот как вы можете это сделать. Найти людей, как и вы, которые считают Bitcoins превзойдет масло. Бассейн ваших денег и разделить его, покупая биткойна с некоторой долей и использовать оставшуюся часть в качестве залога у брокера, продать контракт на нефтяные фьючерсы.

Прежде всего, я действительно думаю, что это хромой использовать такую ​​приманку и подменить тему форума. Вы целенаправленно выбрали "Второй Bitcoin Whitepaper" потому что вы хотите, чтобы привлечь внимание читателей к вашей теме, которая, по названию, по-видимому, предположить, что существует второй официальный документ и что пост открывает ее. Это раздражает, когда люди выбирают завышенные тему названия, чтобы двигаться глаза на их тему, поэтому не делайте этого. Вы должны понимать, если вы еще не, что много людей не имеют много идей для способов изменения или продлить Bitcoin и у вас не более целесообразны, чем многие другие, так что остановить рекламировали его, как будто это больше, чем это.

Во-вторых, многие люди приходят сюда с идеями для добавления правил протокола Bitcoin осуществить некоторые уже существующие финансовые инструменты, которые они желают Bitcoin воспроизвести. Есть несколько проблем с этим:

1) Bitcoin уже установлена, и вы почти не имеют шансов сделать такие фундаментальные изменения, даже если ваша идея прекрасна.

2) идеи Большинства людей не замечательно, они благонамеренные, но полностью пропустить очень важный вопрос: они полностью нереализуемые. Там было так много предложений для «привязки» Bitcoin значения некоторой другой реальной стоимости товара, но это полностью противоречит первоначальной цели, первоначальное осуществлению, и духу, Bitcoin. Кроме того, это абсолютно невозможно без внешнего органа о признании «текущий» обменный курс, а внешние органы именно то, что Bitcoin покончила с.

3) Большинство этих идей полностью пропустить гениальную идею Bitcoin, которая должна производить систему полностью раскрытой информации, которую каждый может использовать для проверки какой-либо сделки. Люди предлагают все виды способов Bitcoins значение «Peg» по отношению к чему-то еще, или изменить количество Bitcoins сгенерированного, или ввести новые эзотерические типы транзакций, которые имеют некоторый побочный эффект ("условные требования"), Но без каких-либо идей, как такие вещи могли когда-либо одобренные реально и одинаково все Bitcoin сверстников. Любой источник внешних данных, например, "текущее значение нефти" или "текущая стоимость золота", Не может быть неявно согласованы со всеми Bitcoin коллегами, так сразу способность для всех коллег проверить transations уходит.

Перед тем, как зайти слишком далеко на любой отрасли идей о дополнениях к Bitcoin, чтобы имитировать уже существующий финансовый инструмент, пожалуйста, найдите минутку, чтобы очень, очень тщательно продумать, что именно новая информация будет содержаться в Bitcoin сделок (не понимаю Bitcoin сделок, как они представлены в протоколе, и каковы правила для проверки их? Стой здесь и не идти дальше, пока вы не сделаете), и какие новые правила будут необходимы для коллег, чтобы следовать, чтобы отслеживать и проверять данные необходимо проверять сделки, а затем или нет это делает операции невозможно или нецелесообразно проверять.

Протокол Bitcoin был очень искусно определен требовать минимального количества хранения данных и пропускной способности сети для передачи, проверки и повторной передачи подтверждено сделок. Есть ли взрывать ваше предложение до, памяти и требования к дисковой к процессору для Bitcoin сверстников неустойчивого уровня? Если были переданы 100 транзакций в секунду, включая ваши новые правила протокола, будет одноранговых есть шанс проверки их все?

Вы должны иметь хорошие доказательства того, что ваша идея даже отдаленно работоспособным, прежде чем о том, что есть или должно быть "второй Bitcoin Whitepaper" об этом.

На фундаментальном уровне, это все о производных.  

Номинально проведение товарных А, в то время как она хранится как товарный B, означает, что вы держите B и вы также провести производную, короткий B и длинный А. И ваш блок из B, который вы держите в руках, должен быть в условном депонировании в случае производная скисает ,

Если производный короткая B и долго неразрывно связан с единицы товара Б, то он безопасен по умолчанию, но не так много преимуществ по сравнению с просто торговать товарную A. Если они порваны, то есть риск дефолта, и риск связан с кем является контрагентом по производной, что означает, что они не являются взаимозаменяемыми.

Преждевременно говорить о том, как блок-цепи или сконвертировано может осуществлять торговлю deriatives, до того, как неотъемлемые вопросы решаются концептуально.

"Мое предложение для второго Bitcoin официального документа" является более точным и более описательный характер, и да, это было бы лучше титул.


У вас почти нет шансов получить более 51% пользователей согласиться на что-либо больше, что моя точка зрения. Существует центральный междусобойчик людей, которые могут иметь большее влияние на Bitcoin, потому что они контролируют «стандартный» клиент, или некоторые крупные Bitcoin связанные с веб-сайта, или Bitcoin торговый обмен, и, возможно, если вы могли бы получить все из них согласны вы могли бы приказном силой изменения на всех; но вы не собираетесь, чтобы получить 51% от реальных пользователей Bitcoin согласиться на что-либо, и это весьма маловероятно, что даже влиятельные заговорщиков я уже все могли поколебать.

Это, как говорится, я не имею в виду, что никто не должен думать, большие идеи о Bitcoin или писать предложения. Я просто думаю, что люди также должны быть очень реалистичными и быть совершено в очень долгосрочной перспективе (лет топала за дело и постепенных изменений), если они серьезно о попытке сделать какие-либо существенные изменения в Bitcoin.


«Текущее время», как это известно каждому человеку на планете на самом деле не «внешний орган»; это больше факта. Он имеет точно, научно, вполне предсказуемое значение. В этом нет ничего даже отдаленно подобно "цена товара", Который не имеет определенное значения и которые, если требуется окончательное значение, неявно необходим орган для разрешения разнообразия различий местного мнения по правильному значению. Время не является искусственным; "обменный курс" для товаров есть. Существует большая разница, и именно эта разница, что делает последние непрактичный для использования в протоколе Bitcoin.


Ну мне нравится идея правил, встроенные в систему, что эффект желаемого результата путем естественного действия рыночных сил; но еще раз, кто должен точно определить, что такое «внешний валютный курс», что каждый может быть «подтолкнул» по отношению к нему? Или это нормально для там быть неопределенность относительно точного значения до тех пор, как различия между любыми двумя соглашаясь мнений о ценности не отличаются большим количеством?

В партии вашей дискуссии по этой теме вы говорите о протоколе платежей на основе чрезмерного значения в условном депонировании и т.д.; который должен решить, как именно и когда это должно быть сделано? Очевидно, что это должно быть встроено в правила протокола, так что каждый может, после того, как тот факт, все пришли к точному такому же выводу о том, что текущее состояние глобального баланса является. Так как это может уровень убежденности быть достигнут без внешнего органа для консультаций по тем частям уравнения ("текущая стоимость золота в тот момент времени, когда была подтверждена сделка"), Которые не могут быть известны неявно из данных, хранящихся публично в блоке цепи?


Но шахтеры должны также проверить внешнее хранилище данных, прежде чем верить, что блок, который они генерируют, что включает в себя хэш будет принят другими шахтерами, в противном случае других шахтеры будут отвергать блок, потому что она включает в себя недопустимый хэш этого внешнего хранилища данных. В противном случае, любой может создать Bitcoin блок с какой-либо хэш «внешнего» хранить данные, они хотели и блок шахтеров Bitcoin, так как они не проверяют, что хэш в любом случае, просто держать на строительство блока цепи, основанный на этом. Таким образом, хэш будет существенно обесценился, как это может быть подделано никем, чтобы представлять любое множество недействительных сделок во внешнем хранилище данных, что они хотели.

Таким образом, проблема, которую я выразил остается: даже если отдельные клиенты не удосужились проверить этот дополнительный хэш, если они не заботятся о содержании внешнего хранилища данных, которое он представляет, шахтерам придутся.


Фатальный недостатком является зависимостью от внешней власти, чтобы установить фиксированные, познаваемы, и отлично-согласованные значения для обменного курса Bitcoins к товарам вы заинтересованы, и последующей невозможность подтверждения транзакций (одинаково для всех пэров ), что приводит. Кроме того, я подозреваю, что, хотя я не знаю, потому что я до сих пор не совсем понятно, на пути, что обмен Bitcoins в «эскроу» и обратно, как предполагается работать, что все узлы, включая клиентов, должны будут выполнять чрезмерными и непрактично работа, чтобы определить, если сделка действительна, когда его история может включать в себя биткойны, которые были введены в эскроу и принятые обратно.

Я вижу две вещи, которые смешиваются друг с другом
1. производная система стабилизации значения, а кто-то получает рычаги, и
2. что-то сродни дробная банковская система резервной

Я не уверен, как один набрасывается на других, или почему они должны быть подключены.

Hyperbitcoins заемных средств, и поэтому возможно их под водой. Владелец может уйти, по-видимому потерять «залог» свои первоначальные Bitcoin, но он по-прежнему по умолчанию.

Если hyperbitcoin были заемных средств 2: 1, скажем, если это эффективно один Bitcoin плюс производная это длинные биткойны и короткий USD, а затем, если Bitcoins упадет ниже половины их стоимости, то hyperbitcoin стоит меньше нуля, и владелец может отказаться от него. Я не рассматриваю это как особенно маловероятно, так как Bitcoins сегодня меньше, чем половина их высокие в течение года.

Dacoinminster, ваша идея зависит от Bitcoin (почти) всегда идет вверх. Это то, что я не люблю об этом. В случае невыполнения обязательств, вы не можете напечатать больше биткойны вне Bitcoin сети, просто векселя.

vector76, что если мы имеем производную контракты внутри цепи также автоматизированный брокер, который ликвидирует / покрывает вашу позицию, если резервы получить слишком низко?
Таким образом, можно избежать риска дефолта. Если вы хотите, чтобы ваша позиция существовать дольше, просто положить больше средств в условном депонировании.
Для того, чтобы сделать их взаимозаменяемыми, то "дополнительные средства" (Разница между необходимыми средствами и фактическими средств), должны быть возвращены продавцу, когда масло монета продается. Покупатель керосиновой монеты может добавить больше средств к договору в рамках одной сделки, чтобы избежать контракта должны быть ликвидирован из-за небольшое изменение цены после того, как блок-сделки производится.

Я думаю, что она могла бы работать, но да, вы должны были бы контрагентом в производной для каждой масляной монеты выдается. Все контракты будут BTC (или derivativecoin) номинированы.

Сеть будет опираться на создании derivativecoin и / или сборы за создание и торги контрактов. Плата может взиматься в Bitcoins, derivativecoins или обоих.
Там нет необходимости создавать другую валюту для этого, хотя. Таким образом, мы могли бы также увидеть, если сборы достаточно самостоятельно.

То есть та часть, что я просто не понимаю. "протокол" не является объектом, который может принять меры. Протокол представляет собой набор правил, которые все узлы используют для оценки Bitcoin сообщений, которые они получают и создать общие, согласованные концепции того, что "Глобальный баланс" из Bitcoin является (в виде цепочек транзакций, хранящихся в блоке цепи). Протокол диктует правила о действительности сделки, что отдельные сверстники могут свободно игнорировать, но так как другие сверстники не имеют никакого стимула, чтобы игнорировать правила, и стимулы подчиняться им, неподчинение сверстников получите нигде быстро. В каждой точке в сложном танце Bitcoin сверстников, правила протокола сконструированы так, чтобы вызвать естественное согласие между всем с минимальными усилиями. Это вещь красоты.

Вы говорите о протоколе, как будто это что-то работает где-то в режиме реального времени принятия решений и осуществления результатов. Это не значит, что на всех. Протокол представляет собой набор правил, и эти правила должны быть изложены заранее, чтобы осуществить действия, которые вы хотите от сети Bitcoin сверстников. Мало того, что правила не уточняют, что любые равный должны делать, только то, что справедливо для любого партнера в сделал.  Правила протокола не принуждать какие-либо действий со стороны любого партнера, они устанавливают критерии для определения того, когда то, что равноправные сделал это незаконно, и потому, что следуя эти правила, чтобы благо каждого благодаря умной конструкции протокола, каждый, естественно, подчиняется они и все согласны с тем, когда кто-то сделал что-то против правил протокола и игнорирует их одинаково.

Таким образом, вы должны сформулировать правила, которые могут быть описаны раньше времени и которые, для одноранговых, который ничего об истории сделок в системе не знаю, может быть использован, чтобы глотать все блок цепных блоков, а затем принять решение о его самостоятельно, независимо от любого другого узла, что состояние из "Глобальный баланс" после каждого блока; и каждый узел должен быть в состоянии сделать это одинаково. Тождественно часть того, что, на мой взгляд, исключает обращения к внешним лицам значений для использования в уравнениях протокола для определения подлинности операций, потому что никто не должен, или должен ожидать, полагаться на внешний авторитет, которым они должны доверять выдает точную информацию для всех, и кто всегда доступен каждого Bitcoin партнера и всегда представляет собой истинный, фактический и последовательный набор значений при запросе.

Кроме того, требование, что протокол устанавливает правила, что коллеги могут использовать для проверки самих операций с использованием только данных, доступные в блоке цепи (или другие данных, которые публично совместно через сеть экспертной и криптографический безопасный с помощью хешей и вынужденных функции работы) означает, что наборы данных и правил, участвующих в проверке данной операции должно быть минимальным; в противном случае, работа, необходимая для проверки цепочки транзакций становится непомерно высокой, и становится еще хуже, так как сетевые весы.

Это последняя часть, почему я продолжаю спрашивать для конкретного описания правил, сверстники должны будут следовать для проверки транзакций. Если клиент должен а) держать всю историю каждой сделки, с тем чтобы иметь возможность оценить действительность цепи сделки (Bitcoin сверстники не из-за Merkle деревьев), и / или б) обращение к внешним органам, которые могут или не могут быть доступны или заслуживающим доверия, и / или с) требуют оценки сложных взаимоотношений между операциями или депозитного счета или любой другой, и / или d) требовать каждый всматриваться, чтобы сохранить огромное количество данных на диске для того, чтобы иметь возможность проверить любую транзакцию и / или е) любое количество других способов сделать работу коллег, чтобы установить веру в действительности сделки непрактичной, что я не думал, что до сих пор, тогда это неосуществимая система.

Это мое предположение, что ваше предложение страдает от более чем одной из этих проблем; и я пытался выловить более подробно (правда, я не понимаю, каждый аспект вашего предложения, так что я пытаюсь заставить вас рассмотреть мои проблемы и применить их к вашей системе, а не делать это самим). Я не думаю, что вы должны написать Satoshi или опубликовать белую бумагу или принимать какой-либо другой преждевременный шаг до решения этих проблем.

Когда Bitcoin цена ныряет или когда цены товаров, в договоре есть.


Представьте, что вы пользователь, который хочет стабильное значение.
Вы держите часть Bitcoin от ваших продаж (или заработной платы или любой другой), и инвестировать некоторые из них в "1971 доллар против Bitcoin" контракт.
Чем больше bitbulls тем больше вы будете иметь возможность получить, если Bitcoin падает. Если Bitcoin поднимается, вы теряете из договора, но выгоды от Bitcoins вы держите, так и с правильной пропорции вы остаетесь тем же самым.


В результате договора (который получает, кто проигрывает и сколько) зависит от голосования, по реальной цене товаров.
Цена вы имеете в виду может отличаться цена, указанная в договоре в виде "привлечь" где ни получает партию или проигрывает.

Я думал, что ты отверг эту идею с концом света постом.
Если все запасы хранятся в монетах, как это возможно, что не существует по умолчанию, если цена монеты получает слишком много уменьшается?
Если вы печатаете больше платить человек с погашением их сырьевых жетонов и hypercoins, стоимость вашей монеты будет падать еще больше.
Я до сих пор не знаю, как выдаются эти маркеры. Я думал, что цепь выпустила их по цене спота, известной в цепи благодаря шахтерам, но говорит, что их цена не зависит от цены спота.
Если они выданы, находя контрагент, что получает встречную партию именно? Как вы можете заработать деньги с antiOil-токенов?
Там, где деньги платят обе стороны идет? Что произойдет, если цена товара умножается на 10000?

Хорошо, что мы не знаем, кто я покупаю токены. Я просто хотел детальный пример создания токенов.
Число oilcoins всегда будет равно числу анти-oilcoins, верно?


Не является ли система теряет деньги на этот процесс? Если нефть повышается на 10%, затем падает на 10%, а затем снова поднимается ...
Система покупки и продажи высокий низкий.


И то, что пятно цена анти-oilcoin?

Кроме того, трудно объяснить технические детали Bitcoin к бабушке. Может быть, даже больше, чем открытые ключи шифрования и ткани доверия. Это то, что программное обеспечение клиента должно абстрагироваться от, и это также может быть сделано для вышедших из цепочки договоров и т.д.

Я думаю, что нет ничего плохого в создании распределенной инфраструктуры для торговли золота, нефти, валюта и т.д., но я не думаю, что это относится в блоке цепь. Значение Bitcoins может быть проверено каждым пэром в сети, и я думаю, что это то, что делает Bitcoin настолько мощным. Ходовые значения, основанные на валютах или товарах могут быть надежно проверены только на относительно небольшой части сети, и, следовательно, привести к проблемам безопасности не иначе присутствующие, в тот же время требуют значительных ресурсов от всей сети.
Новые технологии всегда более изменчивы, чем установленный бизнес-инструменты. Но я думаю, что есть хороший шанс для текущей реализации Bitcoin летать в течение некоторого времени - достаточно долго, чтобы использовать его для бизнеса.

Более того, я не думаю, что ваши рекомендации могут доказать стабильность, либо. На самом деле, они забирают основную характеристику Bitcoin, которые могли бы стать основой для его стабильности (когда объем бизнеса с помощью Bitcoin растет). Нет стабильной валютой на сегодняшний день не является ценным просто потому, что вы можете обменять на другую валюту или товар. Такая стабильность может быть скопирована только одним или несколькими лицами, которые могут обеспечить возможность торговать за то, что они предлагают. После того, как ресурсы этих лиц исчерпаны, вы достигаете пределы такого рода стабильность. Истинная стоимость валюты происходит от огромного ассортимента товаров или услуг, которые можно приобрести, используя эту валюту. Таким образом, каждый член нашего сообщества, который начинает делать бизнес с помощью Bitcoin обеспечивает свою долю стабильности мы все хотим.

Я думаю, что это интересная идея, чтобы иметь аналогичные валюты с некоторыми другими характеристиками (например, другой алгоритм для управления количеством монет {которые, теоретически, также резервная копия на сырьевые товары и т.д.}, или с использованием различных алгоритмов криптографических) , но я думаю, что они должны иметь свой собственный блок цепочки и сети, поэтому мы имеем безопасность за счет избыточности, а не одного блока цепи, которая становится настолько сложным, что никто не может гарантировать, что это достаточно прочным, чтобы выдержать атаки. Тем не менее, я полагаю, оригинальный Bitcoin все еще может быть один, который будет оказаться выше.

Но я также думаю, что это слишком рано для этого, чтобы быть построен. Это будет интересно, как только есть достаточно свободно доступное программное обеспечение для обмена установки, делать алгоритмической торговли и т.д., так что пользователи не должны заботиться обо всех виртуальных валют вручную.
Ну, как я прочитал ваше предложение, у меня сложилось впечатление, что просто размещение здесь может заставить меня выглядеть как я просто делаю, что из-за предложения. Но я на самом деле нравится, чтобы обсудить с людьми, которые желают принять Bitcoin на своем следующем уровне (как я). Даже если у нас есть довольно разные идеи. Я думаю, что все мы можем узнать только из хороших дискуссий. Если вы хотите отправить монеты, я также хорошо с этим, но моя основная цель состоит в том, чтобы быть ответственным членом Bitcoin сообщества, который предоставляет свои мысли для других, чтобы читать их.

Я считаю, что эта система inherrently испорчена, потому что нет контрагента, который будет производить USD. Вы можете привязать средства в евро или долларах США, например, и производят ряд, да, но это бессмысленно, потому что количество средства не были фактически проведены (или даже когда-либо преобразованы в) в другую валюту в любое время.

Мне нравится то, что вы говорите, и я думал об этом МНОГОЕ себя. Я считаю, что единственный путь для того, чтобы сделать это для некоторых из сторон гарантируют, как минимум недопустимого значение для Bitcoins. Для некоторых из сторон открыто заявить, и продемонстрировать, что они готовы купить все биткойна предоставленный Bitcoins ниже определенной цены. Цель состоит в том, чтобы не стабилизировать валюту к любой валюте, только для облегчения массового обмена денег.

Я просто не думаю, что есть какой-либо другой способ сделать форекс, кроме фактически ДЕЛАТЬ форекс.

Это было бы здорово для Bitcoin, тоже.