6 июня 2011, 11:15:41 PM   # 1
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Как вы думаете?
Как Bitcoin вписывается?
fabianhjr сейчас офлайн Пожаловаться на fabianhjr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fabianhjr Быстрый ответ на сообщение fabianhjr


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 июня 2011, 11:53:02 PM   # 2
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Bitcoin должен быть валютой. Проект венеры призывает к обществу без экономики. Я бы перефразировать его от "это Bitcoin вписываться в Zeitgeist" в "как на земле, может проект венеры вписываться в чем-нибудь?" Централизованное спланированные общества не работают.
carlerha сейчас офлайн Пожаловаться на carlerha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от carlerha Быстрый ответ на сообщение carlerha

7 июня 2011, 12:01:38 AM   # 3
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Не та часть, есть много экономических частей один, который я хочу отметить, это инфляция и потребление.

Они утверждают, что инфляция, в которой каждый раз, когда вы можете купить меньше, приводит к большему потреблению.
Дефляция на другой стороне будет ездить эффективности и экономизации. Зачем тратить его, если в будущем вы можете получить больше?

Экземпляр этого является компьютерным миром, в котором вы можете получить больше, чем дольше вы будете ждать.

Каждые 2 года мощность удваивается. Значит, если я ждать 4 года, я хотел бы получить что-то 4x более мощный и по той же цене. Если я буду ждать 8 лет я получаю что-то в 16 раз более мощным, по той же цене. Это, конечно, не остановило рынок, однако он по-прежнему обсуждается. Какая связь делает инфляция и дефляция связана с потреблением?
fabianhjr сейчас офлайн Пожаловаться на fabianhjr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fabianhjr Быстрый ответ на сообщение fabianhjr

7 июня 2011, 1:22:45 AM   # 4
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Zeitgeist полна нелепых претензий, смешанные в некоторых важных идей, которые являются действительными.

Что Zeitgeist требует, однако, экономика без денег и даже прочно удерживаются частной собственности. Такое общество глупо, на мой взгляд.

95% из зол в этом фильме может быть удалены от Земли, если мы просто начали усадку правительства существенно ... и это было очевидно перед фильмом.
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

7 июня 2011, 10:58:35 AM   # 5
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Вы не можете сказать что-то не будет работать, если оно не было протестировано. Если у вас есть инструменты для научно доказать это, как я могу вывод из формулы, что я не смог бы поднять землю.
И нет, comunism или фашизм или что-то-изм не имеет ничего общего с проектом Венеря. Речь идет о замене политики с научным методом, так же политика заменить религию для общественной организации. Это не было протестировано.

"95% из зол в этом фильме может быть удалены от Земли, если мы просто начали усадку правительства существенно ... и это было очевидно перед фильмом."
Да, как мы теперь лучше с нерегулируемой финансовой системой, которая привела мир к банкротам. Во всяком случае, этот кризис должен научить нас, что неолиберализм преимущества горстки людей в то время как остальные платят его последствие.

О Bitcoin + венеры. Проект Венера действительно не нужен какой-либо "монета" работать так, с этой точки зрения он не будет соответствовать.
Что Bitcoins может быть полезен для перехода. Мы должны были бы деньги, то и деньги, которые не платят интересов банков и т.д. совершенны
Эндер сейчас офлайн Пожаловаться на Эндер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Эндер Быстрый ответ на сообщение Эндер

7 июня 2011, 11:16:48 AM   # 6
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Вы не можете сказать что-то не будет работать, если оно не было протестировано. Если у вас есть инструменты для научно доказать это, как я могу вывод из формулы, что я не смог бы поднять землю.
И нет, comunism или фашизм или что-то-изм не имеет ничего общего с проектом Венеря. Речь идет о замене политики с научным методом, так же политика заменить религию для общественной организации. Это не было протестировано.

"95% из зол в этом фильме может быть удалены от Земли, если мы просто начали усадку правительства существенно ... и это было очевидно перед фильмом."
Да, как мы теперь лучше с нерегулируемой финансовой системой, которая привела мир к банкротам. Во всяком случае, этот кризис должен научить нас, что неолиберализм преимущества горстки людей в то время как остальные платят его последствие.

О Bitcoin + венеры. Проект Венера действительно не нужен какой-либо "монета" работать так, с этой точки зрения он не будет соответствовать.
Что Bitcoins может быть полезен для перехода. Мы должны были бы деньги, то и деньги, которые не платят интересов банков и т.д. совершенны

Мне очень жаль, но ваши факты искажены. Неолиберализм каждые НО нерегулируемые финансовые рынки. Я собираюсь бросить вызов вам и попросит вас указать конкретный правила, которые были отменены, что привело к кризисам, связав причину и следствие. Также назвать размер и финансирование SEC и других финансовых регулирующих органов и как они выросли в течение десяти лет, предшествующих кризисов. Пожалуйста, не просто повторить линию партии, если вы еще не видели факты для себя.

Финансовый кризис был причиной легкого сытома денег, остальное просто детали, трещины воды затем просачиваться из потолка. Ответ не построить доказательство воды потолкла, но зафиксировать протекающую трубу.

Отличная книга для чтения на тему Томас J Woods' "Откат."
Sjalq сейчас офлайн Пожаловаться на Sjalq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sjalq Быстрый ответ на сообщение Sjalq

7 июня 2011, 11:55:41 AM   # 7
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Вы не можете сказать что-то не будет работать, если оно не было протестировано. Если у вас есть инструменты для научно доказать это, как я могу вывод из формулы, что я не смог бы поднять землю.
И нет, comunism или фашизм или что-то-изм не имеет ничего общего с проектом Венеря. Речь идет о замене политики с научным методом, так же политика заменить религию для общественной организации. Это не было протестировано.

"95% из зол в этом фильме может быть удалены от Земли, если мы просто начали усадку правительства существенно ... и это было очевидно перед фильмом."
Да, как мы теперь лучше с нерегулируемой финансовой системой, которая привела мир к банкротам. Во всяком случае, этот кризис должен научить нас, что неолиберализм преимущества горстки людей в то время как остальные платят его последствие.

О Bitcoin + венеры. Проект Венера действительно не нужен какой-либо "монета" работать так, с этой точки зрения он не будет соответствовать.
Что Bitcoins может быть полезен для перехода. Мы должны были бы деньги, то и деньги, которые не платят интересов банков и т.д. совершенны

Мне очень жаль, но ваши факты искажены. Неолиберализм каждые НО нерегулируемые финансовые рынки. Я собираюсь бросить вызов вам и попросит вас указать конкретный правила, которые были отменены, что привело к кризисам, связав причину и следствие. Также назвать размер и финансирование SEC и других финансовых регулирующих органов и как они выросли в течение десяти лет, предшествующих кризисов. Пожалуйста, не просто повторить линию партии, если вы еще не видели факты для себя.

Финансовый кризис был причиной легкого сытома денег, остальное просто детали, трещины воды затем просачиваться из потолка. Ответ не построить доказательство воды потолкла, но зафиксировать протекающую трубу.

Отличная книга для чтения на тему Томас J Woods' "Откат."

Отличный документальный фильм смотреть это "Внутренняя работа", Выиграл Оскар в этом году. Там у вас есть конкретные законы, которые были созданы после 29 трещины, которые были сняты с 80-х годов.
США принимает законы, потому что ваше правительство пропитаны стены ул. капо и весь мир платит. Это факт, телевизор просто не покажет. Подумайте, почему.
Эндер сейчас офлайн Пожаловаться на Эндер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Эндер Быстрый ответ на сообщение Эндер

7 июня 2011, 12:06:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Я думаю, что раздел о генетическом детерминизме барабанить. Очень важная информация, ИМХО.

Позже он говорит: "Деньги определяется как монетизации долга" что явно круговой. Его понимание экономики, как представляется, на основе таких идей.

Я рекомендую смотреть как обзор Стефана Молиньего по Двигаясь вперед и последующая дискуссия между Молиньим и Иосифом:
http://www.youtube.com/watch?v=Pg5K07c72Tw
http://www.youtube.com/watch?v=hxjwBZjADiM
sortedmush сейчас офлайн Пожаловаться на sortedmush   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sortedmush Быстрый ответ на сообщение sortedmush

7 июня 2011, 12:31:08 PM   # 9
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Буду делать, спасибо за информацию.
fabianhjr сейчас офлайн Пожаловаться на fabianhjr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fabianhjr Быстрый ответ на сообщение fabianhjr

7 июня 2011, 2:07:16 PM   # 10
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Вы не можете сказать что-то не будет работать, если оно не было протестировано. Если у вас есть инструменты для научно доказать это, как я могу вывод из формулы, что я не смог бы поднять землю.
И нет, comunism или фашизм или что-то-изм не имеет ничего общего с проектом Венеря. Речь идет о замене политики с научным методом, так же политика заменить религию для общественной организации. Это не было протестировано.

"95% из зол в этом фильме может быть удалены от Земли, если мы просто начали усадку правительства существенно ... и это было очевидно перед фильмом."
Да, как мы теперь лучше с нерегулируемой финансовой системой, которая привела мир к банкротам. Во всяком случае, этот кризис должен научить нас, что неолиберализм преимущества горстки людей в то время как остальные платят его последствие.

О Bitcoin + венеры. Проект Венера действительно не нужен какой-либо "монета" работать так, с этой точки зрения он не будет соответствовать.
Что Bitcoins может быть полезен для перехода. Мы должны были бы деньги, то и деньги, которые не платят интересов банков и т.д. совершенны

Мне очень жаль, но ваши факты искажены. Неолиберализм каждые НО нерегулируемые финансовые рынки. Я собираюсь бросить вызов вам и попросит вас указать конкретный правила, которые были отменены, что привело к кризисам, связав причину и следствие. Также назвать размер и финансирование SEC и других финансовых регулирующих органов и как они выросли в течение десяти лет, предшествующих кризисов. Пожалуйста, не просто повторить линию партии, если вы еще не видели факты для себя.

Финансовый кризис был причиной легкого сытома денег, остальное просто детали, трещины воды затем просачиваться из потолка. Ответ не построить доказательство воды потолкла, но зафиксировать протекающую трубу.

Отличная книга для чтения на тему Томас J Woods' "Откат."

Отличный документальный фильм смотреть это "Внутренняя работа", Выиграл Оскар в этом году. Там у вас есть конкретные законы, которые были созданы после 29 трещины, которые были сняты с 80-х годов.
США принимает законы, потому что ваше правительство пропитаны стены ул. капо и весь мир платит. Это факт, телевизор просто не покажет. Подумайте, почему.

Оскар не факт делает. Все, что произошло бы случилось так или иначе. Я призываю вас, как личность пересчитывать логику, почему "дерегулирование" и "свободный рынок" виноваты в своих собственных словах.

Все вам говорят поработят вас больше, если вы верите.

Sjalq сейчас офлайн Пожаловаться на Sjalq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sjalq Быстрый ответ на сообщение Sjalq

7 июня 2011, 2:36:42 PM   # 11
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Sortedmush, спасибо за ссылки чувак!

Для Sjalq: Теперь я указал вам место, где вы можете увидеть, что вы просили меня изменить вопрос. Теперь вы хотите мою интерпретацию ситуации.

1. Трещина 29 показала, вы просто не можете смешивать финансы с реальной экономикой. Законы были реализованы для обычных банков не идти по пути финансовой спекуляции, для того, чтобы защитить граждан от другого кризиса. Конечно, они не были совершенны до сих пор, но лучше, чем ничего.
2. Затем пришло время 29 было забыто и финансов Пророки удалось бросить все эти законы. Один в то время, конечно, таким образом, мы не заметили, куда мы направляемся. С 80-х до 10-х годов. Банки начали вкладывать средства в финансирование и изобретать "новые и захватывающие способы" чтобы делать деньги из ничего не делать.
3. Не только это, но некоторые умник подумал, что если вы дали кредиты людям, которые не могли заплатить их, объединить их с другими кредитами, имеют рейтинговые агентства оценивают их AAA ++ itsawesome и положить их на рынке он сделает состояние , Так они и сделали. Это была искра. Там, где это приведет нас широко известно.

В доку они сравнивают это с масляным кораблем. Этот суд должен иметь отделения плотно закрытые, или масло просто отскакивает вперед и назад и потопить корабль. Это было государство, прежде всего дерегулирование. Законы были вещи, соблюдение "плотно запечатанные отсеки", Теперь законы не больше, и судно затонуло.

Теперь я призываю вас, как личность, чтобы сохранить ваше лицо прямо в то время как вы защищаете "дерегулирование" и Wall St. после того, как все это произошло.
Эндер сейчас офлайн Пожаловаться на Эндер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Эндер Быстрый ответ на сообщение Эндер

7 июня 2011, 10:56:51 PM   # 12
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Я не изменил вопрос, просто потому, что это было в фильме не делает это правдой.

Регулирование вы имеете в виду я принимаю Гласса-Стиголла (так как вы до сих пор не упоминается ни одного акта по имени). Гласс-Стиголл просто запрещен инвестиционный банк от того, нормального банка, а также. Ничто в Гласса-Стиголла не помешало бы переупаковки кредитов в других транспортных средств, а затем с их перепродавали в пакеты. Ни одна строчка из этого помогло бы и реальная практика началась еще до Гласса-Стиголла был отменен в 90-е годы. Вы действительно знаете, что?
Sjalq сейчас офлайн Пожаловаться на Sjalq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sjalq Быстрый ответ на сообщение Sjalq

7 июня 2011, 10:59:21 PM   # 13
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

http://mises.org/daily/4100
Sjalq сейчас офлайн Пожаловаться на Sjalq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sjalq Быстрый ответ на сообщение Sjalq

7 июня 2011, 11:08:15 PM   # 14
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

http://en.wikipedia.org/wiki/Mortgage-backed_security

Вы можете прочитать процесс их создания здесь.
Sjalq сейчас офлайн Пожаловаться на Sjalq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sjalq Быстрый ответ на сообщение Sjalq

7 июня 2011, 11:34:25 PM   # 15
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Многие законы, мало-помалу, начиная с 1980-х годов.

Вы должны увидеть часть о конфликте интересов в фильме. Просто потому, что вы ссылаетесь на меня веб от фантазии института, который, безусловно, оплачена теми же ребятами, которые получили нас в кризис не делает это правдой. Что касается википедии ... это круто ядда-ядда пока он не говорит дерьмо о кризисе. Будет ли я доверять статью, в которой не хватает важной информации? Зная, как легко это редактировать Википедию? Зная ваше правительство периодически изменяет его?

Вы мастер в искусстве получать внимание от основного факта, вы были обучены хорошо.

Вернуться к теме?

Bitcoins придет первым. Ресурс экономики, основанной на потом. И все банкиры и финансовый капо покинут мир в мире.
Эндер сейчас офлайн Пожаловаться на Эндер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Эндер Быстрый ответ на сообщение Эндер

7 июня 2011, 11:49:14 PM   # 16
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Bitcoins придет первым. Ресурс экономики, основанной на потом. И все банкиры и финансовый капо покинут мир в мире.

Да, это больше того, что я говорил, хотя я думаю, что это будет такой же, как и любой другой валюты относительно финансового раздела, за исключением того, что большинство людей не будет рисковать, потому что сама по себе они получают покупательную способность, просто держа в него, и должники будут проблемы. XD
fabianhjr сейчас офлайн Пожаловаться на fabianhjr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fabianhjr Быстрый ответ на сообщение fabianhjr

8 июня 2011, 12:06:23 PM   # 17
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Эндер, вы не имеете никакого интереса к причине.
Sjalq сейчас офлайн Пожаловаться на Sjalq   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sjalq Быстрый ответ на сообщение Sjalq

8 июня 2011, 11:11:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Йеай Star Trek !!!!
эпи 1: 10000 сейчас офлайн Пожаловаться на эпи 1: 10000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от эпи 1: 10000 Быстрый ответ на сообщение эпи 1: 10000

13 ноября 2014, 11:28:42 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Мы обсуждаем экономику на основе ресурсов в этой теме на некоторое время теперь.

LightRider сейчас офлайн Пожаловаться на LightRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LightRider Быстрый ответ на сообщение LightRider

13 ноября 2014, 3:34:36 PM   # 20
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zeitgeist: Moving Forward

Bitcoin является (децентрализованными) деньгами.

Zeitgeist призывает к «экономике, основанной ресурсов».

«Ресурсная экономика, основанная» (RBE) коммунизм.

Коммунизм требует коллективного управления (централизация) среды обмена (деньги).

Так, Zeitgeist призыв к «RBE» призывает к коммунизму, который призывает к централизации денежных средств и, следовательно, централизации Bitcoin.

Как МЭ Bitcoin подходят?

Это не делает, Bitcoin не имеет места в «RBE» и будет на самом деле должны быть уничтожены для того, чтобы исполнить (коммунистическое) повестки дня «RBE».
gts476 сейчас офлайн Пожаловаться на gts476   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gts476 Быстрый ответ на сообщение gts476



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW